Hilfe
Neues Thema
Antworten
Dieser Beitrag wurde von Worm bearbeitet: 23. Juni 2009 - 20:10
Organspende Eine gute Sache für Jedermann
#16
Worm 
geschrieben 23. Juni 2009 - 12:55
Wie heißt es so schön: "Forschung ist die beste Medizin". Wenn das Blut für Versuche gebraucht wird um neue Medikamente zu testen oder ähnliches, ist das meiner Meinung nach genauso wichtig wie, wenn es zur Transfusion gebraucht wird.
Nach oben
#17
HS-TGO
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.052
- Beigetreten: 03. Dezember 06
- Reputation: 3
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 23. Juni 2009 - 13:32
Zum Thema Blutspenden:
Wer eine Operation bevorstehen hat, bei der mit reichlich Blutverlust zu rechnen ist, empfiehlt sich vor der OP eine Eigenblutspende. Hat auch den Vorteil das dieses dann vom Körper auch viel besser vertragen wird und man nicht mit Abwehrreaktionen zu kämpfen hat.
Bei einem unerwarteten Unfall klappt das dann leider nicht so.
Wer eine Operation bevorstehen hat, bei der mit reichlich Blutverlust zu rechnen ist, empfiehlt sich vor der OP eine Eigenblutspende. Hat auch den Vorteil das dieses dann vom Körper auch viel besser vertragen wird und man nicht mit Abwehrreaktionen zu kämpfen hat.
Bei einem unerwarteten Unfall klappt das dann leider nicht so.
Dieser Beitrag wurde von HS-TGO bearbeitet: 23. Juni 2009 - 13:33
#18
Levellord
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.614
- Beigetreten: 13. März 07
- Reputation: 90
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Köln Stadtbezirk 4
- Interessen:ja
geschrieben 23. Juni 2009 - 20:08
Zitat (Worm: 23.06.2009, 13:55)
Wie heißt es so schön: "Forschung ist die beste Medizin". Wenn das Blut für Versuche gebraucht wird um neue Medikamente zu testen oder ähnliches, ist das meiner Meinung nach genauso wichtig wie, wenn es zur Transfusion gebruacht wird.
Besser so als mit Tierversuchen.
#19 _Magguz_
geschrieben 23. Juni 2009 - 21:38
Zitat (Worm: 23.06.2009, 13:55)
Wie heißt es so schön: "Forschung ist die beste Medizin". Wenn das Blut für Versuche gebraucht wird um neue Medikamente zu testen oder ähnliches, ist das meiner Meinung nach genauso wichtig wie, wenn es zur Transfusion gebraucht wird.
Stimmt schon, aber 75% der ganzen Blutspenden? Und dann gleichzeitig rumheulen das zu wenig Leute Blutspenden gehen und in den KH Blutkonservenarmut herrscht? Ne da werden die Konserven meiner Meinung falsch gemanagt!
#20 _AaronHades_
geschrieben 24. Juni 2009 - 06:37
Zitat (Magguz: 23.06.2009, 13:09)
Du weisst schon das zb das Rote Kreuz 75% der Blutspenden verkaufen...
Und da ist nicht das schlimme das die geschäfte damit machen, sonder die Blutspenden
werden nicht benutzt um leben zu retten, es wird nämlich für versuche verbraucht!
Hier könnt ihr es nachlesen!
Das heisst, wenn du Blutspenden gehst, steht die Chance 3:1, dass dein Blut zum probieren verbraucht wird
und kein Leben rettet!
Und da ist nicht das schlimme das die geschäfte damit machen, sonder die Blutspenden
werden nicht benutzt um leben zu retten, es wird nämlich für versuche verbraucht!
Hier könnt ihr es nachlesen!
Das heisst, wenn du Blutspenden gehst, steht die Chance 3:1, dass dein Blut zum probieren verbraucht wird
und kein Leben rettet!
Entschuldige bitte, aber das ist totaler Käse den du hier schriebst.
Es ist, mal vereinfacht ausgedrückt, richtig dass rund 1/4 des Blutes (genauer des Blutplasmas) erst mal bei den Pharmakonzernen landet. Aber wenn du dich mal etwas mit den Hintergründen auseinandersetzen würdest, wüsstest du auch dass dieser Anteil sehr wohl 'den Menschen zu gute kommt'. Die verschludern das Blutplasma da schliesslich nicht sondern benötigen es zur Herstellung von Medikamenten. Ich nenne nur mal als Beispiel die Hämophilie, also Patienten mit Faktor-8-Mangel (da du dich ja so gut auskennst weisst du ja sicherlich auch was das ist
), und trotzdem müssen die Pharmafirmen noch Blut im Ausland nachkaufen, zur Zeit ca. 200.000 Liter/Jahr, das nur mal zur Info. Genau sowas hier, so komisches Halbwissen, führt nämlich zu der geringen Spenderbereitschaft, egal ob Blut oder Organe. Diese unbegründete Angst das wenn man im Besitz eines Organspendeausweisses ist wohl möglich nicht alles medizinisch notwendige für den Erhalt des eigenen Lebens getan wird, hat nämlich gerade da den Ursprung.
#21 _Magguz_
geschrieben 24. Juni 2009 - 09:55
Du bist ja toll! Gratuliere! Gibst du dich auch im realen Leben so arrogant?
Das ist meine Meinung und da brauchst du gar nicht versuchen dran zu rütteln ok?
Wer so arrogant anfäng sollte immer gnadenlos ignoriert werden...
Das ist kein Halbwissen, ich habe dir einen Artikel nachgereicht...
Das ganze Thema hat große Wellen geschlagen... Ich gehe kostenlos mein Blut spenden,
und das DRK bereichert sich daran... Die geben es ja auch nicht so großherzig weiter
wie du es gerade hier darstellen willst!
Das ist meine Meinung und da brauchst du gar nicht versuchen dran zu rütteln ok?
Wer so arrogant anfäng sollte immer gnadenlos ignoriert werden...
Das ist kein Halbwissen, ich habe dir einen Artikel nachgereicht...
Das ganze Thema hat große Wellen geschlagen... Ich gehe kostenlos mein Blut spenden,
und das DRK bereichert sich daran... Die geben es ja auch nicht so großherzig weiter
wie du es gerade hier darstellen willst!
#22
Witi
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.701
- Beigetreten: 13. Dezember 04
- Reputation: 43
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Kingsvillage
- Interessen:Frickeln
geschrieben 24. Juni 2009 - 10:04
Ihr müsst euer Blut doch nicht beim roten Kreuz und anderen (dubiosen) Organisationen spenden. Ihr habt immer noch die Möglichkeit direkt zur Uniklinik eurer Wahl zu gehen.
Witi (selbst seit einige Zeit eingetragen in der DKMS)
Witi (selbst seit einige Zeit eingetragen in der DKMS)
#23 _AaronHades_
geschrieben 24. Juni 2009 - 10:11
Zitat (Magguz: 24.06.2009, 10:55)
Du bist ja toll! Gratuliere! Gibst du dich auch im realen Leben so arrogant?
Das ist meine Meinung und da brauchst du gar nicht versuchen dran zu rütteln ok?
Wer so arrogant anfäng sollte immer gnadenlos ignoriert werden...
Das ist meine Meinung und da brauchst du gar nicht versuchen dran zu rütteln ok?
Wer so arrogant anfäng sollte immer gnadenlos ignoriert werden...
Du kannst 'glauben' haben was du willst und eine Meinung haben wie du willst, ist nicht meine Sache und geht mich nix an. Ausserdem halte mal den Ball flach, nicht ich bin mit diesem Artikel gekommen. Und les ausserdem nochmal was da steht....
Wenn du 1 Liter spendest erwartest du allenernstes dass auch 1 Liter beim 'Verbraucher' ankommt? Nicht dein Ernst, oder?! Das Blutprodukte aufbereitet werden müssen dürfte doch wohl klar sein...
#24 _Magguz_
geschrieben 24. Juni 2009 - 10:16
Zitat (AaronHades: 24.06.2009, 11:11)
Wenn du 1 Liter spendest erwartest du allenernstes dass auch 1 Liter beim 'Verbraucher' ankommt? Nicht dein Ernst, oder?! Das Blutprodukte aufbereitet werden müssen dürfte doch wohl klar sein...
Was hat das damit zu tun? Der Satz ist doch nur um zu provozieren...
Kann man also getrost ignorieren
Dieser Beitrag wurde von Magguz bearbeitet: 24. Juni 2009 - 10:18
#25 _AaronHades_
geschrieben 24. Juni 2009 - 10:20
Öhm, kann das sein dass du leicht überreagierst? ich wollte dir hier nicht die Tour versauen...
Und was 'man' ignorieren kann wissen die anderen Forenteilnehmer bestimmt auch ohne deine Unterstützung. Komm mit Beweisen für deine Behauptung, dann reden mer weiter (in dem von die zitiertem Artikel steht dazu nix). Bis dahin wars das hier für mich.
Und was 'man' ignorieren kann wissen die anderen Forenteilnehmer bestimmt auch ohne deine Unterstützung. Komm mit Beweisen für deine Behauptung, dann reden mer weiter (in dem von die zitiertem Artikel steht dazu nix). Bis dahin wars das hier für mich.
#26 _Magguz_
geschrieben 24. Juni 2009 - 10:24
Zitat (AaronHades: 24.06.2009, 11:20)
Öhm, kann das sein dass du leicht überreagierst? ich wollte dir hier nicht die Tour versauen...
Und was 'man' ignorieren kann wissen die anderen Forenteilnehmer bestimmt auch ohne deine Unterstützung. Komm mit Beweisen für deine Behauptung, dann reden mer weiter (in dem von die zitiertem Artikel steht dazu nix). Bis dahin wars das hier für mich.
Und was 'man' ignorieren kann wissen die anderen Forenteilnehmer bestimmt auch ohne deine Unterstützung. Komm mit Beweisen für deine Behauptung, dann reden mer weiter (in dem von die zitiertem Artikel steht dazu nix). Bis dahin wars das hier für mich.
Öhm kann es sein das ich vlt wegen dir überreagiere? Ich mag diese arroganten Kommentare nun mal nicht... Vor allem wenn die Verfasser nach Beweisen schreien selber aber nichts
untermauerndes nachlegen...
In dem Artikel steht alles drinne worin es mir ging... Wenn du dies ignorieren willst dann mach das...
Dieser Beitrag wurde von Magguz bearbeitet: 24. Juni 2009 - 10:27
#27
Witi
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.701
- Beigetreten: 13. Dezember 04
- Reputation: 43
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Kingsvillage
- Interessen:Frickeln
geschrieben 24. Juni 2009 - 10:48
Kinder...kommt mal bitte wieder auf den Teppich. Eure private Meinungsverschiedenheit könnt ihr gerne per PM ausdiskutieren, aber bitte nicht mehr in diesem Thread. Danke
#28
Worm
geschrieben 24. Juni 2009 - 11:08
@Magguz: es werden nich 75% der Blutspenden an die Pharmaindustrie verkauft, sondern 75% des gewonnenen Blutplasma. Das ist ein erheblicher Unterschied, denn Blutplasma ist anscheinend nicht ganz so wichtig bei Operationen/Transfusionen. Wenn du schon diese Quelle angibst, dann solltest du sie auch genau lesen.
Ebenfalls wird in der Quelle ständig von 500 Millionen Euro Umsatz geredet. Das Umsatz nicht gleich Gewinn entspricht wird nicht erwähnt. Das DRK hat auch erhebliche Ausgaben mit der Blutaufbereitung, Lagerung, Verarbeitung, Spenderwerbung und natürlich Personalkosten usw.
Um mit dem Verkauf von 75% des Plutplasma an die Pharmakonzerne kann das DRK auch die Preise für die beiden anderen Produkte die aus Blut gewonnen werden (Erythrozytenkonzentrat, Thrombozytenkonzentrat) senken, denn sie müssen dann damit weniger Umsatz machen. Also wenn du die Quelle angibst, dass lies sie bitter selber genau und lies sie auch bis zum Schluss (also die Stellungsnahme des DRK), denn man sollte schon beide Seiten hören bevor man sich ein Bild macht.
Ebenfalls wird in der Quelle ständig von 500 Millionen Euro Umsatz geredet. Das Umsatz nicht gleich Gewinn entspricht wird nicht erwähnt. Das DRK hat auch erhebliche Ausgaben mit der Blutaufbereitung, Lagerung, Verarbeitung, Spenderwerbung und natürlich Personalkosten usw.
Um mit dem Verkauf von 75% des Plutplasma an die Pharmakonzerne kann das DRK auch die Preise für die beiden anderen Produkte die aus Blut gewonnen werden (Erythrozytenkonzentrat, Thrombozytenkonzentrat) senken, denn sie müssen dann damit weniger Umsatz machen. Also wenn du die Quelle angibst, dass lies sie bitter selber genau und lies sie auch bis zum Schluss (also die Stellungsnahme des DRK), denn man sollte schon beide Seiten hören bevor man sich ein Bild macht.
Dieser Beitrag wurde von Worm bearbeitet: 24. Juni 2009 - 11:08
#29 _Magguz_
geschrieben 24. Juni 2009 - 11:30
Das ist nur eine Quelle... Im Netz findest du noch viel mehr!
Ich verstehe nicht warum ihr keine Nachrichten seht oder lest...
Das war ein sehr großes Thema 2008... Das ihr da jetzt so groß drauf rum reitet welcher Teil wohin verkauft werden... Das ist doch nun wirklich egal...
Davon abgesehen hat vor dem Skandal das DRK gesagt, dass sie maximal 30% der Spenden verkaufen... Und der rest geht kostenlos an die KH! Das stimmt natürlich nicht!
Und erst als die Medien recherchiert haben und herausgefunden haben das es weit über 70% sind,
haben sie es zugegeben und offiziell bekannt gegeben!
Ich verstehe nicht warum ihr keine Nachrichten seht oder lest...
Das war ein sehr großes Thema 2008... Das ihr da jetzt so groß drauf rum reitet welcher Teil wohin verkauft werden... Das ist doch nun wirklich egal...
Davon abgesehen hat vor dem Skandal das DRK gesagt, dass sie maximal 30% der Spenden verkaufen... Und der rest geht kostenlos an die KH! Das stimmt natürlich nicht!
Und erst als die Medien recherchiert haben und herausgefunden haben das es weit über 70% sind,
haben sie es zugegeben und offiziell bekannt gegeben!
Dieser Beitrag wurde von Magguz bearbeitet: 24. Juni 2009 - 11:44
#30
Einheit12
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 387
- Beigetreten: 05. Dezember 07
- Reputation: 1
- Geschlecht:unbekannt
geschrieben 24. Juni 2009 - 19:05
Man wird überall abgezockt ich steh auf jeden Fall hinter magguz. Ich werde auch nie Spender. Weil 1.Will ich nicht das man mich verkauft, denn das hat n bisschen was von Prostitution, mit dem DRK als Zuhälter, und den Leuten(in Einzelteilen) als prostituierte. Außerdem haben bestimmt viele von euch schon vom Organschwarzmarkt gehört und woher will man als Spender wissen, dass die da nicht landen die Organe, und jemand Reich wird an einem illegal verkauften Organ? Und in meinem Falle würden Spender, falls ich sterben sollte verfrüht eh nix von meinen Organen haben. 
