WinFuture-Forum.de: 7zip Packen - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Software
Seite 1 von 1

7zip Packen


#1 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.305
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 275
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 17. Juni 2009 - 16:05

Hi!

Wie kann ich bei 7zip von 350MB beim Packen nur noch 1/3 der Größe haben? Welche Methoden gibt es da? Vielleicht eine Anleitung? Vater bekommt beim Entpacken von 100MB 350MB raus. Geht das auch andersrum?

Gruß
Daniel
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Urne 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 18.071
  • Beigetreten: 12. Juni 05
  • Reputation: 397
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:BL
  • Interessen:Computer

geschrieben 17. Juni 2009 - 16:09

Versuch es doch mal mit der Kompressionsstärke Ultra.
Edit: Kommt aber auch immer auf das Material an, was da gepackt werden soll.
Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menschheit hin und nach alter Sitt und Brauch stirbt die andere Hälfte auch.
0

#3 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.305
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 275
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 17. Juni 2009 - 16:14

Zitat

Versuch es doch mal mit der Kompressionsstärke Ultra.
Da kommen dicke 6MB weniger bei raus. von 79MB auf 73MB - auch nicht das wahre - wozu dann packen?

Zitat

Edit: Kommt aber auch immer auf das Material an, was da gepackt werden soll.
Bilder und Musik verhalten sich gleich.
0

#4 _lustiger_affe_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 17. Juni 2009 - 16:23

Zitat

Bilder und Musik verhalten sich gleich.
Die sind ja in aller Regel auch schon komprimiert :wacko:

Ultra+Solid+großes Dict bringt am meisten, aber Wunder gehn nunmal nicht - wenn du gute Kompression willst, pack 100GB aus /dev/zero in ein Archiv <64kb(gut, das ist keine Kunst).

Besser als XZ/LZMA geht derzeit nur mit Spezialtools, ka ob's da auch was für Windows gibt, spätestens beim Entpacken wird's also schwer.
0

#5 Mitglied ist offline   def 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 386
  • Beigetreten: 19. Dezember 06
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. Juni 2009 - 21:54

Beitrag anzeigenZitat (DanielDuesentrieb: 17.06.2009, 17:14)

Da kommen dicke 6MB weniger bei raus. von 79MB auf 73MB - auch nicht das wahre - wozu dann packen?

Bilder und Musik verhalten sich gleich.

Wie schon von den anderen gesagt, lässt sich bereits komprimiertes Material (MP3, MPEG, JPEG, PNG, usw.) nur so geringfügig komprimieren, dass man es sich auch gleich sparen kann (das kommerzielle Programm StuffIt, das es auch für Windows gibt, bietet allerdings mit dem Format Stuffit X auch eine spezielle JPG-Kompression; müsstest du ggf. ausprobieren). Dagegen lässt sich anderes manchmal gut packen, z.B. viele TXT-Dateien, EXE-Dateien (wenn sie nicht mit einem EXE-Packer wie UPX gepackt sind), HTML, usw.
Bei unkomprimierten Multimedia-Dateien wie WAV, BMP, usw. schneidet 7-Zip meist nicht mal so besonders gut ab. Da ist ein Spezialprogramm wie "Monkey's Audio" oder BMF eventuell besser geeignet, oder auch WinRAR, das eine Art "Multimedia"-Filter verwendet, wodurch solche Dateien besser als mit 7-Zip gepackt werden.
Die richtigen Switches für 7-Zip zu finden, um auch die letzten Bytes herauszupressen, kann übrigens ziemlich tricky sein - einer der Verrückten, die sich damit ausgiebig beschäftigen, gibt zu Protokoll:

I try to find the best combination of switches to yield maximum compression (and this really can be an exotic combination for programs like 7-Zip, Durilca etc). That particular combination can lead to say 40.00% compression with a compression speed of say 20 Kb/s. A different set of switches can have 39.99% compression with a speed of 500 Kb/s.
http://www.maximumco.../summary_sf.php

Das Zitat ist zugegebenermaßen ein wenig aus dem Zusammenhang gerissen, verdeutlicht aber, dass es mit exotischen Kombinationen von Switches (für deren Zusammenstellung man viel Zeit braucht) zwar u.U. möglich ist, noch ein paar Bytes einzusparen, aber der Zeitaufwand in keinem Verhältnis zur gewonnenen Packdichte steht.

Jetzt aber nochmal zum Thema Multimedia:
Wenn du die ungepackten Originaldateien da hast, kannst du aber beispielsweise statt MP3 einen anderen Codec wie z.B. OGG versuchen (es ist aber nicht zu empfehlen, MP3s zu entpacken und dann in OGG zu konvertieren).
Natürlich kann man bei Multimedia-Codecs auch die Qualität verringern, um Speicher einzusparen, aber das ist vermutlich nicht das, was du willst.
In der Hoffnung, dass ich nicht an deiner Frage vorbeigeschrieben habe...

Viele Grüße
Def
Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   Fatal!ty Str!ke 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 915
  • Beigetreten: 22. Juni 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. Juni 2009 - 23:59

Also ich hab das alles mal durchgetestet. Unter 7 Zip hab ich immer einen Programmordner komprimiert und dann die Dateigrößen verglichen.

Die Maximal mögliche Kompression mit 7zip erreichst du wie folgt:

Archivformat: 7z
Kompressionsstärke: Ultra
Kompressionsverfahren: LZMA
Wörterbuchgöße: 1024 MB (Maximum)
Wortgröße: 273 (Maximum)
Göße Solider Blöcke: Solide


Mehr geht einfach nicht mit dem Programm (ich kenn auch kein besseres). Damit habe ich auch zum Test nen Spieleordner komprimiert. Ich konnte den auf ein drittel verkleinern.


Warum sich Multimediadateien nicht komprimieren lassen wurde ja schon gesagt. Sie sind schon komprimiert. Und zwar einmal durch das eigentliche (verlustbehaftete) Format und einmal mit ner normalen Kompression ähnlich wie zip, rar, 7z usw.
Eingefügtes BildEingefügtes Bild
0

#7 Mitglied ist offline   W@yne 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 887
  • Beigetreten: 20. Juli 05
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Juni 2009 - 00:35

Beitrag anzeigenZitat (Fatal!ty Str!ke: 18.06.2009, 00:59)

Mehr geht einfach nicht mit dem Programm (ich kenn auch kein besseres).

PAQ besitzt eine bessere Kompression. Ist allerdings auch nicht sonderlich verbreitet.
Was 7-zip betrifft: LZMA2 (neues Kompressionsverfahren in aktuellen Betaversionen) hat eine verbesserte Kompression für Multimediadateien. Mal ausprobiert?

Dieser Beitrag wurde von W@yne bearbeitet: 18. Juni 2009 - 00:36

0

#8 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.305
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 275
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 28. Juni 2009 - 20:43

Zitat

Mal ausprobiert?
Noch nicht. Werd' ich weiterleiten.

DANKE
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0