Stromversorgung Schaltet Ein, Sonst Kein Lebenszeichen manchmal bootet der Rechner, aber meistens nicht
#1
geschrieben 15. Juni 2009 - 09:11
Wenn ich den Rechner einschalte, passiert garnichts. Der Strom schaltet ein, Lüfter + Platten drehen, die HDD LED geht an, weiter passiert nichts. Kein "Piep", absolut nichts auf dem Bildschirm, kein BIOS, keine Initialisierung.
Die einzigen Teile, die jetzt eingentlich noch in Frange kommen, sind das Netzteil oder die CPU.
Die CPU halte ich für sehr unwahrscheinlich, da der Rechner, wenn gebootet, stabil läuft (24h Prime95).
Könnte es sein, dass das Netzteil die Spannungen nicht schnell genug auf die richtigen Werte bringt? Denn im Betrieb an einem der freien Stecker gemessen, stimmen die Spannungen.
Ich hätte auch ein Speicher-Oszilloskop, soll ich mir den Einschalt-Verlauf und das Rauschen auf den Netzteil-Leitungen mal anschauen? Kann jemand sagen, wie schnell die Spannungen den richtigen Wert erreichen müssen? Oder lohnt sich das alles nicht?
ich möchte möglichst wenig Zeit und Aufwand noch in dieses Zeug investeieren, aber es muß wieder tun. Unbedingt.
Anzeige
#2 _Dr Bakterius_
geschrieben 15. Juni 2009 - 09:19
Hatte so was ähnliches, der Rechner startete nur unregelmäßig. Bei mir lag es am Netzteil. Beim starten nimmt der Rechner erheblich mehr Energie auf wie im normalen Betrieb. Wenn das Netzteil schon etwas älter ist verliert es auch durch Alterung an Leistung
#3
geschrieben 15. Juni 2009 - 09:42
Ab und und zu bootet es, dann ist alles ok. GEHT NICHT AUS.
Ich habe an einem der freien Stecker die Spannungen gemessen. Die sind alle ok. Weiß aber nicht, was im Einschaltmoment ist. Deswegen könnte ich mir den Einschaltvorgang an der 12V-Leitung mal mit dem Speicheroszilloskop anschauen. Aber das macht nur Sinn, wenn mir jemand sagen kann, wie schnall die Spannung steigen muß.
Natürlich brauchen die Rechner in der ersten Sekunde VIEL mehr Strom. Was allerdings dagegen spricht ist die Tatsache, dass das Entfernen von fast allen Komponenten, insbesondere der großen Grafikkarte und der vielen Platten überhaupt nichts verändert. Dadurch müßte aber der Einschaltstrom auf einen Bruchteil sinken. Und es ist immerhin ein 850W Netzteil. Wenn ich ein neues kaufe, soll ich ein noch stärkeres nehmen?
#4 _Dr Bakterius_
geschrieben 15. Juni 2009 - 09:53
#5
geschrieben 15. Juni 2009 - 10:07
In Durchschnittsbetrieb braucht der Rechner sicherlich nicht viel mehr als 400W. Ich weiß allerdings auch nicht, wieviel "Werbungs-Lüge" in alle den phantastischen Leistungsangaben und Stromstärken auf dem Etikett stecken, ich kann kaum glauben, dass diese Werte wirklich zuverlässig dauerhaft erreicht würden.
#6 _Dr Bakterius_
geschrieben 15. Juni 2009 - 10:13
#7
geschrieben 15. Juni 2009 - 10:31
Das alte Board war ein ASUS P5B-E Plus (P965 Chipsatz), das habe ich gegen ein Gigabyte GA-EP45-UD3P getauscht (P45 Chipsatz). Mit beiden selbes Problem.
Vor die Probleme angefangen haben, lief der Rechner aber monatelang in dieser Konfiguration völlig problemlos.
Ansonsten:
Q9650 CPU, 3.0GHz QuadCore 45nm (nicht übertaktet),
Leadtek GTX280,
4 Platten (aber die waren abgehängt), eine WD Raptor 300GB zum booten, soweit kommts aber nicht, wenns nicht zufällig mal geht, es versucht definitiv keine Software zu laden, auch nicht DOS von einer Diskette,
Abit Wlan PCI-E 1x,
3 optische Laufwerke, 2 davon SATA, 1 PATA, eins ist ein Blue-Ray Brenner, die enderen beiden normale DVD-Brenner (waren auch abgehängt),
1 PCI-Kare mit 2 parallelen Druckeranschlüssen (war auch draussen),
4x1GB GEIL DDR2-800 (4/4/4/12) RAM, der allerdings 2.1V möchte (ist von Hand so eingestellt), ich habe drei davon entfernt, und dann den verbelibenden gegen einen anderen gewechselt.
#8 _Dr Bakterius_
geschrieben 15. Juni 2009 - 11:04
#9
geschrieben 15. Juni 2009 - 12:15
Da ist detailliert vorgeschrieben, welche Spannung wie schnell steigen muß, dass das monoton geschehen muss usw. Z.B. darf zu keinem Zeitpunkt die +5V Leitung eine höhere Spannung aufweisen als die +12V-Leitung usw.
Besonders wichtig ist allerdings folgendes:
"...completes successfully, a POWER_GOOD or POWER_OK signal is sent to the processor over the POWER_GOOD line. This signal must be continuously present for the system to operate and, if withdrawn (due to a brownout, for instance), will generate a system RESET. The system will remain in a continuous RESET mode until the signal is restored. Since the processor initializes in the RESET mode, the system will not start until sensing the PWR_OK signal.
This signal is a +5V active (nominal) high, usually present within 100ms to 500ms after applying A/C to the powersupply. Active high means that as long as the PS is functioning properly (active), the signal can be measured. There may be some variation in the voltage level on this line, but ranges of +2.4V to +6.0V are generally considered to be sufficient to force the processor out of RESET."
Ich vermute, dass das Netzteil dieses POWER_GOOD Signal nicht immer erzeugt. Das würde das Verhalten genau erklären.
#10
geschrieben 15. Juni 2009 - 12:24
Wenn ich solche Fehler habe, ziehe ich immer ALLES vom Board ab, selbst die Anschlüsse für das Frontpanel, etc., HDD, Laufwerke und dann gucke ich was passiert.
Ich hatte nämlich mal einen Fall, da habe ich einen PC aus NEUEN Komponenten zusammengebaut und der startete auch nicht obwohl alles richtig angeschlossen war. Die gelieferte Festplatte war so defekt dass sie das komplette starten des Systems behindert hatte.
Gruß smite
Dieser Beitrag wurde von smite bearbeitet: 15. Juni 2009 - 12:26
#11
geschrieben 15. Juni 2009 - 12:43
Ich hatte (fast) alles ausgesteckt. Alle Platten, Laufwerke, Karten usw. Die Grafikkarte getauscht, 3 von 4 RAM Bausteinen raus, denn den verbleibenden gewechselt. Die Frontpanel-Anschlüsse waren allerdings immer dran.
#12
geschrieben 17. Juni 2009 - 15:00
Gruß smite
Dieser Beitrag wurde von smite bearbeitet: 17. Juni 2009 - 15:00
#13 _The Grim Reaper_
geschrieben 17. Juni 2009 - 16:47
#14
geschrieben 18. Juni 2009 - 21:57
Das neue Board war also insofern nicht dringend nötig, es lag am Netzteil.
Und ich bin mir nicht sicher, ob die 850W wirklich ausreichen, oder ob es so schnell defekt war, weil es überlastet ist.
Natürlich hat der Rechner bei weitem keinen Durchschnittsverbrauch von 850W, aber die Spitzen?!
#15 _Dr Bakterius_
geschrieben 18. Juni 2009 - 22:05
Dieser Beitrag wurde von Dr Bakterius bearbeitet: 18. Juni 2009 - 22:16

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben




