Windows 7 Build 72xx+ Leak Diskussion *Updated* - 16.07.2009: Build 7600.16358 - x86 & x64 - Wurde gelea
#526
geschrieben 07. Juli 2009 - 08:59
Auf einem der "üblichen" Torrent-Server wird seit kurzem diese 32bit-Version von Build 7300 angeboten:
7300.0.090705-1900_x86fre_client_en-us_RTM_Ultimate-GRC1CULFRER_EN_DVD.iso
Ist das die Final von Win7?
7300.0.090705-1900_x86fre_client_en-us_RTM_Ultimate-GRC1CULFRER_EN_DVD.iso
Ist das die Final von Win7?
Mein aktuelles System:
MB: ASRock Z97 Extreme6 (BIOS: 2.30)
CPU: Intel Core i5 4690
RAM: 4x4 GB G.Skill RipjawsZ DDR3-1600
System-LW: 1 TB Samsung 850 EVO SSD
Daten-LW: 2 TB Western-Digital Green HDD
Grafik: Intel HD4600
MB: ASRock Z97 Extreme6 (BIOS: 2.30)
CPU: Intel Core i5 4690
RAM: 4x4 GB G.Skill RipjawsZ DDR3-1600
System-LW: 1 TB Samsung 850 EVO SSD
Daten-LW: 2 TB Western-Digital Green HDD
Grafik: Intel HD4600
Anzeige
#527
geschrieben 07. Juli 2009 - 09:05
Na mal schaun nur der speed ist net gerade schnell!
#528
geschrieben 07. Juli 2009 - 09:08
Denke schon, daß du da recht haben kannst.....wird ja auch langsam Zeit mit der Final......
Hast du schon was von deutschen LPs gesehen?
Hast du schon was von deutschen LPs gesehen?
"Künstliche Intelligenz ist leichter zu ertragen als natürliche Dummheit!"
Besser eine gesunde Verdorbenheit, als eine verdorbene Gesundheit!
Mein System: Gigabyte GA-G73PVM-S2H, Intel Core2Duo 2180 @ 2800 GHz, 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM) Muskin 991533, Sapphire HD2400 XT 256MB, Samsung HD321KJ 320GB SATA, DVD-Laufwerk: LG H20NS 10 SATA black
Besser eine gesunde Verdorbenheit, als eine verdorbene Gesundheit!
Mein System: Gigabyte GA-G73PVM-S2H, Intel Core2Duo 2180 @ 2800 GHz, 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM) Muskin 991533, Sapphire HD2400 XT 256MB, Samsung HD321KJ 320GB SATA, DVD-Laufwerk: LG H20NS 10 SATA black
#529
geschrieben 07. Juli 2009 - 09:09
Zitat (James10: 07.07.2009, 10:05)
Na mal schaun nur der speed ist net gerade schnell!
Mein aktuelles System:
MB: ASRock Z97 Extreme6 (BIOS: 2.30)
CPU: Intel Core i5 4690
RAM: 4x4 GB G.Skill RipjawsZ DDR3-1600
System-LW: 1 TB Samsung 850 EVO SSD
Daten-LW: 2 TB Western-Digital Green HDD
Grafik: Intel HD4600
MB: ASRock Z97 Extreme6 (BIOS: 2.30)
CPU: Intel Core i5 4690
RAM: 4x4 GB G.Skill RipjawsZ DDR3-1600
System-LW: 1 TB Samsung 850 EVO SSD
Daten-LW: 2 TB Western-Digital Green HDD
Grafik: Intel HD4600
#530
geschrieben 07. Juli 2009 - 09:12
nur 2,6gb... kommt mir zu klein vor. ich vertraue meinem gefühl und tippe auf fake
#531
geschrieben 07. Juli 2009 - 09:15
Zitat (DiNozzo: 07.07.2009, 10:12)
nur 2,6gb... kommt mir zu klein vor.
Mein aktuelles System:
MB: ASRock Z97 Extreme6 (BIOS: 2.30)
CPU: Intel Core i5 4690
RAM: 4x4 GB G.Skill RipjawsZ DDR3-1600
System-LW: 1 TB Samsung 850 EVO SSD
Daten-LW: 2 TB Western-Digital Green HDD
Grafik: Intel HD4600
MB: ASRock Z97 Extreme6 (BIOS: 2.30)
CPU: Intel Core i5 4690
RAM: 4x4 GB G.Skill RipjawsZ DDR3-1600
System-LW: 1 TB Samsung 850 EVO SSD
Daten-LW: 2 TB Western-Digital Green HDD
Grafik: Intel HD4600
#533
geschrieben 07. Juli 2009 - 09:35
Da stellt nen Kiddie wieder mal ne gepimpte Ver. ein und alles stürzt sich drauf
Natürtlich ist's nen FAKE!
MS hat doch über eine relativ zuverlässige Quelle durch nen "Versprecher" ausposaunt, dass man erst NACH dem 13.07. eines der Builds aus dem 726x bzw. evtl. noch folgenden 727x Builds zur RTM erklären wird.
Folglich ist 73xx zum gegenwärtigen Zeitpunkt ein FAKE
Natürtlich ist's nen FAKE!
MS hat doch über eine relativ zuverlässige Quelle durch nen "Versprecher" ausposaunt, dass man erst NACH dem 13.07. eines der Builds aus dem 726x bzw. evtl. noch folgenden 727x Builds zur RTM erklären wird.
Folglich ist 73xx zum gegenwärtigen Zeitpunkt ein FAKE
#534
geschrieben 07. Juli 2009 - 09:48
Zitat (forensucher: 07.07.2009, 10:35)
Da stellt nen Kiddie wieder mal ne gepimpte Ver. ein und alles stürzt sich drauf
Bist du das Kiddy *grins
Am besten erst dann reden, wenn du auch weist, wovon.......lade es runter und kommentiere erst dann....
"Künstliche Intelligenz ist leichter zu ertragen als natürliche Dummheit!"
Besser eine gesunde Verdorbenheit, als eine verdorbene Gesundheit!
Mein System: Gigabyte GA-G73PVM-S2H, Intel Core2Duo 2180 @ 2800 GHz, 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM) Muskin 991533, Sapphire HD2400 XT 256MB, Samsung HD321KJ 320GB SATA, DVD-Laufwerk: LG H20NS 10 SATA black
Besser eine gesunde Verdorbenheit, als eine verdorbene Gesundheit!
Mein System: Gigabyte GA-G73PVM-S2H, Intel Core2Duo 2180 @ 2800 GHz, 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM) Muskin 991533, Sapphire HD2400 XT 256MB, Samsung HD321KJ 320GB SATA, DVD-Laufwerk: LG H20NS 10 SATA black
#535
geschrieben 07. Juli 2009 - 09:55
An solch Kinderkacke die dem Vorschulkindergarten entspringt, verschwende ich nicht ein Bit an Traffic sondern halte mich an entsprechend ausgewählte Infos aus entsprechenden Quellen.
Wäre das Teil real, hätten gestern sowohl die Russen als auch diverse chines. Quellen sofort Radau hoch²³ geschlagen und das Teil wäre schon gestern auf 47.358 Webseiten, FTPs etc. verfügbar gewesen.
Aber da ja gestern oder auch bedingt durch die Zeitverschiebung bei den Chinesen keiner Radau geschlagen hat kann man auch in Kenntnis des "Versprechers" von Steven Sinofsky nur einen Rückschluss ziehen....
Wäre das Teil real, hätten gestern sowohl die Russen als auch diverse chines. Quellen sofort Radau hoch²³ geschlagen und das Teil wäre schon gestern auf 47.358 Webseiten, FTPs etc. verfügbar gewesen.
Aber da ja gestern oder auch bedingt durch die Zeitverschiebung bei den Chinesen keiner Radau geschlagen hat kann man auch in Kenntnis des "Versprechers" von Steven Sinofsky nur einen Rückschluss ziehen....
#537
geschrieben 07. Juli 2009 - 10:06
#538
geschrieben 07. Juli 2009 - 10:08
Es gibt anscheinend einen "neuen" Leak, Windows 7 E x64 7264...
MICROSOFT.WINDOWS.7.E.BUILD.7264.WIN7_RTM.X64.ENGL ISH.DVD-VINYLZINE 7264.0.090622-1900_x64fre_cliente_en-us_Retail_UltimateE-GRMCEULXFRER_EN_DVD.iso SIZE: 3,223,648,256 byte CRC: 063CBB4F MD5: 0BE351520A3C96257D15CE3D59E6AD78 SHA1: 5E768044FFBE0C371943A48070DB46196A6907E4
#539
geschrieben 07. Juli 2009 - 10:14
auch uninteressant. nur weil der ie fehlt soviel gb z laden? also echt komisches leaksystem. angeblich kommt ja nichts neues weil täglich die final erwartet wird und man mit dem traffik das netz nicht belasten will aber dann kommt sowas. pfff
#540
geschrieben 07. Juli 2009 - 10:20
Zitat (hopecom: 07.07.2009, 11:00)
der download bricht bei 1% ab.
EDIT: Es ist wohl doch nicht die erwartete RTM-Version, denn die "RC1"-Zeichenfolge im Namen der ISO-Datei spricht eindeutig dagegen.
Dieser Beitrag wurde von Fernando bearbeitet: 07. Juli 2009 - 10:49
Mein aktuelles System:
MB: ASRock Z97 Extreme6 (BIOS: 2.30)
CPU: Intel Core i5 4690
RAM: 4x4 GB G.Skill RipjawsZ DDR3-1600
System-LW: 1 TB Samsung 850 EVO SSD
Daten-LW: 2 TB Western-Digital Green HDD
Grafik: Intel HD4600
MB: ASRock Z97 Extreme6 (BIOS: 2.30)
CPU: Intel Core i5 4690
RAM: 4x4 GB G.Skill RipjawsZ DDR3-1600
System-LW: 1 TB Samsung 850 EVO SSD
Daten-LW: 2 TB Western-Digital Green HDD
Grafik: Intel HD4600