Hilfe
Neues Thema
Antworten
kA warum... aber es nervt tierisch!
Windows 7 Build 72xx+ Leak Diskussion *Updated* - 16.07.2009: Build 7600.16358 - x86 & x64 - Wurde gelea
#451 _Magguz_
geschrieben 02. Juli 2009 - 20:54
ich stell da gar nichts um
kA warum... aber es nervt tierisch!
kA warum... aber es nervt tierisch!
Nach oben
#452
caracas 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.422
- Beigetreten: 30. Januar 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:52°21'30.80"N - 9°42'58.96"O
geschrieben 02. Juli 2009 - 21:19
an alle:
Ihr habt mir sehr geholfen....Danke...und bis demnächst!!
Ihr habt mir sehr geholfen....Danke...und bis demnächst!!
"Künstliche Intelligenz ist leichter zu ertragen als natürliche Dummheit!"
Besser eine gesunde Verdorbenheit, als eine verdorbene Gesundheit!
Mein System: Gigabyte GA-G73PVM-S2H, Intel Core2Duo 2180 @ 2800 GHz, 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM) Muskin 991533, Sapphire HD2400 XT 256MB, Samsung HD321KJ 320GB SATA, DVD-Laufwerk: LG H20NS 10 SATA black
Besser eine gesunde Verdorbenheit, als eine verdorbene Gesundheit!
Mein System: Gigabyte GA-G73PVM-S2H, Intel Core2Duo 2180 @ 2800 GHz, 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM) Muskin 991533, Sapphire HD2400 XT 256MB, Samsung HD321KJ 320GB SATA, DVD-Laufwerk: LG H20NS 10 SATA black
#453
DarkCruzer
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 387
- Beigetreten: 23. November 06
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Schweiz
- Interessen:Microsoft, Mac & Linux.
geschrieben 03. Juli 2009 - 07:55
Als ich wiedermal durch nen Paar Foren schleichte, stolperte ich auf das hier 
Ausserdem soll angeblich noch diesen Monat die RTM auf MSDN & Technet verfügbar sein!
Quelle: Klick Misch
Gruss
KJ
Zitat
6.1.7260.0.win7_rtm.090612-2110 - Leaked June 17, 2009 (VHD and ISO)
6.1.7261.0.win7_rtm.090615-1900 - RTM Candidate - Voted no go (7233 ?)
6.1.7262.0.win7_rtm.090617-1900 - RTM Candidate - Voted no go
6.1.7263.0.win7_rtm.090619-1900 - RTM Candidate - Voted no go
6.1.7264.0.win7_rtm.090622-1900 - Leaked June 30, 2009 (ISO)
6.1.7265.0.win7_rtm.090624-1905 - RTM Candidate
6.1.7266.0.win7_rtm.090625-1847 - RTM Candidate
6.1.7267.0.win7_rtm.090629-1900 - RTM Candidate
6.1.7268.0.win7_rtm.090701-***x - RTM Candidate (still a rumored build – no confirmation yet that it has been compiled)
6.1.7261.0.win7_rtm.090615-1900 - RTM Candidate - Voted no go (7233 ?)
6.1.7262.0.win7_rtm.090617-1900 - RTM Candidate - Voted no go
6.1.7263.0.win7_rtm.090619-1900 - RTM Candidate - Voted no go
6.1.7264.0.win7_rtm.090622-1900 - Leaked June 30, 2009 (ISO)
6.1.7265.0.win7_rtm.090624-1905 - RTM Candidate
6.1.7266.0.win7_rtm.090625-1847 - RTM Candidate
6.1.7267.0.win7_rtm.090629-1900 - RTM Candidate
6.1.7268.0.win7_rtm.090701-***x - RTM Candidate (still a rumored build – no confirmation yet that it has been compiled)
Ausserdem soll angeblich noch diesen Monat die RTM auf MSDN & Technet verfügbar sein!
Quelle: Klick Misch
Gruss
KJ
Dieser Beitrag wurde von KJackYo bearbeitet: 03. Juli 2009 - 07:58
"In der Sauna Sieht man die Leute wie Gott Sie schuf und MC Donalds sie formte"
! Zufriedener Windows 7-User !
! Zufriedener Windows 7-User !
#454
Marley
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 238
- Beigetreten: 26. April 09
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:NRW
- Interessen:Windows,Technik,Garten,Astronomie,Programmieren
geschrieben 03. Juli 2009 - 07:57
Also muss man ja nichtmehr lange warten
Wieder da im Winfuture Forum!!!
#455
zerocool76
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 811
- Beigetreten: 27. September 05
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:NRW
geschrieben 03. Juli 2009 - 13:22
So wie es aussieht ist wohl wieder ein neuer leak im anmarsch 
Win 7 B.7265 leak?
EDIT: Hat sich soeben als fake entpuppt
Win 7 B.7265 leak?
EDIT: Hat sich soeben als fake entpuppt
Dieser Beitrag wurde von zerocool76 bearbeitet: 03. Juli 2009 - 14:39
Notebook: ASUS F75VC - Windows 8.1 - 64bit
#456
stadtschreiber
geschrieben 03. Juli 2009 - 15:40
war ja auch echt schwer getarnt. alleine die größe für 32 bit passt sich sowie die angegebene geschwindigkeit und zeit.
#457 _ChRiBe92_
geschrieben 03. Juli 2009 - 15:49
Kann mir einer sagen wie die 7264 so läuft? Gibt es Probleme? Hab mal was von einem show-stopper bug gehört.
EDIT: noch was, stimmt es, dass die x64 Build genau 3.0 GB groß ist (7264, iso)?
EDIT: noch was, stimmt es, dass die x64 Build genau 3.0 GB groß ist (7264, iso)?
Dieser Beitrag wurde von ChRiBe92 bearbeitet: 03. Juli 2009 - 16:00
#458
Marley
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 238
- Beigetreten: 26. April 09
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:NRW
- Interessen:Windows,Technik,Garten,Astronomie,Programmieren
geschrieben 03. Juli 2009 - 16:08
Ich glaube sie ist ein bisschen über 3.0 GB groß. Ich habe hier aber auch nur eine Bytezahl vorliegen
Wieder da im Winfuture Forum!!!
#459 _ChRiBe92_
geschrieben 03. Juli 2009 - 16:10
3,00 GB (3.226.130.432 Bytes) Größe auf Datenträger
3,00 GB (3.226.132.480 Bytes) Größe
Richtig?
3,00 GB (3.226.132.480 Bytes) Größe
Richtig?
#460
terra-nova
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 513
- Beigetreten: 26. Mai 06
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Stuttgart
geschrieben 03. Juli 2009 - 16:13
Zitat (ChRiBe92: 03.07.2009, 16:49)
Kann mir einer sagen wie die 7264 so läuft? Gibt es Probleme? Hab mal was von einem show-stopper bug gehört.
EDIT: noch was, stimmt es, dass die x64 Build genau 3.0 GB groß ist (7264, iso)?
EDIT: noch was, stimmt es, dass die x64 Build genau 3.0 GB groß ist (7264, iso)?
Hab es seit heute am Laufen (64bit) und es macht einfach einen kompletten Eindruck. Bis jetzt läuft alles stabil und was auch immer der komische Fehler auch sein mag, bei mir ist er noch nicht aufgetreten. Übersetzungen scheinen komplett zu sein, zumindest habe ich noch nichts gefunden, was noch nicht übersetzt wäre.
x64 ist ein wenig größer als 3 GB, wird aber bei den einschlägigen Quellen mit 3 GB angegeben, das ist richtig.
Hoffe, das hilft Dir ein wenig weiter.
#461
chrismischler
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.185
- Beigetreten: 26. Februar 07
- Reputation: 102
- Geschlecht:Männlich
- Interessen:Serien, Filme, Konsolen
geschrieben 03. Juli 2009 - 16:13
Der Showstopper Bug soll doch angeblich die Sicherheitslücke in der UAC sein.
Es gibt im Internet ein Demo-Programm, dass die Lücke ausnutzt und beliebige Programme als Administrator starten kann ohne dass eine UAC Abfrage kommt.
Es gibt im Internet ein Demo-Programm, dass die Lücke ausnutzt und beliebige Programme als Administrator starten kann ohne dass eine UAC Abfrage kommt.
#462 _ChRiBe92_
geschrieben 03. Juli 2009 - 16:16
Da ich UAC sowieso immer ausschalte betrifft mich dieser Bug ja dann nicht wirklich. Gut. Danke an alle.
EDIT: Hab doch noch eine Frage:
Build 7264 kann ja nicht mehr aktiviert werden mit den RC Keys. Ich möchte dann mal HomePremium ausprobieren. Wie ging das nochmal? Ist doch auch mit der 7264 möglich, oder? Ich weiss nur, dass man i-was in der iso verändern muss.
EDIT: Hab doch noch eine Frage:
Build 7264 kann ja nicht mehr aktiviert werden mit den RC Keys. Ich möchte dann mal HomePremium ausprobieren. Wie ging das nochmal? Ist doch auch mit der 7264 möglich, oder? Ich weiss nur, dass man i-was in der iso verändern muss.
Dieser Beitrag wurde von ChRiBe92 bearbeitet: 03. Juli 2009 - 16:19
#463
Intelmaster
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 145
- Beigetreten: 16. April 09
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:44867 Bochum
- Interessen:Windows 7 Beta Testing<br /><br />Tennis<br />Fußball<br />Speedminton<br />Badminton<br /><br />Vlite konfigurationen testen^^
geschrieben 03. Juli 2009 - 16:42
Ja der Showstopper ist Bug mit UAC... Wie die den allerdings auf die schnelle fixen wollten weiß ich nicht^^
Ich will Build 7269 haben....
Ich will Build 7269 haben....
#464
4713
geschrieben 03. Juli 2009 - 17:01
Hier kann ich zb. so gut wie nix deaktivieren.....
#465
Südtiroler28
- Gruppe: Mitglieder
- Beiträge: 17
- Beigetreten: 09. Juni 09
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Nord-ost-Italien
- Interessen:Elektronik, Radioamateur, Heilkräuter, Basteln, Natur, Partys
geschrieben 03. Juli 2009 - 17:14
ich würde lieber die RTM EU version ohne IE8 und WMP11 haben, ist von mir aus nur unnötiger ballast,, schade dass man die europäische win 7 noch nicht laden kann, ja vielleicht kommt noch ein leak mit der EU-version, mal schauen, die frage wäre ob win 7 ohne die 2 tools schneller laufen würde?!
