[zerocool76]

Zitat (Felix86: 23.06.2009, 14:08)

Ich denke dem kann man trauen, siehe hier.

Ja der kann man trauen ich hab sie bereits die ist sauber! Hab die ISO entpackt und überprüft nach ner install werd ich sie nochmals prüfen!

[Marley]

Gibt es eigentlich für Se7en "E" einen extra RTM Kandidat oder wird der fertige RTM genommen und der IE einfach entfernt?
Bin mir da nicht so im klaren?

[DiNozzo]

vorweg, es gibt kein "se7en" - das os heißt windows 7 (seven)

ms wird wohl den rtm beschneiden, eine ander buildnummer halte ich für nicht wahrscheinlich

[Marley]

Zitat (DiNozzo: 24.06.2009, 21:08)

vorweg, es gibt kein "se7en" - das os heißt windows 7 (seven)

ms wird wohl den rtm beschneiden, eine ander buildnummer halte ich für nicht wahrscheinlich

Meinte doch Windows 7 "E"
Na dann ist ja gut

[Ludacris]

warum auch? es das wäre ja so als ob sie für pro / home prem / home basic / Ultimate / Enterprise je eine eigene build machen

[DarkCruzer]

Hab hier grad mal was gefunden:

Zitat

FILE: 7263.0.x86fre.win7_rtm.090612-2110.client_en-us.ultimate.vhd
(the original VHD in packed RAR archive, size RAR file: 1,919,600,205 byte
SHA1: 0FF53F8ED2BBC0B1B174B47F80055BB3DACF2F01)
SIZE: 5,185,507,840 byte
CRC: 67C23FE0
MD5: 0703C259676D7E4C58E0EF2184369663
SHA1: 7540399601506675CF1B329CB3507875F64C555B

Ob es ein Fake ist (was ich auch glaube) kann ich leider nicht bestätigen!

Dieser Beitrag wurde von KJackYo bearbeitet: 26. Juni 2009 - 07:32

[artvandeley]

Zitat (KJackYo: 26.06.2009, 08:31)

Ob es ein Fake ist (was ich auch glaube) kann ich leider nicht bestätigen!

Das ist mit Sicherheit ein Fake. Es dürfte sich um eine umbenannte 7260 handeln:

Gründe:
1. Der Build-String passt nicht: Laut Wzor ist der 6.1.7263.0.win7_rtm.090619-1900. am 12.6. wurde 7260 erstellt.

2. Die Checksummen sind genau die von der 7260 VHD:

FILE: 7260.0.x86fre.win7_rtm.090612-2110.client_en-us.ultimate.vhd
(the original VHD in packed RAR archive, size RAR file: 1,919,600,205 byte
SHA1: 0FF53F8ED2BBC0B1B174B47F80055BB3DACF2F01)
SIZE: 5,185,507,840 byte
CRC: 67C23FE0
MD5: 0703C259676D7E4C58E0EF2184369663
SHA1: 7540399601506675CF1B329CB3507875F64C555B

[Marley]

Ich denke da ja gerade die RTM Kandidaten interen getestet werden, dass es jetzt wohl mit weniger Leaks zu rechnen sind!

[ZuurKool]

Zitat (Marley: 26.06.2009, 17:12)

Ich denke da ja gerade die RTM Kandidaten interen getestet werden, dass es jetzt wohl mit weniger Leaks zu rechnen sind!

Nein...[7260 war auch nur intern] die neueren Builds haben alle einen 'Trackball' was heißt das man relativ einfach herausfinden kann, wer sie geleakt hat. D.h. das es in Zukunft keine bzw nicht mehr so viele Leaks geben wird!

Dieser Beitrag wurde von ZuurKool bearbeitet: 27. Juni 2009 - 02:25

[Waterfox]

hm schade..

aber es wird sicher wieder eine kommen

[CrashOverride]

Habe im irc was von Leak Build 7300 Final gelesen kann das einer bestätigen ?

[evil.baschdi]

Bestätigen nicht, aber da heute der 29. ist, ist das durchaus wahrscheinlich.

[DarkCruzer]

Zitat (CrashOverride: 29.06.2009, 15:17)

Habe im irc was von Leak Build 7300 Final gelesen kann das einer bestätigen ?

Jetzt schon? glaub ich eher fake... wäre schon nen bissle zu früh
in welchem IRC haste das denn gelesen?

Denn laut wzor:
- 6.1.7265.0.win7_rtm.090624-1905 - NEW candidate in RTM branch build.

also von daher denk ich noch nicht das die Final build 7300 geleaked ist.

Dieser Beitrag wurde von KJackYo bearbeitet: 29. Juni 2009 - 14:52

[stadtschreiber]

warum bringt ms nicht einen public rc 2 raus