Ne Kleine Anregung 1
#1
geschrieben 16. Juli 2004 - 19:35
also alle grafiken die die seite hat offline speichern und nur die banner und eventuelle screenshot bilder könnte man in nem extra ordner speichern damit man sie wieder löschen kann wenn man will
wär doch sicher ne gute idee wenn man die grafiken offline in nem ordner speichern könnte
1. würde man die seite noch viel schneller sehen
2. ihr hättet etwas weniger traffic
3. für leute mit sehr lahmen anschluß wäre es sehr von vorteil
also ich kenn ein paar seiten die das so machen
indem sie die grafiken in irgendeinem ordner speichern und den pfad dann angibt
wo sich die grafiken dann befinden, wenn kein pfad drinn ist passiert nix und wenn dann sind die grafiken in dem ordner wo sie hinsollen.
weiß leider net wieviel arbeit das is um sowas einzubauen
aber sagt mir was ihe davon hält
Anzeige
#2
geschrieben 16. Juli 2004 - 23:58
Zudem erlauben vernünftige Browser (halt alle außer IE) nicht das Laden von lokalen Dateien als gemischten Kontext mit Webinhalten - es sei denn man schaltet diese Sperre explizit ab, wovon ich ausdrücklichst abraten möchte.
Wenn du Probleme mit der Größe von Bildern generell hast, dann surfe doch mit Lynx.

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#3 _CrouCHo_
geschrieben 17. Juli 2004 - 07:49
da kannst du die bilder mit einem klick ausschalten/vom laden ausschließen.
oder webWasher
keine grafik mehr, dei du nicht willst. habe seit ewigkeiten keine werbung mehr gesehen.
#4
geschrieben 17. Juli 2004 - 08:09
Zitat (CrouCHo: 17.07.2004, 08:49)
da kannst du die bilder mit einem klick ausschalten/vom laden ausschließen.
oder webWasher
keine grafik mehr, dei du nicht willst. habe seit ewigkeiten keine werbung mehr gesehen.
der feuerfuchs kann mit entsprechender erweiterung ähnliche sachen. bloß das will er ja nicht. ansonsten macht der browsercache das.
#5
geschrieben 17. Juli 2004 - 08:10
Genau, alles Abschalten, keine Banner anklicken, damit WF und die anderen Seiten die Versuchen damit zumindest halbwegs die Kosten reinzuholen, aussterben und Du dann als "Premiumkunde" bei den finanziell starken Seiten für monatlich 10 Euro oder mehr den Service finden wirst, für den Du in WF NIX bezahlst!
Prima Tip muss ich Dir sagen!!
Timo
"maltiBRD"
Ex-WinFuture Mitbegründer
#6 _CrouCHo_
geschrieben 17. Juli 2004 - 09:15
zuviel werbung, nervt, übertriebn, ...
vs.
kosten, kosten, kosten
im ausland gibts schöne werbung (TV), dei spaß macht.
bei uns ist alles immer bloß öde & nervig.
aber: back to topic
#7
geschrieben 17. Juli 2004 - 09:49
Zitat (CrouCHo: 17.07.2004, 10:15)
bei uns ist alles immer bloß öde & nervig.
Aber dir ist schon aufgefallen das Winfuture nicht im TV ist
#8
geschrieben 17. Juli 2004 - 09:54
zum Topic:
Rika hat wie immer Recht, dass ausblenden ist möglich, aber bei DSL Usern nicht nötig, wenn du noch Modem hast ist es vielleicht verständlich.
Dieser Beitrag wurde von gh0st2k bearbeitet: 17. Juli 2004 - 09:55
#9
geschrieben 19. Juli 2004 - 15:38
etwas eingebaut werden dass er die bilder auf nen offline ordner verlinkt
und wenn das bild nicht drinn ist soll ers saugen und reinspeichern
könnte man sicher mit nem winzigen php programm realisieren oder mit java oder perl ... was auch immer
das wäre eigentlich was ich fragen wollte ich hab nix gegen die werbung und ich hab auch nix gegen die werbebanner
wenn man die bilder offline speichern könnte könnte man sehr viel schneller laden
und ich bin ein sehr intensiver nutzer von winreport news ....
im forum bin ich erst seit kurzem geregt
@Admin
also ich klick eure werbungen regelmäßig an nicht weil sie mich immer interressiert sondern nur weil ich weiß dass du damit kohle bekommst
weiß leider net ob ich alles richtig mache *g* da ich nur den link anklicke
teilweise sehr interresant teils nicht na ja ich machs weil mir die seite am herzen liegt und klick im monat halt 10-30 mal drauf *g*
du weißt aber sicher wie ich das oben genannte meine hoff ich
vieleicht sagst du mir deine meinung wie du meine idee findest
#10
geschrieben 19. Juli 2004 - 17:31

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#11
geschrieben 19. Juli 2004 - 17:36
Timo
"maltiBRD"
Ex-WinFuture Mitbegründer
#12
geschrieben 19. Juli 2004 - 18:37

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben



