[Heto]

Zitat (Magguz: 10.06.2009, 23:44)

Glaubwürdige Quelle haste oder?

MS: Durchbruch für 64-Bit-Systeme mit Windows 7


Windows 8 nur als 64-Bit-Version?

mfg heto

Dieser Beitrag wurde von Heto bearbeitet: 11. Juni 2009 - 08:42

[Fard Dwalling]

@Magguz
Hast du auch irgendeine Quelle für dein unsinniges gequassel?
Mit 32Bit kann nun mal auf normalem Wege nicht mehr adressiert werden. Das hat nix mit dem Windows Speichermanagment zu tun.

http://de.wikipedia....iki/4-GB-Grenze

Da ist das ganze dann auch für dich erklärt.
Und da heute eh jeder Prozessor 64Bit kann, ist es eh wurscht.

Microsoft hätte schon bei Vista auf nur 64Bit setzen sollen, spätestens aber bei Windows 7. Verpennen tun sie es aber trotzdem wieder!

Gruß

[bartii]

@Fard Dwalling:
Das ist falsch.

Die x86 Server Editionen schaffen mit PAE auch 2^36 Gigabyte zu adressieren.

Windows Vista 64 Bit Oder 32 Bit

Dieser Beitrag wurde von bartii bearbeitet: 11. Juni 2009 - 10:29

[Fard Dwalling]

Es ändert nix an der Sache, das Anwendungen nicht mehr als 4GB nutzen können. Und was bringt es mir, wenn ich irgendwann 64GB RAM habe, aber meine Anwendung um einen HD Film zu schneiden nur 4GB nutzt?
Dazu kommt noch, das die gleiche Anwendung mit 64Bit Optimierung das ganze auch noch schneller machen könnte....

Gruß

[Fard Dwalling]

Du das habe ich getan, aber was möchtest du mir sagen? Das die 4GB Begrenzung bei Anwendungen nicht stimmt?

Gruß

[maxfragg]

so zu sagen 32bit anwendungen nutzen ab gesehen von photoshop oft sogar nur 2gb :-D

[Fard Dwalling]

Nur nochmal so nebenbei: Auch die 64Bit Prozessoren von Intel und AMD sind x86er Prozessoren!
x86 steht nur für die Architektur der Prozessoren und 32Bit sowie auch die 64Bit sind ja x86er. Sonst würde Windows ja nicht auf beiden laufen können.

Gruß

[maxfragg]

warum sollte MS nun wieder auf ein 32bit os zurück gehen, wo schon von dem Win2008 server r2 keine x86-32 version mehr erscheinen wird? glaube kaum dass man bei dem nächsten betriebssystem jetzt die 32 bit version nur für PCs weiterpflegt

[Golum1289]

Ich habe neulich in einer Computerfachzeitschrift gelesen, dass Microsoft bereits an Windows 8 mit dem Codenamen "Mystic" arbeitet, aber jetzt wäre es für eine Alpha wirklich schon zu früh.

[ps3zocker]

Ja, Codename Mystic oder Ocean stand auch schon in einer WinFuture News. Es ist aber unwarscheinlich das Windows 8 so aussieht wie Windows 7, weil Windows 8 komplett neu aufgebaut sein soll. Und natürlich wird es auch scon Pre-pre-pre-alpha Builds geben, schließlich braucht es ja seine Zeit en komplett 'neues' Windows aufzubauen.

Dieser Beitrag wurde von ps3zocker bearbeitet: 13. Juni 2009 - 11:58

[bluefisch200]

Zitat (ps3zocker: 13.06.2009, 12:54)

Ja, Codename Mystic oder Ocean stand auch schon in einer WinFuture News. Es ist aber unwarscheinlich das Windows 8 so aussieht wie Windows 7, weil Windows 8 komplett neu aufgebaut sein soll. Und natürlich wird es auch scon Pre-pre-pre-alpha Builds geben, schließlich braucht es ja seine Zeit en komplett 'neues' Windows aufzubauen.

Interessant dass ein neuer Ansatz genommen werden soll...ich finde Windows 7 wäre wirklich ein schöner Abschluss für NT(wo nochmals zeigt was mit NT eigentlich alles möglich ist)