Slimbrowser = Trojanisches Pferd? AntivirPE schlägt Alarm
#1
geschrieben 16. Juli 2004 - 16:05
Also entweder Finger weg von SlimBrowser oder Finger weg von AntiVir...
Anzeige
#2
geschrieben 16. Juli 2004 - 16:09
Am besten du postest mal dein Hijack This Logfilel und nimmts einen anderen Browser (siehe Signatur
#3
geschrieben 16. Juli 2004 - 17:10
SlimBrowser ist auf dem Rechner für die Seiten die mit Mozilla und Co. nicht funktionieren, aber dringend gebraucht werden (letztens nicht geprüft, aber z.B. DiBa).
Die SlimBrowser Files wurden nicht angemeckert, nur die Installationsdatei. Hijack zeigt auch nur das was a) immer da war und b) von mir auch so erwartet wurde.
Ich gehe eher davon aus dass die Ersteller der Virensignaturen Schei*** gebaut haben
#4
geschrieben 17. Juli 2004 - 00:01

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#5 _CrouCHo_
geschrieben 17. Juli 2004 - 07:45
rechner säubern (min 2 av)
neu-installation
prüfen
voilla!
#6
geschrieben 17. Juli 2004 - 14:16

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#7
geschrieben 18. Juli 2004 - 13:56
#8
geschrieben 18. Juli 2004 - 14:09
Hier kannst du nochmal downloaden.
http://www.chip.de/d...ds_9933790.html
#9
geschrieben 18. Juli 2004 - 16:45

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#10 _CrouCHo_
geschrieben 18. Juli 2004 - 17:48
ich würde auch auf nr sicher gehen wollen.
#11
geschrieben 19. Juli 2004 - 09:17
War eigenltich bisher mit Antivir (außer der Update-Funktion) ganz zufrieden. Aber wenn man hier so schlecht über den redet ....
#12
geschrieben 19. Juli 2004 - 09:40
Ein Fehlalarm ab und zu kommt nunmal beim Scannen von Dateien vor. Man darf nur nicht in Panik verfallen und muss dem Antivir auch einfach mal sagen wo er gefälligst nicht hinschauen soll.
Ich hab einfach den SlimBrowser installiert und danach die Setup-Datei gelöscht. Die muss man eh nicht aufheben solange es jeden zweiten Tag eine neue gibt
#13
geschrieben 19. Juli 2004 - 14:58
Ob der allerdings gut ist, kann ich nicht sagen, weil ich ihn noch nie ausprobiert habe
#14
geschrieben 20. Juli 2004 - 20:36
#15
geschrieben 20. Juli 2004 - 20:47
Zitat
Jede Website, die sich an Standards hält, wird im Firefox richtig angezeigt. Aber leider Gottes gibt es schwarze Schafe, die auf dem IE Mist optimieren.

Hilfe
Neues Thema
Antworten

Nach oben




