[LittelD]

Zitat (funky_monkey: 07.06.2009, 08:34)

Und daran glaubst du ernsthaft? Wer garantiert denn z.B. uns Deutschen gerade Schutz? Wenn in USA/Russland/China/Indien/Pakistan/Israel/... einer auf den Knopf drückt, hast du bestenfalls noch von irgendwo einen Akt der Vergeltung, aber Schutz? Sorry, seh ich nicht so. Der Mensch ist Mensch, ja, der Mensch ist dumm und solange es kein höheres Ziel als absolute Macht und Geldgier gibt, wird es über kurz oder lang zum Ende kommen.

klar solch ein fall ist natürlich auch möglich. Aber stell dir den fall vor das ultraminimalistischewanbistan ein land das viel kleiner als deutschland ist kommt und deutschland angreift was dan? ohne eine verteidigung ist das wie ein einladung hier einzudringen. Stimmt es gibt immer gegner wo man nicht gewinnen kann.

Zitat (funky_monkey: 07.06.2009, 08:34)

Aus Luft unkrontrolliert Geld machen und damit andere schädigen nennst du fair? Bist du bei der Hypo? Dass die Menschen, die imho die wichtigsten Jobs machen(Lehrer, Erzieher, Ärzte, Polizei, Feuerwehr, ...), alle mit einem Butterbrot abgespeisst und immer mehr beschnitten werden, nennst du fair? Das Leute hier ihren Job an jemanden aus einem 3.Weltland verlieren, damit die Firma bei der Produktion sparen und die Sachen hier trotzdem nicht billiger verkaufen kann, das nennst du fair?

wessen schuld ist das? Sag nicht die die der politiker oder sonstwas. Den das stimmt meiner ansicht nach nicht. Politiker representieren nur dich ihn er sie es und und und. Wir wählen die politker , also wenn wir mit unser stimme nicht verantwortungsvoll umgehen ist das eigene schuld. Auch die ausrede ja der hat das gesagt macht aber dann es doch nicht so wie versprochen... ist nicht haltbar. Es liegt in deiner verantwortung dafür einzutretten was du willst.

Zitat (funky_monkey: 07.06.2009, 08:34)

Ich geh mal schwer davon aus, dass @D-T hier eher etwas wie Verbraucherrechte meint, im Sinne von z.B. klarer Kennzeichnung von Lebensmittelzusatzstoffen, Transparenz im *-Wald, etc. pp.

in dem fall kann ich den natürlich nur klar zustimmen.

Zitat (funky_monkey: 07.06.2009, 08:34)

Ist mit bestehenden Gesetzen doch schon möglich.

ya es ist schon möglich aber es muss es nur noch durchgezogen werden. Unsere aufgabe ist es die jetz dazu zu drängen all diese schritte einzuleiten. Ganz ehrlich wie groß war das intresse der öffentlichkeit an dem problem das Kinderpornos im internet am blühen waren wir unkraut ? keiner hatte sich so wirklich intressiert bis auf vereinzelnte gruppen. Jetz nachdem die sperren kommen wacht das intresse einer breiten öffentlichkeit dafür.

Zitat (funky_monkey: 07.06.2009, 08:34)

Du bist also für das einzig technisch wirksame, im Sinne von Zwangsproxies wie in China und teilweise in UK?

warum zwangsproxies? wie gesagt wenn das DNS sperren der erste schritt ist und dem folgend Die Seiten vom netz genommen werden, sind doch garkeine zwangproxies nötig.

Zitat (funky_monkey: 07.06.2009, 08:34)

Wie z.B. ausländische Glücksspielseiten? Was man ja ganz bestimmt tut, um die Bürger vor Spielsucht zu bewahren und nicht um das Staatssäckel zu halten, weil derzeit 50% von jedem Lotto-Schein Steuern sind? Bombenanleitungen verhindern? KK, keine exothermen Reaktionen mehr in der Chemie der 9. Klasse, keine physikalischen und biologischen Grundgesetze mehr. Aber dass jetzt schon die Webseiten der Grünen und der Piraten, jede Menge politikkritische Blogs, die TAZ und selbst Linux-Distributionen auf den Sperrlisten eines Anbieters stehen, wohingegen zufälligerweise die Seite der Bild trotz Nackedei-Bildchen für unbedenklich gehalten wird(obs daran liegt, dass die Bild ein Sponsor ist?!) ist ok?

Wie ich schon erwähnt habe das ist die GROßE gefahr das FÄLSCHLICHER WEISE oder seiten ZU UNRECHT auf solche listen geraten! Und dazu zählen die beispiele die du aufgelistet hast. Um sowas zu verhindern muss das system halt tranzparenter sein!! Sowas sollte und darf nicht passieren.

Zitat

z.B.abschaltung der server, Strafliche verfolgung der inhaber, mehr kontrolle was für seiten auf den listen landen, mehr transparenz einbringen.

Zitat

Ein sehr wirr zusammengeschusterter Satz, imho.

Ich find die idee/meinung das die DNS sperren abgeschafft werden einfach nur falsch

Zitat

Aha, und wie verhinderst du, dass Hänschen Pädo dann erst recht weis, wo es was zu holen gibt?

Er weis es dann halt aber hat keinen zugriff mehr auf die seite dadurch einfach das die seiten vom netz geholt werden.

[Sebastian]

Das ist ein Grund, die SPD heute nicht zu wählen.

Diesen Weg, die unerwünschten Inhalte auszublenden, finde ich für den falschen.
Besser ist es, das Übel an den Wurzeln auszureissen.
Aber dazu erfordert es halt etwas mehr, als nur solch blose/einfache Forderungen.

[DON666]

So, ich latsch jetzt mal ins Wahllokal meines Vertrauens und werde mein Kreuzchen bei den Piraten machen. "Meine" SPD hat mich in den letzten Jahren zu sehr verarscht.

[LittelD]

Zitat (funky_monkey: 07.06.2009, 10:56)

@LittleD

Nun, erstmal bräuchte es wohl einen Grund, da fällt mir ausser politischen aber nichts ein, Bodenschätze sind hier ja mal nada, ausser ein bisserl Kohle.
Ein kleines Land sagst du, was soll das denn sein? Die müßten ja erstmal durch Frankreich/Italien/Polen, um mal nur unsere großen Nachbarn zu nennen, durch. Warum sollten das z.B. die Franzosen erlauben, wenn die was davon hätten, hätten die uns schon platt gemacht, die Kapazitäten dazu sind ja vorhanden.


Wie war das mit unserem Grundgesetz, "Die Bundeswehr ist dazu da, den Feind solange aufzuhalten, bis Militär kommt"

Ganz ernsthaft, darum dass jemand Deutschland grundlos angreift, braucht man sich imho keine Sorgen zu machen und gegen alle anderen hätten wir militärisch sowieso keine wirkliche Chance.

ja aber diese tatsache trifft auch auf usa/russland/blabala alle möglichen zu.. warum angreifen?
könnte 1000000000000 millionen gründe geben neid, hass was auch immer .
Aber der gedanken"wir sind in der mitte von freunden" den find ich gut, also fühlst du dich in der Europäischen Union sicher. Das ist gut. Jedoch Worauf basiert dieses sicherheitsgefühl? darauf das die anderen ein Millitär haben. Also der meinung " lass andere die dreckarbeit machen für mich" oder wie soll ich das verstehen?

Zitat (funky_monkey: 07.06.2009, 10:56)

Mach ich ja, deswegen bekommt ja auch keine meiner oben bereits genannten Parteien mein Stimmchen - bzw. hat es heute nicht bekommen und wird es zur Wahl im September auch nicht bekommen.

meinst du aber nur mit wahlen ist es getan? Ich möchte dir jetz nichts vorwerfen nicht das du mich falsch verstehst. aber es gibt viele die wählen und dann der meinung sind ich hab mich genügend politsch beteiligt und kann nun die schuld den in die schuhe schieben. Es gibt so viele dinge die falsch laufen wie nicht erwartet von den wählern, vieles was die politker nicht einhalten oder ganz anders machen , worüber die wähler sich aufregen. Aber mehr als sich ma eben aufregen tun sie auch nicht. Sie gehen nicht mehr zu wahl oder gehen und geben ihre stimme der nächsten partei mit den besten versprechen. Das was die bürger wollen sollten sie auch einfordern , nehme ein beispiel vll an schweiz da vll etwas abgucken.

Zitat (funky_monkey: 07.06.2009, 10:56)

Unkraut? Ich bin jetzt seit ~16 Jahren im Internet, Usenet, diversen Darknets und P2P unterwegs und mir ist noch nichts an Sachen CP unfreiwillig vor die Nase gesetzt worden. Im WWW findet man das Zeug eigentlich gar nicht, das machen die Anbieter von dem Zeug ja auch mit Absicht, weil sie da viel zu leicht zu erwischen wären.

ich bin nun seid ~9 jahren im netz und ich muss sagen ich hab viele solche unfreiwilligen erfahrungen machen müssen. Mit eins davon was ich nicht so leicht vergessen werde war ein forum welches auf einem Hansenet server lag und zur verbreitung von pedöhilischen inhalten diente. Damals hatte mich das so geschockt das ich nicht glauben konnte das leute so öffentlich einfach sagen konnten was sie gemacht haben... und das hier in deutschland in hamburg! die gaben im forum zu welche straftaten sie begangen hatten. Nach einer großen diskussion in dem forum wo ich sehr aktiv war zu der zeit kammen wir den auf den entschluss die seite und all ihre partnerseiten der polizei zu melden . Wir haben es an jede mögliche instanz der polizei und hansenet gemeldet. Jedoch war anfänglich das intresse der polizei anscheinend minimal. Erst du mehrmaliges und sogar persönliches auftauchen bei der polizei wurde die seite vom netz genommen und der anschluss gesperrt.

Zitat (funky_monkey: 07.06.2009, 10:56)

Weil DNS-Sperren nutzlos sind? Jetzt erst recht, nachdem sich sogar Blätter wie die BILD damit befasst haben? DNSSec ist auf dem Weg, damit hätte sich das erst recht erledigt. Natürlich könnte man auch jeden Verkehr auf IIRC Port 53 Zwangsweise auf einen gewünschten DNS bringen, da werden sich einige Firmen mit eigenen und völlig legitimen Servern aber beschweren.
Eine effektive Sperrung geht nur mit Zwangsproxies, dafür ist aber derzeit nicht einmal die nötige Kapazität vorhanden, von den rechtlichen Problemen mal ganz abgesehen - alles andere ist Augenwischerei par excellance.

es ist mir bewusst das diese DNS sperren nicht wirlich nützlich sind , aber andersherum, "würden dns sperren schaden wenn die seiten die gesperrt sind bewiesene Kinderporno seiten sind?" .

Zitat (funky_monkey: 07.06.2009, 10:56)

Jo,klar. Wenn man sie zeitnah abschalten würde, dass das nicht klappt, weil der Dienstweg beim BKA beschissen ist, kam ja erst letztens raus - bis dahin greift nur das DNS und das ist nunmal nutzlos.

Ja das mir bewusst, aber nachdem DNS sperren der erste schritt ist muss nun daran gearbeitet werden solche seiten so schnell wie möglich abzuschalten. Also müssen nun neue gesetze her btw alle so angepasst werden das die abschaltung solcher seiten schneller ist. Btw die interne/zusammenarbeit von verschieden dienstellen optimiert und angepasst werden.

[Internetkopfgeldjäger]

Titanic:
"MEHR SICHERHEIT BEIM SURFEN"
"Der Internetverkehr wird beschildert!"

(Klicken zum vergrößern)

[HS-TGO]

Das Thema KIPO das seit einiger Zeit so hoch gehandelt wird ist schlicht, und nichts anderes als der Versagen sämtlicher Juristischer-, Polizeiorgane Weltweit.
Ich kenne kein Land auf der Welt das KIPO tollerriert oder akzeptiert.

Wenn jemand KIPO Bilder auf einen Server in der Bananenrepublik XY ablegt gibt es auch dort eine zuständige Justiz die sowas nicht akzeptieren wird. Nur sind die dort genauso inaktiv bei dem Thema wie wir in der Bananenrepublik Deutschland.
Wer, wo, wie, was KIPOs betreibt lässt sich schnell herausfinden.

Politiker die sich hier hinstellen und die Sperung solcher Seiten fordern gehören wegen Unfähigkeit selbst gesperrt. Solch poplulistischen Forderungen zur Wahlkampfzeit dienen nur einem Zweck. Sich selbst in Szene zu setzen mit einem Thema das jeder sofort aus der Hand frist ohne groß nachzudenken und um bei der Wählerschaft einen guten Eindruck zu machen.
Was Terrorbekämpfung angeht wird Weltweit Hand in Hand gearbeitet das niemand mehr durch das Raster fällt. Beim Thema KIPO bohrt sich jeder nur in der Nase vorallem hierzulande.

Es wäre ein leichtes für die Kontrollorgane der großen Staaten diese Seiten aufzuspüren und sich vor Ort (mit Hilfe der Lokalität) darum zu kümmern das nicht nur die Seiten gesperrt werden sondern auch der Veröffentlicher seine Strafe bekommt.

Diese Forderungen der Politiker hier zeigen nur ihre Unfähigkeit mit dem Thema richtig umzugehen. Es gibt genug Mittel und Wege solche Seiten und Ihre Hintermänner zu entfernen. Das hätten die die es fordern schon längst erledigen können ohne es im Wahljahr in der Öffentlichkeit breitzudiskutieren um am Ende doch nichts verhindert zu haben.

Die sollen nicht fordern und hier sinnlos Aktionen ohne Wert in die Welt setzen, die sollen handeln mit den Mitteln die es dafür ausreichend gibt.

Wahrscheinlich ist KIPO-Sperrung-Forderung nur Vorwand für etwas eigentlich ganz anderes.

Wer eine Sperrung will hat bereits versagt, hat bisher nichts unternommen außer nur gefordert. 6 setzen Politiker.

[Internetkopfgeldjäger]

Zitat

Hamburger Stadteil kleiner Grasbock schiesst den Vogel ab
8,6% Piraten 7,1% CDU STRIKE!!!

Quelle Twitter:
http://twitter.com/P...atus/2066653914

Das Bundesergebnis der Europawahl 2009
bringt der Piratenpartei
nicht ganz so viel Prozent ein,
aber Wahlkampfkostenerstattung
dürfte wohl drin sein:
http://www.bundeswahlleiter.de/de/europawa...tabelle_99.html