[DK2000]

@bercam:

Diese Einstellungen interessieren mich an Deinem Router: Interface - Local Network

[bercam]

Windows-IP-Konfiguration

Hostname. . . . . . . . . . . . . : bernd
Primäres DNS-Suffix . . . . . . . :
Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Unbekannt
IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein
WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein

Ethernetadapter LAN-Verbindung:

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : NVIDIA nForce Networking Controller
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-1E-8C-B3-FB-1A
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.10
Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : fe80::21e:8cff:feb3:fb1a%4
Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.0.1
DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1
fec0:0:0:ffff::1%1
fec0:0:0:ffff::2%1
fec0:0:0:ffff::3%1

Tunneladapter Teredo Tunneling Pseudo-Interface:

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Teredo Tunneling Pseudo-Interface
Physikalische Adresse . . . . . . : FF-FF-FF-FF-FF-FF-FF-FF
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : fe80::ffff:ffff:fffd%5
Standardgateway . . . . . . . . . :
NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Deaktiviert

Tunneladapter Automatic Tunneling Pseudo-Interface:

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Automatic Tunneling Pseudo-Interfac

Physikalische Adresse . . . . . . : C0-A8-00-0A
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : fe80::5efe:192.168.0.10%2
Standardgateway . . . . . . . . . :
DNS-Server. . . . . . . . . . . . : fec0:0:0:ffff::1%1
fec0:0:0:ffff::2%1
fec0:0:0:ffff::3%1
NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Deaktiviert

--------------------------------------
habe in erweitert alles eingetragen, aber bei IP adresse ist immer noch ein Fehler und keine Verbindung.

Wo stelle ich das ein?

Dieser Beitrag wurde von bercam bearbeitet: 25. Mai 2009 - 15:48

[tobias86]

das was du rot markiert hast, ist die IPv6 Adresse. Ist nicht interessant Hast du an deinem Router irgendwelche Konfigurationen vorgenommen, wie IP Filter oder nur bestimmte IPs ins Netz lassen?

Kriegst du über Start -> Ausführen -> CMD -> ping www.google.de eine Antwort?

[bercam]

Interface - LocalNetwork Speed Touch 530 V6 Bercam

Interface Information

Interface Group: lan

TCP/IP Configuration

Auto-IP: Disabled

Use DHCP Server: Enabled

IP Addresses


IP Address/Mask Type



10.0.0.138/24 Static


192.168.0.1/24 Static



DHCP Pools


DHCP Pool Name Address Range Gateway



LAN_private 192.168.0.128 - 192.168.0.254 192.168.0.1

Zitat (tobias86: 25.05.2009, 16:52)

das was du rot markiert hast, ist die IPv6 Adresse. Ist nicht interessant Hast du an deinem Router irgendwelche Konfigurationen vorgenommen, wie IP Filter oder nur bestimmte IPs ins Netz lassen?

Kriegst du über Start -> Ausführen -> CMD -> ping www.google.de eine Antwort?

Keine Antwort - überprüfen sie den Namen !

Keinerlei Veränderungen - ausser ich schaltete bisher, nach dem runterfahren, nachts alles zentral ab (Strom)

BEI " LAN- Verbindung " Reparieren- kommt auch ne Fehlermeldung - ich soll mich an mich wenden

[tobias86]

probier mal einen ping auf deinen router bzw. deinen anderen pc, dann ist ja schon mal sichergestellt, das du im "Heimnetzwerk" arbeiten kannst.

Danach sollte eine Fehleranalyse mit dem OSI-Modell probiert werden

[DK2000]

Gut, vom Router kennen wir jetzt die Einstellungen:

Router IP  : 192.168.0.1
Gateway IP : 192.168.0.1
DHCP Pool  : 192.168.0.128 - 192.168.0.254
Subnet	 : 255.255.255.0

Das bedeutet also, für statische IPs kannst Du 192.168.0.2 - 192.168.0.127 verwenden, theoretisch. Das setzt voraus, dass der Router bei aktiviertem DHCP diesen Bereich auch wirklich freigegeben hat und statisch konfigurierte Rechner zulässt.

Hast Du mal im Router den DHCP deaktiviert und getestet, ob es mit Deinen Einstellungen von oben funktioniert:

IP-Adresse. .. . . . . . . . : 192.168.0.10
Subnetzmaske. . . .. . . . . : 255.255.255.0
Standardgateway .  . . . . . : 192.168.0.1
DNS-Server. . . . .. . . . . : 192.168.0.1

Das sollte funktionieren, sofern kein weiterer Rechner im Netz jetzt 192.168.0.10 verwendet.

[bercam]

PINGS Nö - geht nicht !

von Nº 1 auf den Router geht nicht - logisch auch nicht Nº 2

Nº 2 auf Router ohne Probleme auf Nº 1 logischer weise auch nicht

Dieser Beitrag wurde von bercam bearbeitet: 25. Mai 2009 - 16:22

[Hotbitchick]

Deine RouterIP ist 10.0.0.138, versuch mal folgendes:
DHCP AUS!

Zitat

Rechner[1]
IP-Adresse. .. . . . . . . . : 10.0.0.1
Subnetzmaske. . . .. . . . . : 255.0.0.0
Standardgateway . . . . . . : 10.0.0.138
DNS-Server. . . . .. . . . . : 10.0.0.138

Zitat

Rechner[2]
IP-Adresse. .. . . . . . . . : 10.0.0.2
Subnetzmaske. . . .. . . . . : 255.0.0.0
Standardgateway . . . . . . : 10.0.0.138
DNS-Server. . . . .. . . . . : 10.0.0.138

MFG

Dieser Beitrag wurde von Hotbitchick bearbeitet: 25. Mai 2009 - 16:24

[DK2000]

@Hotbitchick:

Stimmt, dass kann natürlich auch sein, dass statische IPs bzw. bei abgeschaltetem DHCP nur das Netz 10.0.0.138/24 zur Verfügung steht. Bei eingeschaltetem DHCP scheint er ja das Netz 192.168.0.1/24 zu verwenden.

Das alte Manual hilft da auch nicht weiter. Müsste mal eine V6 Manual auftreiben, in dem beschrieben ist, wie das mit den beiden statischen IPs vom Router funktioniert.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 25. Mai 2009 - 16:38

[bercam]

IP S erfolgreich geändert --- ABER

Rechner Nº 2 macht wie bisher keine Probleme

Rechner Nº 1 akzeptiert zwar alle Eingaben- aber ist weiterhin tot.

Ich weiss nicht ob es hilft: Nº 2, quittiert alles richtig und startet auch neu etc. aber Nº 1 fährt nicht sauber runter und ist immer langsam. -- Nochmal aufsetzen und ?

Nº 2 greift auch wieder auf das Config - Menü zu.

Dieser Beitrag wurde von bercam bearbeitet: 25. Mai 2009 - 16:49

[DK2000]

Eventuell ist die Installation auf Nº 1 beschädigt und das ganze Problem ergibt sich daraus. Weil theoretisch sollte Nº 1 ohne Probleme über DCHP konfigurierbar sein. IPs sind dafür genug im Pool. Sehe da im Moment auch keinen Grund, warum das nicht klappen sollte.

Irgend etwas sonderbares installiert (nvidia Network Access Manager (NAM) oder vergleichbares)?

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 25. Mai 2009 - 17:05

[bercam]

den NAM hatte ich gestern bei meinen ganzen Versuchen (4 mal Neuinstallation) 2 mal nicht mit installiert.

Hatte auch bis Sonntagfrüh auch nie Probleme mit dem.

Ich habe schon viel schlechtes gehört, aber man hört ja immer nur das schlechte.

Ich finde bei all diesen sendenden Programmen diese Variante eigentlich gut - aber vielleicht hat Sie eben auch Probleme.

Also ich werde jetzt Nº 1 zum 6 mal neu aufsetzen - vielleicht. Ansonsten hören wir uns morgen.

Erst einmal vielen Dank. Mit Nº 2 bleib ich in der Linie für weitere Infos

Soll ich die alte weltweite benutzte 192.168.0.1 wieder einsetzten, bevor ich anfange ?

Dieser Beitrag wurde von bercam bearbeitet: 26. Mai 2009 - 14:43

[bercam]

Hallo ,

Auch die Neuinstallation hat auf meinem Rechner Nº 1 nichts gebracht.

Das einzige was ich im Gespräch mit dem Provider erhalten habe sind zwei neue DNS Adressen.

Kann es sein, dass die Netzwerkarte des Mainbord "ASUS P5N - SLI nF650i SLI " irgendwie ein wegbekommen hat ?

Lampe ist Orange, wenn ich den Stecker rausziehe, schreit der Computer. eigentlich normale Reaktionen

ping auf 127.0.0.1 " Zielhost nicht erreichbar"

[DK2000]

Das ist mir gestern auch noch so in den Sinn gekommen, dass eventuell die Netzwerkkarte, Port der Netzwerkkarte, das Netzwerkkabel einschl. Stecker oder der Port am Router defekt ist. Wenn Du XP frisch installiert und das Netzwerk auf "Automatischen Bezug" eingestellt hast, sollte das eigentlich funktionieren. Seitens des Routers sehe ich da jedenfalls kein Problem.

Hat das eigentlich schon einmal mit dem Rechner funktioniert?

Die Installations CD ist eine normale CD, also keine mit nlite abgespeckte CD?

Wenn das Kabel eingesteckt ist, ändert sich dann die Farbe der LED am Port der Netzwerkkarte?

Wenn das Kabel eingesteckt ist und XP das Netzwerk soweit gestartet hat, funktioniert dann der Ping auf den localhost (127.0.0.1)?

Axo, nur um sicherzugehen: Das Netzwerkkabel ist ein normales Netzwerkkabel, kein Crossover?

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 26. Mai 2009 - 15:07

[bercam]

das hatte immer geklappt - ich kann doch einfach eine seperate NETZWERKARTE auf den freien PCI stecken ?

Antwort zur Frage :Farbe Port orange - und wenn ich den Stecker ziehe mekert auch das System - aber kein ping ! auch nicht einer !

Nicht wie im Film" Jagd auf Roter Oktober" - "aber bitte nur ein Ping"

Bin jetzt ne NW Karte kaufen.

Dieser Beitrag wurde von bercam bearbeitet: 26. Mai 2009 - 15:26