WinFuture-Forum.de: Was Du Für Doom 3 Brauchst? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Was Du Für Doom 3 Brauchst?


#1 Mitglied ist offline   Imperator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 736
  • Beigetreten: 17. November 03
  • Reputation: 0
  • Interessen:Alles was mit Computer zu tun hat.

geschrieben 14. Juli 2004 - 16:50

a 2GHz CPU or equiv Athlon processor, 512MB of RAM, Radeon 9800/GeForce FX 5600 and up, and 5 channel sound card with speakers (Sound Blaster Audigy 2). In addition, The following graphics cards are all supported by Doom 3: GeForce 3/4/4MX/FX/6800 + ATI Radeon 8500/9000/9200/9500/9600/9700/9800/x800.

Orginal News http://www.flexbeta.net/main/comments.php?...6&shownews=8266
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   MagicForce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 194
  • Beigetreten: 24. Dezember 03
  • Reputation: 0

geschrieben 14. Juli 2004 - 17:02

Lowest supported GPU is a Geforce 4 MX (worse than Geforce 3) :veryangry:
juhuu ich kann doch noch doom 3 zock0rn :grin: jetz bin ich glücklich, net mal splintercell 2 konnt ich anmachen, dafür doom 3 durchdaddeln juhuuu....
0

#3 Mitglied ist offline   LeonMc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 636
  • Beigetreten: 06. August 03
  • Reputation: 0

geschrieben 14. Juli 2004 - 17:06

lol

freue mich aber auch schon darauf aber mehr auf hl² -.-
0

#4 Mitglied ist offline   patrick888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.483
  • Beigetreten: 03. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 14. Juli 2004 - 17:50

Zitat

a 2GHz CPU or equiv Athlon processor, 512MB of RAM, Radeon 9800/GeForce FX 5600 and up,



aha vergleichen die ne 9800er mit ner 5600, iss ja traurig :blink:



aber ich denk ma das das bei ner auflösung von 1024x768 und mittleren bis einigermaßen hohen details nicht auf beschleunigern die schlechter wie ne 9500pro sind einigermaßen flüssig laufen wird.
0

#5 Mitglied ist offline   netslyce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.146
  • Beigetreten: 03. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Sachsen/Zwickau

geschrieben 14. Juli 2004 - 17:54

da kann ich einigermaßen beruhigt entgegenschauen, mit meiner 9800pro.
ich freu mich aber trotzdem mehr auf hl²
Mein System:

Eingefügtes Bild

Nethands: Klick!
0

#6 Mitglied ist offline   G!ZMo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 972
  • Beigetreten: 29. Juli 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Chemnitz, Sachsen
  • Interessen:pc spielen, techno, dance - mugge hören [eigentlich alles was etwas mit elektronischer musik zu tun hat], ein bissl programmieren

geschrieben 15. Juli 2004 - 08:09

na mal sehen wies meiner fx5950u gefällt....

wenn ne kommt eben ne 6800gt ins haus :blink:
Workstation: Intel Xeon E3110 @ 4050 MHz | Thermalright IFX-14 | GigaByte GA-X38-DS4 | 8192MiB G.Skill PC2-8000 | Leadtek GeForce 8800GT ZL | Lenovo L220x + Iiyama ProLite E431S | SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Professional Series | ~3,64TiB HDD [250GB Hitachi | 3x1000GB WD | 500GB Hitachi ] | Ubuntu 10.04 x64 | MS Windows 7 Professional x64 | 1&1 DSL 16000 flat (hoffentlich nicht mehr allzu lange... -.-)
Notebook: MacBook 13.3" , 2.00GHz Core 2 Duo, 2GB DDR2-667, 640GB HDD, MacOS X 10.6 Snow Leopard

standarDDDDDDDDDDDDDDD
0

#7 Mitglied ist offline   bluecifer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.286
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Fahrrad fahren, feiern, in den Penny Markt gehen,

geschrieben 15. Juli 2004 - 08:20

Wenigstens sind diese Angaben nicht so über trieben wie damals bei UT2003!
Da wurde ja gesagt, wenn man nicht mindestens nen P4 3GHz und ne Ti 4600 hat, wäre das Spiel nicht spielbar und ich hab's mit nem 1800+ und ner MX440 auf1024*768 und hohen Details noch flüssig gespielt, aber erst nochdem ich mir noch256MB Ram zu den 256 dazu gekauft hatte.
0

#8 Mitglied ist offline   AV 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 659
  • Beigetreten: 10. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 15. Juli 2004 - 08:41

schaun mer mal wasses bringt, entwicklungszeit hatten sie ja mehr als genug...
0

#9 _CrouCHo_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 15. Juli 2004 - 10:42

hm,
könnte bei mir eng werden.
muss mir wohl mit meiner grafikkarte (mx 440) was einfallen lassen, zwecks übertaktung.
war mit far cry schon leicht überfordert.
0

#10 Mitglied ist offline   bluecifer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.286
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Fahrrad fahren, feiern, in den Penny Markt gehen,

geschrieben 15. Juli 2004 - 10:44

Zitat (CrouCHo: 15.07.2004, 10:42)

hm,
könnte bei mir eng werden.
muss mir wohl mit meiner grafikkarte (mx 440) was einfallen lassen, zwecks übertaktung.
war mit far cry schon leicht überfordert.

So billig wie jetzt kommst du so schnell nicht mehr an gute Grakas (9800Pro) wie jetzt!
0

#11 Mitglied ist offline   Rainbow Six 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 441
  • Beigetreten: 01. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. August 2004 - 11:33

Also ich kann mit meiner 9800Pro doom 3 recht gut zocken. Aber der Ram scheint mir ein bisschen wenig zu sein. mit 1024 MB sollte es besser laufen.
0

#12 Mitglied ist offline   TaOps_Heinz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 953
  • Beigetreten: 16. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. August 2004 - 12:58

bin wieder aus dem Urlaub zurück!
Ich kann es mit meinem Rechner vergessen! Das wird so nix, der ist völlig überfordert! Merkees schon bei vielen anderen Spielen!
0

#13 _CrouCHo_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 08. August 2004 - 10:14

Zitat (sumfartieone: 15.07.2004, 10:44)

Zitat (CrouCHo: 15.07.2004, 10:42)

hm,
könnte bei mir eng werden.
muss mir wohl mit meiner grafikkarte (mx 440) was einfallen lassen, zwecks übertaktung.
war mit far cry schon leicht überfordert.

So billig wie jetzt kommst du so schnell nicht mehr an gute Grakas (9800Pro) wie jetzt!

was kostet denn so ein ding jetzt?
0

#14 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 08. August 2004 - 10:21

Zitat (CrouCHo: 08.08.2004, 11:14)

Zitat (sumfartieone: 15.07.2004, 10:44)

Zitat (CrouCHo: 15.07.2004, 10:42)

hm,
könnte bei mir eng werden.
muss mir wohl mit meiner grafikkarte (mx 440) was einfallen lassen, zwecks übertaktung.
war mit far cry schon leicht überfordert.

So billig wie jetzt kommst du so schnell nicht mehr an gute Grakas (9800Pro) wie jetzt!

was kostet denn so ein ding jetzt?

geizhals --> ca. 185€
0

#15 _Regenwurm_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 08. August 2004 - 10:21

Ne 9800Pro kostet jetzt (Je nach Hersteller) um die 200€

Wiz war schneller :imao:

Dieser Beitrag wurde von Regenwurm bearbeitet: 08. August 2004 - 10:22

0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0