[Sebastian]

Allerdings - damit könnten wir beim nächsten Eurovision Song Contest den 1. Platz abstauben.

Lässt sich übrigens auch prima als Klingelton verwenden.

[Internetkopfgeldjäger]

Ursula von der Leyen vs. Franziska Heinen,
kommentiert von Felix von Leitner:
http://blog.fefe.de/?ts=b4bd7c35

Ein Sahnestückchen daraus:

Fefes Blog sagte:

Das muß man ja schon würdigen. So dreist in das Mikrofon zu lügen, ohne dabei das Gesicht zu verziehen, das erfordert jahreslanges Unehrlichkeitstraining. Das kann nicht jeder.
Und auch die Darstellung, dass man ja den Betreibern nicht Bescheid sagen müsse, wenn man sie sperrt, weil es ja im Internet "40 Millionen Kontrolleure" gäbe, ist an Dreistigkeit kaum zu überbieten. Hier hat Franziska sehr schön schlagkräftig reagiert:

Heine: Wollen Sie die Bürger aufrufen, sich pädophilen Inhalten aussetzen zu müssen, um die Kontrolle demokratischer Rechte wahrzunehmen? Sie haben doch oft genug öffentlich gesagt, dass derjenige, der so etwas sieht, süchtig danach werden kann.

Streitgespräch unkommentiert bei ZEIT ONLINE:
Ursula von der Leyen vs. Franziska Heine
http://www.zeit.de/online/2009/26/leyen-he...perren?page=all

[Grenor]

Zitat

Als Sahnehäubchen marginalisiert Zensursula dann noch die Petition mit den Worten

Ich meine: 134.000 Zeichner, das ist schon etwas. Aber es gibt 40 Millionen Internetnutzer.
Ich kann das Gefühl schon nachvollziehen, aber eine Onlinepetition ist mit einem Klick unterschrieben ...
Heine: ... das stimmt nicht!
von der Leyen: Okay, vielleicht braucht es zwei, drei Minuten.
Was für eine schöner Arschtritt für die Bürger.

Das ist eine pure Frechheit. Wozu dann noch Epetitionen, wenn Politiker so damit umgehen?

[HS-TGO]

Damit es musikalisch nicht langweilig wird. Hier etwas für die die es Songtechnisch etwas Rockiger wollen
Zensursula 2.0

Muss, aber gestehen...der andere Song war besser.
Da entwickelt sich ja richtig ne Marktlücke...
Achja und hier ist noch so'n Ding mehr im Techno Stil:
Zensursula's Welt:

Hmmm, der Erste war trotzdem besser. Nun kommt wohl nichts mehr Vernünftiges...
Auch noch eben gefunden eine kleiner Nachtrag zur Vorratsdatenspeicherung. Hörens- und sehenswert.

Tja mehr gibts nicht sonst verkloppen mich die MODs. Schaut einfach mal bei Youtube nach was da so alles zu haben ist...

Dieser Beitrag wurde von HS-TGO bearbeitet: 30. Juni 2009 - 21:42

[SPUTUM]

Wie schön hat es doch Zensursula in unserem wahlverblödeten Deutschland:

China führt Internet-Filter vorerst nicht ein:
http://www.tagesscha...tfilter100.html

Lesen und staunen...

[Internetkopfgeldjäger]

Ab dem 1. August wollen Schünemann und seine Mannen,
die "Spezialtruppe" für Sicherheit sorgen
und damit da auch keine Passwörter verloren gehen...
...aber seht selbst:
http://tinyurl.com/myyn2t
Am besten Backup machen,
damit gar nichts verloren geht.

Die Person, die das genau so in der Zeitung gefunden hat
annonciert, das sei kein Fake, das sei so original in der Zeitung aufgegriffen worden!
Von wegen Online Durchsuchung, da hat man nun wohl sichere Gewissheit,
das da "Experten" am Werk sind.

Edit:
Wenn die Breitenangabe hinten an der URL dran entfernt wird,
lässt sich der Scan auch in deutlich höherer Auflösung Backupen,
damit da bloß keine Passwörter verlorengehen!
Es geht schließlich um die Sicherheit !11

Dieser Beitrag wurde von Internetkopfgeldjäger bearbeitet: 02. Juli 2009 - 19:17

[HS-TGO]

Indien weist Kinderporno-Vorwürfe der Familienministerin zurück

Quelle: Heise

Dieser Beitrag wurde von HS-TGO bearbeitet: 22. Juli 2009 - 07:25

[bb83]

http://ich.waehlepiraten.de

Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen!

[HS-TGO]

Zitat (bb83: 14.07.2009, 22:38)

http://ich.waehlepiraten.de

Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen!

Darauf wirds wohl herauslaufen.

Da hat einer einen Post dazu geschrieben den ich so sofort mitzeichnen würde. hier

[Ronin]

Yada yada yada

Das Gesetz tangiert keine der Seiten, die ich besuche, also who cares?

[Leshrac]

Zitat (Ronin: 15.07.2009, 01:12)

Yada yada yada

Das Gesetz tangiert keine der Seiten, die ich besuche, also who cares?

Nun, man kann jede art von zensur auch leicht umgehen.
Ich denke jedoch, dass es den kritikern hier hauptsaechlich um das prinzip und die politischen folgen des ganzen geht; fuer mich jedenfalls gut nachvollziehbar.

[karstenschilder]

Zitat (Ronin: 14.07.2009, 23:12)

Das Gesetz tangiert keine der Seiten, die ich besuche, also who cares?

Was laut dem Gesetz gesperrt wird und was am Ende tatsächlich auf der Sperrliste steht, sind 2 paar Schuhe. Besonders wenn dann die Listen automatisiert mit denen anderer europäischer Länder abgeglichen werden, wirst Du schneller in den Logs stehen, als Dir lieb ist.

Who cares? Viel Spaß dabei.

[HS-TGO]

Zitat (The Grim Reaper: 11.08.2009, 23:02)

Die Zensur geht weiter:

http://news.de.msn.com/politik/Article.asp...entid=149093303

Jo, die News war gestern überall zu lesen. Hatte sogar was in meinem Sommerloch Thread gepostet nur verschwand leider der Text plötzlich nach dem Einfügen. War dann zu faul alles nochmal zu tippen.

Anscheinend besteht der Wahlkampf 2009 nur noch aus KIPO-Sperren und dem neu ausgemachten Staatsfeind Nr.1: Das Internet und seine Nutzer.

Das Internet als Achse des Bösen. Da kriechen die Politkasper nun alle aus ihren Löchern und offenbaren ihre bis dato unbekannten Absichten...diese Saubermäner.
Am einfachsten scheint sich nach deren Auffassung Zensur im Internet erwirken zu lassen. Deswegen haben sie uns bei KIPO unter Vorwand wieder mal angelogen (was sie sowieso am Besten können).

Wer also im September wählen geht, wählt Ausbau von Internet-Zensur und weitere Steuererhöhungen. Mehr haben die Politköppe eh nicht zu bieten. Fürs Volk tun die ja ohnehin schon lange nichts mehr. Die sind sich da schon lange nur selbst am Nächsten.

Achja, mir wurde vor Kurzem empfohlen auszuwandern. Wenn das hilft das sich hier was ändert, warum nicht <lol>