[klawitter]

ein bisschen verschwörungsschwanger wirds hier grad aber schon...

gerade tauss ist jemand, den ich gerne nicht an der spitze einer anti-stoppschild-bewegung sähe. der umstand, dass er in nicht unerheblichem umfang auf seinem rechner zweifelhaftes material hatte (und nicht in einem serververzeichnis seines stabes), ist imho mit seiner erklärung zu 'forschungszwecken' höchst dürftig erklärt. aber warten wir die ermittlungen einfach mal ab.

das andere ist, dass ich überzeugt bin, zensursula ist einfach zu dämlich, um sich eine korrekte vorstellung von ihrem gesetz zu machen. sie glaubt mit sicherheit an dessen wirksamkeit. sie hat aber null ahnung, was dieses internet und das, wovon hier z.b. gesprochen wird, eigentlich ist.

aaaaber: lass des mädle machen, hat sich wolfi gedacht, und viele andere haben es sich auch gedacht.

-die parteistrategen, weil sie einerseits prima volkes zorn schüren, und gleichzeitig mit tapferem durchgreifen befrieden können. und das so gut wie umsonst, denn 'die szene' entscheidet keine wahl.

- es wolfi hat sich derweil die gichtfinger gerieben und schon mal geschaut, was man damit so anfangen kann: ei, was emol da isch, gehd nimmer so schnell weg... und es mädele hats für mich gerichtet...

- die hinterbänkler, wie immer eifrigst auf der suche nach einem eigenen thema, wollet halt auch emol was schlaues saget: eine einfachere chance, als sich mittels amoklauf, einer sache wovon man null ahnung hat (killerspiele) und dreistesten gesetzesvorschlägen zur lichtgestalt aufzuschwingen, haben sie lange schon nicht mehr gehabt.

und für alle hat es mädele die tafel gedeckt. kein wunder also, dass sie in der politik so reichlich unterstützung für einen schnapsidee fand. es sind eben ein haufen interessen, die sich daran koppeln lassen.

zu der berichterstattung:
so weit sind wir wirklich noch nicht. es wird berichtet, wenn etwas wichtig ist. das ist vielleicht im umkehrschluss ernst zu nehmen: die 'webgemeinde' ist noch viel zu schlecht organisiert, um eine eindrucksvolle und wirksame stimme zu erheben.

ich habe seit einiger zeit diesen eindruck gewonnen, und mich seitdem mehr und mehr mit dem thema auseinandergesetzt. es liegt in der natur der sache und seinen divergenten strukturen, dass 'das web' für die meisten menschen eine höchst abstrakte, mit wenigen oder gar keinen werten verbundene angelegenheit ist. die aktuelle situation zwischen kinderporno, amoklauf und killerspiel macht es selbst gestandenen journalisten schwer, einen klaren blick zu finden. die kollektive emotionale lage der bevölkerung ist an dieses medium geknüpft worden, ohne dass eine wirksame gegenwehr stattgefunden hat. (stattfinden konnte mangels organisation und lobby).

ich denke, dass es zuerst einmal eine einfach zu vermittelnde, einheitliche symbolik in der art des 'atomkraft nein danke'-buttons in den 70ern und 80ern bedarf, um überhaupt eine plattform zu schaffen und 'das web' als eine viele betreffende angelegenheit in den wahrnehmungshorizont der bevölkerung und der politik zu bringen.


zensursula (genau HS-TGO: verbreiten, verbrieten, verbreiten...) ist genau das richtige.

[HS-TGO]

Zitat (klawitter: 22.06.2009, 16:38)

...die 'webgemeinde' ist noch viel zu schlecht organisiert, um eine eindrucksvolle und wirksame stimme zu erheben.
...
ich habe seit einiger zeit diesen eindruck gewonnen, und mich seitdem mehr und mehr mit dem thema auseinandergesetzt. es liegt in der natur der sache und seinen divergenten strukturen, dass 'das web' für die meisten menschen eine höchst abstrakte, mit wenigen oder gar keinen werten verbundene angelegenheit ist.
...
die aktuelle situation zwischen kinderporno, amoklauf und killerspiel macht es selbst gestandenen journalisten schwer, einen klaren blick zu finden. die kollektive emotionale lage der bevölkerung ist an dieses medium geknüpft worden, ohne dass eine wirksame gegenwehr stattgefunden hat. (stattfinden konnte mangels organisation und lobby).
...
zensursula (genau HS-TGO: verbreiten, verbreiten, verbreiten...) ist genau das richtige.

Danke für deinen seelischen Beistand.

Habe die Punkte aus deinem Text herausgefischt die genau die Sachlage beschreiben.

Wir regen uns hier bei WF über diese Themen auf, wir lesen Heise und Golem, wir lassen die schwarze Fahne der Piraten im Winde "ver"-wehen, fühlen uns wie "Einer unter Vielen"
und müssen leider zu der Erkenntnis gelangen, dass wir eher "Einer von Wenigen" sind.

Demokratie kann manchmal richtig depremierend sein

Habe meinen Kommentar modifiziert weil die Spitzelei leider weiter fortschreitet und man sich inzwischen schnell in die Nesseln setzen kann.

Dieser Beitrag wurde von HS-TGO bearbeitet: 22. Juli 2009 - 07:23

[HS-TGO]

Der Text bis auf den einen Neuen ist zwar nicht anders als vorher, auffällig ist aber trotzdem das es in dieser Form gestern nicht zu sehen war. Lags an meinem Browser oder gibt es einen anderen Grund? Unterm Strich ist es nicht viel anders, schlimmer oder besser. Aber etwas anders ist es trotzdem. Aber was solls. Mein Protest nähert sich eh dem Ende, bevor ich noch die Mäuse tanzen sehe. Man kann sich da echt reinsteigern.

...und eine andere Tastatur brauche ich auch mal. Ständig vertippe ich mich auf dem krummen Ding.

Dieser Beitrag wurde von HS-TGO bearbeitet: 22. Juni 2009 - 20:50

[HS-TGO]

Ja, das ist auch sehr bedauerlich. Satire beinhaltet aber auch immer etwas Wahrheit.
Man kann auch die Wahrheit sagen und bei Kritik dann umschwenken und es als Satire deklarieren. Nach dem Motto: Alles halb so schlimm, war ja nicht so gemeint. Hmmmm...dann würde Satire ihren Reiz verlieren. Wichtig ist natürlich das der Leser oder Hörer sich die richtigen Gedanken zu den Themen macht und für sich dann die richtigen Konsequenzen zieht.

[klawitter]

[quote name='funky_monkey' date='22.06.2009, 17:58' post='1393539']
(...), in der Regel von 1(!) CD und ein paar MMS(...)
[quote]


bei 400 kb pro bild sind das fast 2000 bilder...
das mit den mms wusste ich noch nicht. halte es aber für umso bedenklicher... schliesslich ist ein handy kein werkzeug, um forschungsmaterial zu bearbeiten/ zu sichten etc, sondern doch etwas sehr persönliches.

aber darauf will ich auch nicht im besonderen herumreiten. ich meine nur, dass ich die umstände hinlänglich für ausreichend empfinde, um gegen diesen mann zu ermitteln. spekulationen zu staatsraison wegen seiner (neuerdings) geäusserten haltung zu zensursula halte ich für seeeehr gewagt.


noch eins: das problem, gehör zu finden oder per se in ein zweifelhaftes licht gerückt zu werden ergibt sich natürlich auch aus einer gewissen, durchaus zelebrierten 'staats- und institutionsferne' der 'webgemeinde' in der vergangenheit.

damit will ich keine argumente für irgendetwas bestimmtes liefern, ich denke nur, man sollte sich dessen bewusst sein, wenn man weiter oder deutlicher ins gesellschaftliche bewusstsein vordringen will.

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 22. Juni 2009 - 21:35

[karstenschilder]

Zitat (HS-TGO: 22.06.2009, 22:07)

Satire beinhaltet aber auch immer etwas Wahrheit.

Wir bräuchten einen Michael Moore bei uns im Land. Seine Filme sind klar kontrovers. Aber etwas erreicht er, was die trockenen Dokumentarfilmer nicht erreichen: Aufmerksamkeit.

[klawitter]

Zitat (karstenschilder: 22.06.2009, 23:22)

Wir bräuchten einen Michael Moore bei uns im Land. Seine Filme sind klar kontrovers. Aber etwas erreicht er, was die trockenen Dokumentarfilmer nicht erreichen: Aufmerksamkeit.

nein, um himmels willen bitte nicht. so jemanden braucht ein land, das in patriotisch verklärter dumpfheit versinkt. das will ich meinen landsleuten nicht verallgemeinernd unterstellen.

ich finde seine filme und bücher nicht kontrovers im sinne von erhellend, sondern eher offensichtlich und /oder banal und nach einigen seiten /minuten sich selbst wiederholend und irgendwann nervtötend. aber das mag daran liegen, dass sie für amerikaner, insbesondere jene aus dem mittleren westen, gemacht sind und nicht für europäer.

[karstenschilder]

Zitat (klawitter: 23.06.2009, 09:23)

nein, um himmels willen bitte nicht. so jemanden braucht ein land, das in patriotisch verklärter dumpfheit versinkt. das will ich meinen landsleuten nicht verallgemeinernd unterstellen.

Dann bist Du ganz schön optimistisch. Aber letzten Endes sind die ganzen "Stammwähler" doch nichts Anderes. Schau Dir die deutschen Ergebnisse der Europawahl an. Sehr viel anders wird das Ergebnis der Bundestagswahl auch nicht aussehen.

Zitat

ich finde seine filme und bücher nicht kontrovers im sinne von erhellend, sondern eher offensichtlich und /oder banal und nach einigen seiten /minuten sich selbst wiederholend und irgendwann nervtötend. aber das mag daran liegen, dass sie für amerikaner, insbesondere jene aus dem mittleren westen, gemacht sind und nicht für europäer.

Mag sein dass Du das nervtötend findest. Es kommt aber bei der breiten Masse an. Und ich persönlich halte mehr davon die breite Masse zu erreichen, als ein paar intellektuelle Minderheiten, allein schon deshalb, weil die breite Masse mehr Einfluss auf ein Wahlergebnis hat.

[HS-TGO]

Zitat

«Wer sich kinderpornografische Bilder oder Videos im Internet auch nur anschaut, der muss wissen, dass er dran ist», sagte Sachsens Ressortchef Geert Mackenroth (CDU) der «Neuen Osnabrücker Zeitung». Als Vorsitzender der Justizministerkonferenz leitet er an diesem Mittwoch und Donnerstag in Dresden eine Tagung mit seinen Kollegen in Dresden.

Quelle: Freenet
Wenn die Frau v.d.L. überall Stoppschilder aufgestellt hat, braucht man sich darüber ja nun dann keine Sorgen mehr zu machen, oder?
Ist doch alles ordentlich geregelt hier , sowas kann und darf es ja garnicht geben<spei, kotz >

[Internetkopfgeldjäger]

Zensi Zensa - Zensursula
hat jetzt fast ein Viertelmillionen Aufrufe!

Dieser Beitrag wurde von Internetkopfgeldjäger bearbeitet: 24. Juni 2009 - 20:05

[bb83]

Zitat

Zensi Zensa - Zensursula
hat jetzt fast ein Viertelmillionen Aufrufe!

Das Dingen hat Ohrwurm Potential :-D