WinFuture-Forum.de: Petition Gegen Internet-sperren/zensur - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Letzte »

Petition Gegen Internet-sperren/zensur


#1 _DonBonzo_

  • Gruppe: Gäste

  geschrieben 05. Mai 2009 - 17:05

Vielleicht ganz interessant: Hier gibt es eine Petition gegen die sogenannten "Kinderporno-Sperren".

Zitat

Text der Petition:
Wir fordern, daß der Deutsche Bundestag die Änderung des Telemediengesetzes nach dem Gesetzentwurf des Bundeskabinetts vom 22.4.09 ablehnt. Wir halten das geplante Vorgehen, Internetseiten vom BKA indizieren & von den Providern sperren zu lassen, für undurchsichtig & unkontrollierbar, da die "Sperrlisten" weder einsehbar sind noch genau festgelegt ist, nach welchen Kriterien Webseiten auf die Liste gesetzt werden. Wir sehen darin eine Gefährdung des Grundrechtes auf Informationsfreiheit.

Begründung:

Das vornehmliche Ziel – Kinder zu schützen und sowohl ihren Mißbrauch, als auch die Verbreitung von Kinderpornografie, zu verhindern stellen wir dabei absolut nicht in Frage – im Gegenteil, es ist in unser aller Interesse. Dass die im Vorhaben vorgesehenen Maßnahmen dafür denkbar ungeeignet sind, wurde an vielen Stellen offengelegt und von Experten aus den unterschiedlichsten Bereichen mehrfach bestätigt. Eine Sperrung von Internetseiten hat so gut wie keinen nachweisbaren Einfluß auf die körperliche und seelische Unversehrtheit mißbrauchter Kinder.

Dieser Beitrag wurde von DonBonzo bearbeitet: 05. Mai 2009 - 17:35

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   netwolf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 564
  • Beigetreten: 26. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Mai 2009 - 17:26

Ich würde die Überschrift eher "Petition gegen Internet-Zensur" o.ä. nennen, denn kein gesunder Mensch würde etwas gegen eine wirkliche Sperre von Kinderpornoseiten haben (die allerdings völlig anders aussehen müßte damit sie auch wirklich effektiv ist, aber das ist eine andere Geschichte...).
0

#3 _DonBonzo_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 05. Mai 2009 - 17:35

Beitrag anzeigenZitat (netwolf: 05.05.2009, 18:26)

Ich würde die Überschrift eher "Petition gegen Internet-Zensur" o.ä. nennen, denn kein gesunder Mensch würde etwas gegen eine wirkliche Sperre von Kinderpornoseiten haben (die allerdings völlig anders aussehen müßte damit sie auch wirklich effektiv ist, aber das ist eine andere Geschichte...).


Stimmt, ich benenns um...
0

#4 Mitglied ist offline   Urne 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 18.082
  • Beigetreten: 12. Juni 05
  • Reputation: 394
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:BL
  • Interessen:Computer

geschrieben 05. Mai 2009 - 17:43

Petition: Internet - Keine Indizierung Und Sperrung Von Internetseiten
Aktuelle Kinderpornopolitik
Nun haben wir das ganze schon drei Mal.
Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menschheit hin und nach alter Sitt und Brauch stirbt die andere Hälfte auch.
0

#5 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.797
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 05. Mai 2009 - 17:52

Beitrag anzeigenZitat (Urne: 05.05.2009, 18:43)



@ Urne, alle guten Dinge sind 3. ;) :)

mfg heto

Dieser Beitrag wurde von Heto bearbeitet: 05. Mai 2009 - 17:53

Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#6 _DonBonzo_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 05. Mai 2009 - 17:53

'Tschuldigung, habs mit der Board-Suche nicht gefunden...

Dann kanns geschlossen, gelöscht oder was auch immer werden.

Äh und sonst, warum gibts darüber keine News? Angst, das ihr dann auch auf die Liste kommt :) ?

Dieser Beitrag wurde von DonBonzo bearbeitet: 05. Mai 2009 - 17:54

0

#7 Mitglied ist offline   x2on 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.511
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 08. Mai 2009 - 08:59

Die Petition hat mittlerweile die Mindestzahl von 50.000 Stimmen erreicht.
ex "Bad-Angel"

http://www.x2on.de
0

#8 Mitglied ist offline   Sebastian 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 985
  • Beigetreten: 21. März 07
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Niederbayern

geschrieben 08. Mai 2009 - 09:06

Super, trotzdem weiter fleißig anmelden.

Derzeitiger Stand: 51.587
0

#9 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.874
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 08. Mai 2009 - 18:12

Csu Politiker zur Petition gegen DNS Sperren:

Zitat

Hans-Peter Uhl, innenpolitischer Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion erklärte dagegen auf der Plattform Abgeordnetenwatch: "Es handelt sich bei diesen Inhalten um ein so schweres Verbrechen, dass gegenüber den aktuell diskutierten staatlichen Gegenmaßnahmen jede Rede von 'Zensur' oder 'Freiheitsbeschränkung' pervers ist." Die ganze "pseudo-bürgerrechtsengagierte Hysterie von Pseudo-Computerexperten", man müsse um jeden Preis ein "unzensiertes Internet" verteidigen, sei "juristisch ohne Sinn und Verstand und moralisch verkommen."


http://www.uhl-csu.de/

http://www.uhl-csu.d...kontaktformular

Berlin
Dr. Hans-Peter Uhl, MdB
Deutscher Bundestag
Platz der Republik 1
11011 Berlin
Telefon:
+49 (0) 30 - 227 72630
Fax:
+49 (0) 30 - 227 76380
[email protected]

München
Dr. Hans-Peter Uhl, MdB
Wahlkreisbüro
Romanstr. 20
80639 München
Telefon:
+49 (0) 89 - 13 93 89 91
Fax:
+49 (0) 89 - 13 93 88 50
[email protected]


Also sind aktuell ~60k Menschen "pseudo-bürgerrechtsengagierte Pseudo-Computerexperten"?

Ich glaube der gute Man hat die Petition nicht mal durchgelesen, von technischem Verständis rede ich gar nicht erst.

Ach ja wer noch nicht mitgezeichnet hat:
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?...s;petition=3860
0

#10 Mitglied ist offline   HS-TGO 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.054
  • Beigetreten: 03. Dezember 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 08. Mai 2009 - 20:22

Der gute Mann hat wirklich nicht verstanden um was es geht.
Es geht darum das solche Seiten nicht nur gesperrt werden sondern komplett gelöscht und die Hintermänner eins auf die Mütze bekommen.
Alles andere wie z.B. dieses nutzlose Teil hier ist nicht gewünscht.

Zitat

"Wir halten das geplante Vorgehen, Internetseiten vom BKA indizieren und von den Providern sperren zu lassen, für undurchsichtig und unkontrollierbar, da die 'Sperrlisten' weder einsehbar sind noch genau festgelegt ist, nach welchen Kriterien Webseiten auf die Liste gesetzt werden. Wir sehen darin eine Gefährdung des Grundrechtes auf Informationsfreiheit."

Heise
Eingefügtes Bild
0

#11 Mitglied ist offline   Sebastian 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 985
  • Beigetreten: 21. März 07
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Niederbayern

geschrieben 12. Mai 2009 - 20:52

Mittlerweile haben 75869 mit unterzeichnet.
0

#12 Mitglied ist offline   SpaceCowboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 762
  • Beigetreten: 17. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 13. Mai 2009 - 08:37

bei über 42 Mio internetnutzer in D ist die zahl eigentlich lächerlich klein. man müsste dafür deutlich besser werben. und das nicht nur online. überhaupt bräuchten 'wir' ne deutliche bürger-lobby offline. wieso nimmt sich dem keiner an?
have you tried turning it off and on again?
0

#13 Mitglied ist offline   catfishman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 270
  • Beigetreten: 19. November 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Sport, Technik

geschrieben 13. Mai 2009 - 09:36

Von den 42 Mio. hat gerade mal ein Bruchteil Ahnung davon, wie das "Internet" funktioniert. Die sind froh, wenn die den Knopf zum einschalten finden. Dazu gehören vermute ich mal auch die meisten Politiker. Wer die berät, kann ich Dir jetzt auch nicht sagen.

Die Offline-Lobby nenne ich jetzt mal salopp "Bürger auf der Straße"; selbes Problem an anderer Stelle. Die hören nur, daß KiPo gesperrt werden soll => gute Sache. Wer kann nicht dafür sein, sowas zu unterbinden, aber hier ist es so, als ob man auf der Straße einen Pylon auf einem Schalgloch aufstellen würde.... der ist auch blitzschnell umfahren (nicht umgefahren!). Nachher stehen überall Pylone, obwohl da gar kein Schlagloch ist....

Insofern sind wir uns ja einig, die Anzahl der Teilnehmer reicht offenbar schon, um den Initiatoren der Petition vor den Entscheidungsträgern Gehöhr zu verschaffen.

Wenn ÖR drüber im Netz schreiben, dann senden die das i.d.R. abends auch:
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/18/0,3...7587410,00.html

Noch was zum Thema HaPe Uhl von der CSU:
Habe heute morgen ein Interview in Radio gehört zum Thema Waffenkontrolle und Verbot von Paintball. Ich muss niemanden in meine Wohnung lassen, wenn kein Beschluss vorliegt. Die müssten schon hart an der Grenze vom Grundgesetz manövrieren, um unangekündigte Kontrollen durchführen zu können. Und eine angekündigte Kontrolle ist keine Kontrolle.
Paintball nannte er "menschenverachtende" Tötungssimulation. Ach ja wie ist das beim Fechten? Oder beim Kendo? (Trefferzone Kopf)..... Wie wäre es mit dem Verbot schlagender Verbindungen?..... sorry, ich drifte etwas ab...

catfishman

Dieser Beitrag wurde von catfishman bearbeitet: 13. Mai 2009 - 09:44

I am responsible when anyone, anywhere
reaches out for help, I want my hand to be there.

Dream Theater - The Shattered Fortress
0

#14 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.947
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 13. Mai 2009 - 10:17

Die 100.000 dürften wir sicherlich noch erreichen.

Zitat

Die hören nur, daß KiPo gesperrt werden soll => gute Sache.

Ich habe ein schönes Beispiel aufgeschnappt. Dieses Gespräch führe ich seitdem sehr gerne auch im Bekanntenkreis.

Zitat

A: "Was machst du mit einem Bild in deiner Wohnung, das du extremst hässlich findest?"
B: "Abhängen?"
A: "Und warum hängst du kein Tuch davor?"
B :"Weil das Bild immer noch da ist..."


Und schon macht es bei der Person *klick*.
0

#15 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 13. Mai 2009 - 12:51

laut den Politikern müsste normales Boxen was die Klitschko oder andere machen auch verboten werden, da traut sich aber niemand was zu sagen, sind wohl selber viele Fans von dene.



Das stärkste Stück fand ich aber, als so ein Arsch gesagt hat, Killerspiele sind so schlimm wie Kinderpornos, was ja auch heißt, dass die Spieler so schlimm wie Kinderschänder sind.

Ich bin mal gespannt, wie ders finden würde, wenn man seine Tätigkeiten mit Kinderpornos vergleicht oder ihn selber mit nem Kinderschänder


Politischer Abschaum weg damit, vor allem, wenn jemand ne KP Seite durch nen Hackangriff außer Gefecht setzt wird derjenige auch noch gestraft. Die Politiker schaffens nicht was sinnvolles für die Menschen zu machen und die Bürger dürfen nix machen.

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 13. Mai 2009 - 12:53

0

Thema verteilen:


  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0