Welche Grafikkarte?
#31
geschrieben 12. Juli 2004 - 21:48
*nichtsaget*
Ich habe eine ATI Radeon 9600 XT Direct von ATI Kansda.
Ist die vieleicht 256 bit,s
Anzeige
#32
geschrieben 12. Juli 2004 - 21:59
Zitat (Strider: 12.07.2004, 22:42)
ja aber wenn dann gleich die ganze wahrheit denn ati macht das selbe.
RAM: Adata PC 4000 @ 260MHz
CPU: P4 3.00@ 4,0GHz --> @ SP94 (30caps)
GRAKA: Gainward 7800gs + Bliss @ vmod 650/1460
PSU: Enermax Liberty 620W
HDDs: ca. 1,6TB
My RIG
My RIG pic2
#33
geschrieben 12. Juli 2004 - 21:59
Naja ich würde sagen nVidia suckz zumindest die FX serie!
#34
geschrieben 12. Juli 2004 - 22:10
lies mal ein paar posts vorher, seit bekannt wurde dass einige sapphire 9800pro karten mit 128bit speicheranbindung verkauft hat ohne darauf hinzuweisen, hat jeder angst dass seine 9800pro nur 128bit hat... deshalb paranoia
@mussolini
aha, du willst mir also klarmachen dass bei spiele wie halo nicht extra ein patch herauskam der nur geforce fx karten nen klaren leistungsplus gebracht hat.. und das ist nur ein beispiel... und ich glaube kaum dass jeder spielhersteller extra für nvidias directx9-probs nen patch schreiben wird
ich sag nur, jede benchmark beweist dass ati 9800pro in directx 9 games besser ist, das ist fakt.. kauf von mir aus ne nvidia, ich hab nix gegen nvidida, hatte bis jetz nur solche karten, aber die fx serie ist, und das gibt nvidia selbst zu, ein totaler reinfall gewesen
Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
#35
geschrieben 12. Juli 2004 - 22:17
ich bin gerade zufällig auf diese karte gestoßen und wollte wissen ob die auch nen TV in hat das währe tip top denn ich brauche eine für meinen dritrechner
#36
geschrieben 12. Juli 2004 - 22:25
soweit ich es am bild erkennen kann, ja
es müsste diese graka sein, und da steht ja
The video card is equipped with DVI + CRI + Video-In along with TV-Out support
und ehrlich gesagt.. wenn ne graka, bei der cinema edition dabeisteht, kein tv-out hat, wäre es lächerlich
Dieser Beitrag wurde von Strider bearbeitet: 12. Juli 2004 - 22:27
Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
#37
geschrieben 12. Juli 2004 - 22:25
Aber mal abgesehen was für teile gibts für Radeon Karten ?
Thx @ Strider für die Info,aber jetzt weis ich immer noch nicht ob ich eine 256 bit habe.Wo sehe Ich das,auf der Schachtel oder Anleitung find ich auch nixx
#38
geschrieben 12. Juli 2004 - 22:28
Naja ich meinte eigentlich die siennlose diskussion was denn nun besser sei! ich finde es mittlerweile zum kotzen! Jedem das seine das ist genau wie "AMD oder Intel".......
Ich werd mir dann wohle ne andere suchen! *g*
[Edit]
Hammmmmmmmer.............. *habenwill* ich brauche nen geld scheißer
Dieser Beitrag wurde von -=MoRpH=- bearbeitet: 12. Juli 2004 - 22:32
#39
geschrieben 12. Juli 2004 - 22:36
jeder kauft sich was er will, doch kann er auch einsehen dass seine graka auch schwächen hat... doch leider gibt es viele fanatische leute die nur für ihre hardware leben und sich angegriffen fühlen wenn man was schlechtes drüber berichtet...
rezzorjoh, du hast ne 9600xt -> 128bit
sehen kannst du es zB mit everest
bei display->gpu->bus width
Dieser Beitrag wurde von Strider bearbeitet: 12. Juli 2004 - 22:38
Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
#40
geschrieben 12. Juli 2004 - 22:37
Jepp cooles teil die X800 Series
Danke @ Strider Ja die 9600 XT Importet by Canada
Dieser Beitrag wurde von Rezzerjoh bearbeitet: 12. Juli 2004 - 22:39
#41
geschrieben 12. Juli 2004 - 23:38
Fakt: Radeon 9800Pro ist schneller und bietet ein besseres Kühlsystem, was leiser ist und keinen zusätzlichen Schacht belegt.
Der Vergleich mit einer übertakteten Geforce hinkt, ich kann eine Radeon 9800Pro einen größeren Kühler anbauen und sie zur 9800XT flaschen, solche Vergleiche bringen nichts.
Ich gehöre gewiß nicht zum ATi Fanclub, aber objektiv betrachtet, bietet sie zur Zeit am meisten für das Geld und ist auch für kommende Spiele bestens geeignet.
Die Problematik mit dem langasameren PCI Steckplatz neben dem AGP Steckplatz, der häufig zu Konflikten führt, ist nichts neues.
Dennoch, kann man auch auf ihn Karten ohne Probleme betreiben - gewußt wie, und ich bin gewiss nicht der einzige, der in diesem PCI PLatz eine Karte betreibt.
Strider: Das von der 128Bit Problematik ausschließlich Sapphire Karten betroffen sind, wurde oben bereits gesagt.
Das hat nichts mit Paranoia zu tun, ich habe meine Graka bereits, aber möchte anderen, die von dieser Problematik nichts gehört haben diese Infos geben, bevor sie einen Fehlkauf machen.
Dieser Beitrag wurde von Koopatrooper bearbeitet: 12. Juli 2004 - 23:41
#42
geschrieben 13. Juli 2004 - 19:23
Zitat (Koopatrooper: 13.07.2004, 01:38)
Nicht mehr wirklich richtig, der Hersteller Club3D bringt nun auch eine 9800 LE Karte mit 128-Bit Interface heraus. Hoffen wir nur das Club3D diese Karten besser von den vollwertigen trennen kann, dass war ja das Problem bei Sapphire.
Zum Thema:
Meiner Meinung nach sind alle älteren FX Grakas ein gewisser Reinfall, denn Nvidia geht genau den selben Weg wie Intel --> Mehr Takt --> unproportional weniger Leistung statt Innovation --> Immer mehr Abwärme --> stärkere Kühlungen --> Lautstärke und höhere Stromrechnung. Nvidia sowie Intel gehen diesen Weg und dan werben sie noch mit anscheinender Innovation wie SSE-3 oder Shader 3.0 was kein Programm / Spiel binnen 2 Jahren brauchen wird. Was neues ist es, Vorteile bringt es auch, aber warum sowas teures kaufen? In zwei Jahren gibts schon SSE-5 wenn es so weiter geht, vielleicht nutzt dann mal ein Progi alle Befehlssätze von SSE-2/3 aus.
In gewisser Weise sollte man sich mal fragen warum eine X800 XT einen 12V Zusatzstromanschluss besitzt und eine Geforce 6800 gleich zwei Stück, aber das past jetzt nicht zu Thema.
Wie ich schon gesagt habe solltest du dir wirklich eine 9800 Pro kaufen, ich wüsste kein Argument dagegen. Bin auch kein Marken-Freak, mir ist egal ob Nvidia oder ATI, Intel oder AMD, aber mir ist wichtig das das P/L Verhältniss past und ich keine 600 Watt Netzteil brauche. *übertreib*
@Morph
Ach was, gibt besseres, wenn man schon träumen darf : 2 Mal die X800 XT in nem Video-Array von Alienware *genial*
#43
geschrieben 13. Juli 2004 - 19:53
Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
#44
geschrieben 13. Juli 2004 - 20:18
Zitat
Also mittlerweile bin ich nicht mehr am träumen sonder will die mir holen mit finanzierung! Nur halt muss ich gucken wie die angebote sind!
Mein moni ist ja jetzt abbezahlt! *fg*
Naja ich werd mich früh genug melden!
Aber noch ne kleine frage zur VIVO wer kennt ne billige VIVO karte?
#45
geschrieben 13. Juli 2004 - 20:43
Zitat
Yep, du hast Recht, allerdings sind diese als "LE" gekennzeichnet, was bei Sapphire am Anfang nicht der Fall war. Die Sapphire Karten liefen alle unter "Pro".
Zitat
Leider schwanken die Preise der Karten, bei einem Anbieter kostet die gleiche Karte 20€ weniger. Da sie Karten nicht ausgeschildert sind, ist es für einen Laien eher Zufall, eine mit 256Bit zu erwischen, da sie am Preis nicht immer zu erkennen sind - also nichts mit Paranoia.
Aber du hast irgendwie auch Recht, irgendwann ist das Thema ausgeschlachtet - hoffentlich nicht von mir.
Dieser Beitrag wurde von Koopatrooper bearbeitet: 13. Juli 2004 - 20:48