Aer warum wird da eine 7800 GT angezeigt? Du hast doch geschrieben, dass du eine 9500 GS hast
Crysis Perfomance Und Co Spiele laufen mit neuem PC nicht flüssig
#16
geschrieben 12. April 2009 - 18:03
Aer warum wird da eine 7800 GT angezeigt? Du hast doch geschrieben, dass du eine 9500 GS hast
Anzeige
#17
geschrieben 12. April 2009 - 18:32
#18
geschrieben 12. April 2009 - 18:48
Meine alte X1900XTX war auch schneller als viele DirectX 10 Karten
Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 12. April 2009 - 18:49
#19
geschrieben 13. April 2009 - 12:57
#20
geschrieben 13. April 2009 - 13:40
Da dürftest du gut spielen können.
Die 8800 GT würde auch perfekt zum Rest deines Systems passen.
Was sagen die anderen? (Ich will nicht allein entschieden, was du dir kaufen sollst
EDIT: Nein^^
Also die nVidia Geforce 8800 GT 512MB kostet 120€ (Platz 18 im Ranking)
Die ATI Radeon 4850 512 MB kostet 114€ (Platz 11 im Ranking und auf Platz 6, wenn man den ganzen dual GPU müll im Ranking nicht mitzält
Und die ATI ist natürlich nochmal ein guutes Stück schneller!
Dieser Beitrag wurde von Fatal!ty Str!ke bearbeitet: 13. April 2009 - 13:53
#22
geschrieben 13. April 2009 - 17:56
Ich muss allerdings sagen, dass ich kein Freund von solchen Karten bin, es kommt drauf an, wie lange die halten soll.
Mit ner GTX260 oder HD4870 wärste auf alle Fälle besser dran, ne HD4830 wär auch ok, ich glaub kaum, dass dir ne HD4850 den entscheidenden Vorteil bringt.
Schau dir mal die Trailer zum Spiel FUEL an, dann siehste wohins geht. Um das Spiel in den Einstellungen zu spielen, nachden Entwicklern brauchste mindestens ne GTX260 mit 216 Shadern, was ich mir auch sehr gut vorstellen kann.
Ich würd also an deiner Stelle, etwas im Bereich GTX260 mit 216 Shader oder HD4830 kaufen, nix dazwischen, es sei denn du kriegst ne 8800GT für 80€, erwarte aber dann nicht, dass du bald alles noch auf Hoch spielen kannst.
Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 13. April 2009 - 19:08
#23
geschrieben 13. April 2009 - 19:43
Wäre da meine CPU ausreichend und ram?
Naja und wegen den Grakas, da haste ja ne ganze Menger vorgeschlagen
Wie sagt man doch so schön, Ich seh den Wald vor lauter Bäumen nicht
#24
geschrieben 13. April 2009 - 20:09
Die Karten, die hier genannt wurden und nicht im Ranking sind, kannst du ja abschätzen, wie viel Leistung die bringen.
Die Frage ist eben, wie viel Geld du ausgeben willst.
#25
geschrieben 13. April 2009 - 20:16
#26
geschrieben 13. April 2009 - 20:20
Ich sag immer, das Level, das du mit ner Karte jetzt hast, hast du auch in Zukunft, mit ner GTX260 ist FUEL auf hohen Details spielbar, demnach auch Spiele die in ähnlicher Grafikqualität sind,
ob die CPU reicht kann dir keiner sagen, es hängt von der Engine ab, bei Crysis isses zum Beispiel so, dass die CPU relativ egal für den flüssigen Spielverlauf ist, mit ner schwachen CPU passierts höchstens, dass die Physik laggt, das Spiel selber ist aber flüssig, deshalb mag ich die Engine so. Bei Far Cry 2 ist ne starke CPU umso wichtiger, das extrem Beispiel ist der Flight Simulator X, ohne gescheite CPU, nix los.
Deinen Q6600 kannste auf jeden Fall erstmal behalten, notfalls, wenn die Kühlung stimmt einfach OC machen. Ich versteh nur nicht, warum sich jemand noch nen Q6600 holt, mit nem Q9400 oder Q9550 kann man höher Takten, weil einem in der Regel die Kühlmöglichkeit beim Q6600 einen Strich durch die Rechnung macht.
Ram sind auf jeden Fall 4GB sehr empfehlenswert, auch wenns immernoch Typen gibt, die sich 3x1GB oder 2x1GB und 2x512 MB wegen 32 Bit kaufen, obwohlse damit teurer wegkommen. Da du jetzt 3GB hast, würd ichs aber erstmal so belassen, auch wenns ne dumme Idee war, sich 3GB zu holen.
Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 13. April 2009 - 20:25
#27
geschrieben 13. April 2009 - 20:29
Zitat (HeyHey: 13.04.2009, 21:20)
Ich bin immer wieder erstaunt wie du sowas einfach behaupten kannst. Woher zum Teufel willst du wissen mit was für ner Hardware FUEL flüssig läuft und bei was für ner Auflösung. Noch ist doch nichts über die Anforderung bekannt, außer das was der Hersteller sagt und ob man sich darauf wirklich verlassen kann ist fraglich. Also ich wäre mit solchen Behauptungen vorsichtig.
Der Rat jetz entweder ne HD4830 oder ne GTX260 zu kaufen ist allerdings auch meine Meinung. Alles dazwischen lohnt sich nich wirklich....
#28
geschrieben 13. April 2009 - 20:31
Deswegen sag ich ja, eine 4850 (oder eben 4830...) für 115€ würde super zu seinem PC passen und wäre denke ich nicht zu teuer.
Ne andere Möglichkeit wäre natürlich, dass du den PC zurückgibst und die hier nen richtig guten zusammenstellst. Aber wenn nicht (bzw. es nicht mehr möglich ist), dann ist das auch nicht schlimm. An sich ist der PC ja wirklich nicht schlecht (bis auf die GraKa) aber mein Gott,aus Fehlern lernt man!
Kauf dir die 4850 und du wirst so gut wie alle aktuellen Spiele in höchsten Details spielen können.
Edit: Die 4830 ist aber schon ein bisschen schwach : http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...ating_qualitaet
Also die 20-30€ für die 4850 würd ich schon drauflegen.
Dieser Beitrag wurde von Fatal!ty Str!ke bearbeitet: 13. April 2009 - 20:34
#29
geschrieben 13. April 2009 - 20:49
Ich hab den genau vor einer Woche gekauft.
Naja, mir haben jetzt schon einige gesagt das ich für die 479 Euro nen besseren PC bekommen HÄTTE
Irgendwie ärger ich mich jetzt total. Aber ich hab mir vor genau 6 Jahren den letzten PC gekauft (selber zusammen gebaut) und ich konnte einfach nicht widerstehen als ich den vor einer woche bei mm gesehen habe
Aber wiegesagt, ich ärger mich gerade total
#30 _ChRiBe92_
geschrieben 13. April 2009 - 20:52
Zitat
Dann sollte das aber doch funktionieren mit dem Zurückgeben, oder?
SInd das nicht 14 Tage in denen man umtauschen kann?
Ich würds mal versuchen und mir dann was besseres zusammenstellen, falls verfügbar.

Hilfe
Neues Thema
Antworten


Nach oben


