[Q-Fireball]

Wird eigentlich Windows 7 RC1 am 10 April (also morgen) veröffentlicht oder ist immer noch nix näheres bekannt?!

[ps3zocker]

RC soll mitte bis ende Mai erscheinen

Dieser Beitrag wurde von ps3zocker bearbeitet: 09. April 2009 - 12:54

[namronia]

Zitat (ps3zocker: 09.04.2009, 10:27)

Wenn Microsoft sich diese Seite ansehen würde, wäre Windows 7 fehlerfrei:
http://www.windows7taskforce.com/

das glaubst du doch selbst nicht oder?

die seite befasst sich nur mit optischen fehlern, dabei ist sie auch gut, aber wirkliche fehler werden da nie gefunden...

[ps3zocker]

Wenn er morgen kommen würde hätten wir hier schon mindester 200 Seiten voll, und würden nicht über eine B. 7077 reden

[zielscheibe]

Also habe es heute auf meinen kleinen Testrechner auf der Arbeit geklatscht...
Es wird bei kompletter formatierung der Festplatte eine 2te Partition angelegt was sich nicht umgehen lässt, aber wenn Windows dann hochfährt ist es doch nur eine... OO
Hatte aus spaß dann noch ne dritte erstellt, es sind nur 2 da... komische Sache, war das in den vorherigen Builds schon so?

[Q-Fireball]

Zitat (ps3zocker: 09.04.2009, 14:03)

Wenn er morgen kommen würde hätten wir hier schon mindester 200 Seiten voll, und würden nicht über eine B. 7077 reden

Na wenn du das sagst?! Ich denke ihr bekommt auch so 200 Seiten voll, ohne das Windows 7 herauskommt.

Naja zumindest danke für die Info, habe z.Z. keine Nachricht gelesen, wo der Termin dementiert wurde und Mai als Veröffentlichungsmonat genannt wurde. Allerdings muss dann die Version 7077 gar nicht der RC1 Version entsprechen, oder?

Dieser Beitrag wurde von Q-Fireball bearbeitet: 09. April 2009 - 13:09

[ps3zocker]

Nein, es wird aber gemunkelt das der Build 7100 der RC ist. s. Bild auf
blogs.msdn.com/e7

Und der Build 7105 soll schon ein Pre-RTM sein

[namronia]

Zitat (ps3zocker: 09.04.2009, 15:12)

Nein, es wird aber gemunkelt das der Build 7100 der RC ist. s. Bild auf
blogs.msdn.com/e7

Und der Build 7105 soll schon ein Pre-RTM sein

vom rc zur pre rtm in 5 builds? komm bitte mal von der schönen wolke in die realität.


du bekommst ne duftkerze geschenkt, falls ich mich täusche!

[zielscheibe]

Zitat (namronia: 09.04.2009, 14:17)

vom rc zur pre rtm in 5 builds? komm bitte mal von der schönen wolke in die realität.


du bekommst ne duftkerze geschenkt, falls ich mich täusche!

/sign

Ich denke es wird eine 2te public rc Version geben wie bei Vista!
Halt es aber für möglich das in nächster Zeit die RC1 erscheinen kann, feste Aussagen gab es ja lange nicht mehr, und es wäre doch nen schönes Ostergoodi .

[Salem24]

Zitat (namronia: 09.04.2009, 13:56)

das glaubst du doch selbst nicht oder?

die seite befasst sich nur mit optischen fehlern, dabei ist sie auch gut, aber wirkliche fehler werden da nie gefunden...

Neben optischen Fehlern werden auch Vorschläge für Verbesserungen gemacht, von denen ich einige sehr sinnvoll und nützlich finde.

Zitat (namronia: 09.04.2009, 14:17)

vom rc zur pre rtm in 5 builds? komm bitte mal von der schönen wolke in die realität.


du bekommst ne duftkerze geschenkt, falls ich mich täusche!

Alle Builds, die nach dem RC kompiliert werden, sind pre-RTM, da Microsoft nur einen RC veröffentlichen wird. Von daher ist die Aussage durchaus richtig, wenn ich es sich beim offiziellen RC um Build 7100 handeln wird.

Dieser Beitrag wurde von Salem24 bearbeitet: 09. April 2009 - 13:50

[namronia]

Zitat (Salem24: 09.04.2009, 15:49)

Neben optischen Fehlern werden auch Vorschläge für Verbesserungen gemacht, von denen ich einige sehr sinnvoll und nützlich finde.



Alle Builds, die nach dem RC kompiliert werden, sind pre-RTM, da Microsoft nur einen RC veröffentlichen wird. Von daher ist die Aussage durchaus richtig, wenn ich es sich beim offiziellen RC um Build 7100 handeln wird.

ja, aber es geht hautpsächlich trotzdem um designgeschichten.

ich bezweifel, dass 7100 die rc ist, übrigens, es gibt nicht immer nur eine build, es gibt immer einen bestimmten range, der als rc bezeichnet wird.

du kannst übrigens alles als pre rtm zählen, selbst die früheste prepreprepreprealpha, sie ist ja eine "build vor der rtm", aber so würde ich das nicht sehen^^

[Ludacris]

Zitat (ps3zocker: 09.04.2009, 14:12)

Nein, es wird aber gemunkelt das der Build 7100 der RC ist. s. Bild auf
blogs.msdn.com/e7

Und der Build 7105 soll schon ein Pre-RTM sein

kannst du nicht lesen? 7077, 7100 und 7105 haben alle den selben code...

[namronia]

Zitat (Ludacris: 09.04.2009, 18:51)

kannst du nicht lesen? 7077, 7100 und 7105 haben alle den selben code...

es ist auch im allgemeinen schwer, zu lesen.

das bild auf der seite zeigt zwar "7100" aber keiner hier weiß was das heißt oder?

das ist die minimumbuild die man als upgrade braucht, das steht da auch ganz deutlich. mit der 7077 kann man nicht auf die 71xx upgraden, weil alle 71xx eine 71xx brauchen, um geupgradet zu werden.

bei der 7000er stand als minupgrade build die 6608, aber würdet ihr deswegen die 6608 als beta zählen? nein verdammt!

der artikel geht übrigens darum, dass man halt nicht von 7000 auf 71xx upgraden können soll, wers aber machen muss, kann sich die datei editieren...

Dieser Beitrag wurde von namronia bearbeitet: 09. April 2009 - 17:48

[Ludacris]

Zitat (namronia: 09.04.2009, 18:47)

es ist auch im allgemeinen schwer, zu lesen.

das bild auf der seite zeigt zwar "7100" aber keiner hier weiß was das heißt oder?

das ist die minimumbuild die man als upgrade braucht, das steht da auch ganz deutlich. mit der 7077 kann man nicht auf die 71xx upgraden, weil alle 71xx eine 71xx brauchen, um geupgradet zu werden.

bei der 7000er stand als minupgrade build die 6608, aber würdet ihr deswegen die 6608 als beta zählen? nein verdammt!

der artikel geht übrigens darum, dass man halt nicht von 7000 auf 71xx upgraden können soll, wers aber machen muss, kann sich die datei editieren...

ach ach ach.. mir wurde es von mehreren leuten so gesagt egal ob die build jetzt der RC ist oder nicht..