[tavoc]

bei dieser Größe wirst du keine Freude am DVB T haben, das Bild wird matschig wirken, die Bitrate ist zu gering.

Besser ist da DVB C oder DVB S

[tavoc]

DVB T hat eine geringe Übertragungsrate, ca 1 Mbit. Deswegen sind viele Klötzchen im Bild. Je größer der Fernseher desto schlechter das Bild.

Vielleicht bin ich ja auch von DVB S/S2 verwöhnt, aber hier in Halle und DVB T sieht das Bild selbst auf 19" schon nicht gut aus. Erst aus 3 m Entfernung ist es akzeptabel. Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.
Auf alle Fälle hast du kein so gutes Bild wie von einer DVD.

DVB C ist mit Kabelanschluss und monatlichen Gebühren
DVB S ist mit Schüssel, aber wenn man keine anbringen darf...

[Ler-Khun]

Moin,

wozu willst du eine kaufen?
Ich gehe mal davon aus dass ihr eine Hausantenna habt, da du weder Kabel noch Sat hast.
Du kannst die Hausantenne weiterhin nutzen. Probiers einfach mal aus.

[Django2]

Aus eigener Erfahrung:
- mitgelieferte Stabantenne: null Sender
- Zimmerantenne mit Verstärker: 4 Sender
- Dachanttenne: alle Sender
Wenn du ne Dachantenne hast, nimm die an sonsten erst mal testen ob du überhaupt Bild mit ner Zimmerantenne bekommst

[SchroederX]

Ich habe eine Technisat DigiFlex TT2.

Den Verstärkungswert weiß grade nicht. Mit angeschlossenem Netzteil bekomme ich alle Sender, ohne Verstärker fehlen einige (z.B. ZDF, Pro7). Im Vergleich zur Mini-Stabantenne, die beim DVB-T-Empfänger (Terratec Cinergy T2) dabei ist, ist das schon eine erhebliche Steigerung, mit der bekomme ich auf dem Dach nicht alle Sender, denn die hat keinen Verstärker.
Die Technisat ist zwar auch "nur" eine Stabantenne, aber da ich mit dem Verstärker alle Sender bekomme, bin ich zufrieden (1. Stock).
Wobei die Hausantenne vorzuziehen ist, sofern die verwendeten Verstärker die entsprechenden Frequenzbereiche abdecken/durchlassen. Wenn du eine Dose im Zimmer hast, die von der Hausantenne versorgt wird: einfach mal an den DVB-T-Empfänger anschließen.

Erfahrungswerte aus dem nördlichen Ruhrgebiet.

[Ler-Khun]

@Django2: Offensichtlich scheinen wir auf seiner Ignorliste zu sein. Anders kann ich's mir nicht erklären dass er zu unserem Vorschlag nicht mal was sagt..

[DASDING]

Vllt. is ja IPTV (T-Home, Alice usw.) 'ne Alternative?

Bzgl. DVB-T Zimmerantenne: Habe mit der TechniSat Digitenne TT1 gute Erfahrungen gemacht.

Solltest du allerdings öfter Fernsehen und Erwartungen haben, wirst du mit DVB-T enttäuscht sein. Da über DVB-T, wie schon gesagt wurde, mit eher niedrigen Bitraten gesendet wird. Der Vorteil bei euch in Berlin, dass ihr wenigstens noch die Privaten über DVB-T empfangt. Das ist in vielen anderen Regionen leider nicht der Fall (da gibt's nur die Öffentlich-Rechtlichen). Wie gesagt, solltest du höhere Ansprüche haben, ist DVB-C (Kabel digital) und DVB-S/S2 (Sat digital) besser geeignet. IPTV wäre vllt. noch eine Alternative, allerdings is hierbei auch die Bildqualität nicht so toll (oft Ruckler und schlechtes Bild - Klötzchenbildung - wie man liest).

Wenn du allerdings eher selten TV schaust und keine großen Ansprüche (z.B. später nicht an HDTV interessiert) hast, reicht DVB-T allemal.

Dieser Beitrag wurde von DASDING bearbeitet: 07. April 2009 - 13:09

[Computer]

Das ist immer eine Frage der Ansprüche. Ich mußte mir vor kurzem einen neuen 32 Zoll Panasonic TFT zulegen und der hat auch einen DVB-T Empfänger. Aus meiner Sicht bringt eine Passivantenne nicht viel. Du sollst eine Aktivantenne wählen. Ich hab mich für "TVZ DVB-T Stabantenne von Technisat" entschieden. Ich bin damit sehr sehr zufrieden. Und ich kann wirklich nichts von einem matschigen oder sonstigen unscharfen Bild erkennen.

P.S. Das Teil ist relativ klein und ich hab 20 Euro dafür bezahlt.

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 07. April 2009 - 13:33

[Django2]

Zitat

Das ist mal sowas von falsch. DVB-T hat eine übertragungsrate zwischen 12 und 20mbit, jenach wohnlage

Pro Kanal, über einen Kanal werden in der Regel 4 Sender ausgestrahlt die sich die Bandbreite teilen müssen. Macht 3 bis 5 Mbit/s

Dieser Beitrag wurde von Django2 bearbeitet: 07. April 2009 - 13:52