[Sotex]

Gibts da nicht was dagegen? Immer verlire ich die Verbindung oder es ruckelt sehr stark , Gegner sind tot oder schon längst von anderen Spielern erledigt aber ich kann noch reinschlagen. So kann doch keiner online Spielen

[Stella]

Doch so wirste es im Augenblick Spielen müssen, denn noch ist das Team mit dem 100% Patch nicht Fertig , und es wird auch noch einige Zeit dauern, bis "Sacred" mal ohne einen Patch endlich Spielbar ist.

[Sotex]

NEIN.... un ich hans mir gekauft...

[DiNozzo]

Also der 1.6er ist schon herausen siehe:
http://www.gamezworl...show.php?ID=221
http://www.gamestar....enspiele/17088/

Der 1.7er ist noch in Arbeit wird aber auch bald mal released:

Zitat

Der Betatest läuft und er läuft gut. Eine Menge des Feedbacks der Spieler wird verwendet um das Update noch besser zu machen. Ein endgültiges Release Datum für das Update 1.7 steht immer noch nicht fest, aber wir sind zuversichtlich, natürlich abhänging vom Beta Test, dass unsere Schätzung für Ende Juni eingehalten werden kann.

http://sacred-game.c...how&news_id=243

[Stella]

Zitat (Sotex: 11.07.2004, 17:12)

NEIN.... un ich hans mir gekauft...

Ich habe es auch, und bin zwar Zufrieden damit, aber nicht mit den vielen Bugs die dort drin sind. Beta-Patch ist zwar jetzt erschienen, aber das Team muß noch schwer dran Arbeiten, um alle Fehler aus dem Spiel herauszubekommen.
War ja nicht schlimm das Du es gekauft hast, denn somit Unterstützt Du wenigstens wieder ein "Deutsches Produkt" .

[Sotex]

das mit dem 1.6 Patch weis ich doch schon. Und dieser Neute Trent passt mir garnicht.
Erst Herrausbringen, dann erst Fehler beseitigen Wo sin ma dann?

[Dante33]

Bananen-Software ist mittlerweile fast normal...

Leider.
Erst ausliefern und beim Kunden reifen lassen...

Selbst so Top-Studios wie Blizzard machen das, wobei bei ihnen die meisten Patches mehr dem Balancing dienen, und weniger der Stabilität (was ich gut finde, weil es schon sehr gute Spiele sind )

EA machts schlimmer, da laufen die Spiele nur auf bestimmter Hardware einwandfrei, und auf NoName garnet, irgendwann nach Patch 15 oder so gehts dann auch mal...

So ist das leider...

BM97 hat da ja auch nen Rekord aufgestellt

[Stella]

Zitat (Sotex: 20.07.2004, 12:28)

das mit dem 1.6 Patch weis ich doch schon. Und dieser Neute Trent passt mir garnicht.
Erst Herrausbringen, dann erst Fehler beseitigen    Wo sin ma dann?

@Sotex

Wende Dich einfach mal an die Leute die sich zu dem Spiel als "Beta-Tester" Angemeldet haben, den was dabei herauskam , sehe ich jetzt ja auch, an die vielen schönen Bugs.
Sei aber Froh das man dort noch dran Arbeitet, denn andere Firmen , gehen über sowas gelassen rüber.

[DiNozzo]

Zitat (Stella: 20.07.2004, 18:19)

Zitat (Sotex: 20.07.2004, 12:28)

das mit dem 1.6 Patch weis ich doch schon. Und dieser Neute Trent passt mir garnicht.
Erst Herrausbringen, dann erst Fehler beseitigen    Wo sin ma dann?

@Sotex

Wende Dich einfach mal an die Leute die sich zu dem Spiel als "Beta-Tester" Angemeldet haben, den was dabei herauskam , sehe ich jetzt ja auch, an die vielen schönen Bugs.
Sei aber Froh das man dort noch dran Arbeitet, denn andere Firmen , gehen über sowas gelassen rüber.

Ich kenn Sacred nicht, aber so schlimm kanns ja nicht sein
Viele Fehler werde wirklich erst nach dem Release gefunde, die man zwar schon in einer Open Beta hätte finden können, aber das ist den Firmen meist ein bisschen zu riskant bzw. zu teuer.

Ein - leider - echt verbuggte Spiel war - bzw. ist - Söldner.
Das hat mich echt zu tiefst enttäuscht

[Stella]

Zitat (mastre1: 20.07.2004, 18:07)

Zitat (Stella: 20.07.2004, 18:19)

Zitat (Sotex: 20.07.2004, 12:28)

das mit dem 1.6 Patch weis ich doch schon. Und dieser Neute Trent passt mir garnicht.
Erst Herrausbringen, dann erst Fehler beseitigen    Wo sin ma dann?

@Sotex

Wende Dich einfach mal an die Leute die sich zu dem Spiel als "Beta-Tester" Angemeldet haben, den was dabei herauskam , sehe ich jetzt ja auch, an die vielen schönen Bugs.
Sei aber Froh das man dort noch dran Arbeitet, denn andere Firmen , gehen über sowas gelassen rüber.

Ich kenn Sacred nicht, aber so schlimm kanns ja nicht sein
Viele Fehler werde wirklich erst nach dem Release gefunde, die man zwar schon in einer Open Beta hätte finden können, aber das ist den Firmen meist ein bisschen zu riskant bzw. zu teuer.

Ein - leider - echt verbuggte Spiel war - bzw. ist - Söldner.
Das hat mich echt zu tiefst enttäuscht

@mastre1

Es ist Total Verbugt, und das schon in der ersten Stadt, und so geht weiter mit den Bugs.
Ascaron ist auch noch mit dem Server dran, denn schließlich will man so schnell wie möglich dies Problem Lösen.

Jo Söldner liegt bei mir auch schon in der Ecke irgendwo herum, den das war ja auch schön verbugt.

[DiNozzo]

Zitat (Stella: 20.07.2004, 19:19)

Zitat (mastre1: 20.07.2004, 18:07)

Zitat (Stella: 20.07.2004, 18:19)

Zitat (Sotex: 20.07.2004, 12:28)

das mit dem 1.6 Patch weis ich doch schon. Und dieser Neute Trent passt mir garnicht.
Erst Herrausbringen, dann erst Fehler beseitigen    Wo sin ma dann?

@Sotex

Wende Dich einfach mal an die Leute die sich zu dem Spiel als "Beta-Tester" Angemeldet haben, den was dabei herauskam , sehe ich jetzt ja auch, an die vielen schönen Bugs.
Sei aber Froh das man dort noch dran Arbeitet, denn andere Firmen , gehen über sowas gelassen rüber.

Ich kenn Sacred nicht, aber so schlimm kanns ja nicht sein
Viele Fehler werde wirklich erst nach dem Release gefunde, die man zwar schon in einer Open Beta hätte finden können, aber das ist den Firmen meist ein bisschen zu riskant bzw. zu teuer.

Ein - leider - echt verbuggte Spiel war - bzw. ist - Söldner.
Das hat mich echt zu tiefst enttäuscht

@mastre1

Es ist Total Verbugt, und das schon in der ersten Stadt, und so geht weiter mit den Bugs.
Ascaron ist auch noch mit dem Server dran, denn schließlich will man so schnell wie möglich dies Problem Lösen.

Jo Söldner liegt bei mir auch schon in der Ecke irgendwo herum, den das war ja auch schön verbugt.

Naja, wenn's wirklich so arg verbuggt ist

Ich hoffe aber das sich dieser Trend nicht vortsetzen wird, denn heuer im Sommer bzw. Herbst kommen einige ganz große Spiele auf den Markt:
HL2
Doom 3
CS:S
NFSU 2
Splinter Cell 3
Um nur einige zu nennen

[Stella]

@mastre1

Liegt an den Firmen selber, wenn Sie Ihre Leute zu Arg unter Druck setzten , mit den Terminen. So kommen dann solche Sachen heraus, die der Kunde dann wieder Ausbaden kann.

[Koopatrooper]

Zitat

EA machts schlimmer, da laufen die Spiele nur auf bestimmter Hardware einwandfrei, und auf NoName garnet, irgendwann nach Patch 15 oder so gehts dann auch mal...

Der Support von EA macht es sich auch sehr leicht.

Blizzard ist vorbildlich, sogar Jahre nach dem Erscheinen von Spielen, erscheinen noch Bugfixes, wie für Starcraft oder Diablo 1.

[DiNozzo]

Zitat (Stella: 20.07.2004, 21:34)

@mastre1

Liegt an den Firmen selber, wenn Sie Ihre Leute zu Arg unter Druck setzten , mit den Terminen. So kommen dann solche Sachen heraus, die der Kunde dann wieder Ausbaden kann. 

@ Stella:
Da hast du leider recht
Es sollte mehr unbekannte Spielerhersteller ala Crytec geben, die sich für ein Spiel noch Zeit lassen (siehe Far Cry) und dann auch was anständiges auf die Beine stellen, auch wenn Far Cry einige Fehler hat, ist es besser als so manch 'Markenspiel'

[hans_maulwurf]

Ich werde keine produkte von Ascerson mehr benutzen, denn als kunde fühlt man sich da wirklich ver*rscht ich sag nur Port Royale 1