[norman_himself]

So siehts momentan aus:

http://geizhals.at/d...d/?cat=WL-41359

Also unsiicher bin ich mir nur noch bei den Grafikkarten.
Was für die nVidia spricht ist CUDA und die bei dieser hier mit 216 Stream-Prozessoren höhere Leistung bei Spielen.
Für die ATI spricht der geringere Preis, dass sie von AMD ist und die meiner Meinung nach bessere Kühlung.

Bezüglich nVidia-Systemsteuerung vs. CCC könnte ich auch noch Erfahrungswerte brauchen, da ich momentan eine nVidia-Karte nutze, mit dem nVidia-Kontrollzentrum von der Übersichtlichkeit her aber nicht sehr zufrieden bin, aber auch schon länger kein CCC mehr aus der Nähe gesehen habe.

Dieser Beitrag wurde von norman_himself bearbeitet: 26. März 2009 - 15:49

[Scarecrow]

Du hast noch die 2. Grafikkarte drin. Ansonsten würde ich behaupten:


Ein sehr gutes Angebot

[norman_himself]

Zitat (Scarecrow: 26.03.2009, 16:44)

Du hast noch die 2. Grafikkarte drin.

Darum gehts ja, dass ich nicht weiss, welche ich nehmen soll.

[klawitter]

der ccc 'abteilungen' 3d settings und overdrive sind etwas übersichtlicher als die etwas fummeligere nvidiasteuerung. aber um da ein thema draus zu machen, muss man wirklich winzige korinthen kacken können. von AOD aus kann man halt direkt auf den ccc zugreifen, aber auch das zählt nicht wirklich im vergleich zu leistung an sich.

wie gesagt, im direkten vergleich der beiden von dir gewählten karten kann man sich imho nur für die nvidia entscheiden. die alternative zur nvidia müsste eine 4870 mit 1024 mb sein.

[Scarecrow]

Jap also ich würde eine 260GTX mit 216Shadern nehmen. Wie dir schon EDDP und klawitter geraten haben. Bin zwar mehr der ATi Fan aber die 260 ist wie EDDP schon schrieb um die 10 Euro billiger.

Bestellen tu ich meistens auch bei mindfactory, ob Zotac oder XFX etc ist glaube ich auch eher ne Glaubensfrage...

gruß

[norman_himself]

Ich hab nur bei der Zotac gelesen, dass hier oft ein "transistorpfeiffen" auftreten soll.

Zitat einer Bewertung bei alternate: "Der Zotac Marderschutz, das beschreibt die Karte am Besten. Ein tinnitusartiger hochfrequenter dauerhafter Piepton lies jedwede Vorfreude an dieser Karte schlagartig verblassen als der PC eingeschaltet wurde"

Dieser Beitrag wurde von norman_himself bearbeitet: 26. März 2009 - 17:38

[Heto]

Zitat (norman_himself: 26.03.2009, 17:34)

Ich hab nur bei der Zotac gelesen, dass hier oft ein "transistorpfeiffen" auftreten soll.

Zitat einer Bewertung bei alternate: "Der Zotac Marderschutz, das beschreibt die Karte am Besten. Ein tinnitusartiger hochfrequenter dauerhafter Piepton lies jedwede Vorfreude an dieser Karte schlagartig verblassen als der PC eingeschaltet wurde"

dann greif zu der XFX.

mfg heto

[HeyHey]

ich würd die NVidia nehmen, wegen dem breiteren Speicherinterface. XFX hat bisher nach meinen Erfahrungen noch nie große scheiße gemacht.

[norman_himself]

Ich glaub ich bleib bei der Palit: "However at 77°C, the GTX 260 is actually in very good form (compared to 86°C for the reference GTX 260). For gamers who like to keep it cool, the surprisingly silent fan under load can be dialed up using tools like RivaTuner."

Und da ich mein Gehäuse an sich gut belüftet hab bestimm somit ich wie warm sie wird

[norman_himself]

40€ Preisunterschied?

[norman_himself]

Aber immer noch 10€, von denen ich nicht weiss warum ich sie bezahlen soll.