[grafikkarte] Kaufberatung
#1
geschrieben 17. März 2009 - 14:29
derzeit bin ich im Besitz einer Radeon X1800, welche lnun den Geist aufgegeben hat.
Daher möchte ich mich einmal über aktuelle Modelle informieren. Da ich ich nicht wirklich viel Spiele, soll meine neue Karte nicht mehr als 100 Euro kosten. Gibt es in dem Bereich besonders empfehlenswerte Modelle? Da ich gerne Filme schaue sollte sie mit HD-Material umgehen können, Spieleperformance wäre natürlich auch schön.
Ausserdem bin ich stolzer Anwender der neusten Version von Photoshop, welche nun auch die GPU nutzt - das wären die wesentlichen Anforderungen.
Bisher favorisiere ich folgendes Produkt:
http://www.alternate.de/html/pcbuilder/pro...p;cn=1#techData
Gibt es aus technischer Sicht irgendetwas einzuwänden? Oder ist es gar kompletter Schrott? Ich hoffe auf eure Hilfe
Vielen Dank im vorraus,
mfg
web189
Anzeige
#3
geschrieben 17. März 2009 - 15:29
Mir ist meine X1900XTX auch erst vor kurzem kaputt gegangen, dann hab ich mir ne HD4830 für 90€ gekauft.
zum beispiel so eine HD4830, da musste halt schauen, ob du HDMI haben willst.
http://www.mindfactory.de/product_info.php...4830/act/search
http://www.alternate.de/html/product/Grafi.../HD4830/331412/?
oder so eine
ATI Radeon HD3850, gibts auch schon für bissle über 50€.
http://www.heise.de/...ch/a316042.html
auf keinen Fall eine HD4670, da gibts besseres für weniger Geld
Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 17. März 2009 - 16:03
#4 _EDDP_
geschrieben 17. März 2009 - 17:32
Zitat (HeyHey: 17.03.2009, 15:29)
Das kann man so nicht sagen. Wenn er ein schwaches Netzteil hat, in niedrigen Auflösungen spielt und/oder eine passiv gekühlte Karte haben will, dann wäre eine HD4670 wie diese schon eine Alternative...
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 17. März 2009 - 17:40
#5
geschrieben 17. März 2009 - 18:39
#6
geschrieben 17. März 2009 - 18:57
mfg heto
#7
geschrieben 17. März 2009 - 19:37
Wenn eine HD4670 für 70€ aber das billigste ist würd ich 15€ drauflegen und mir ne HD4830 kaufen, egal ob die CPU das auslasten kann oder nicht.
Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 17. März 2009 - 19:37
#8
geschrieben 18. März 2009 - 00:16
Zitat (HeyHey: 17.03.2009, 19:37)
Wenn eine HD4670 für 70€ aber das billigste ist würd ich 15€ drauflegen und mir ne HD4830 kaufen, egal ob die CPU das auslasten kann oder nicht.
Absolut korrekt...
#9
geschrieben 18. März 2009 - 09:12
Hier einmal mein System:
AMD Phenom Quadcore 4x 2.6 Ghz
8GB RAM (800Mhz)
Monitor: 19 Zoll WideScreen
Gängige Auflösung: 1440x900
Werde mir die HD4830 einmal näher anschauen, vielleicht auch die HD3850. (Hängtwohl vom Geldbeutel ab)
Vielen Dank an alle, weitere Vorschläge sind natürlich gern gesehen.
mfg
Sebastian
Dieser Beitrag wurde von web189 bearbeitet: 18. März 2009 - 09:13
#10
geschrieben 18. März 2009 - 10:05
#11 _EDDP_
geschrieben 18. März 2009 - 10:17
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 18. März 2009 - 10:34
#12
geschrieben 18. März 2009 - 12:04
das bisschen mehr Power wird die Haltbarkeit der Karte kaum erhöhen, wenn du ne HD4850 für das Geld einer HD4830 findest kein Thema, dann nimm die. Das Problem ist nur, dass man ne HD4850 kaum mehr für unter 130€ kriegt, was die Mehrleistung zur HD4830 für 85€ einfach nicht mehr rechtfertigt.
Eine HD4830 oder HD3850, drüber würd ich nicht gehen, lieber dann nächstes Jahr ne gescheite Karte, aller GT300 oder RV870. Die haben dann auch die Computer Shader drinne, DirectX 11 und Shader Model 5.
Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 18. März 2009 - 12:06
#13 _EDDP_
geschrieben 18. März 2009 - 12:26
#15
geschrieben 18. März 2009 - 12:55
wenn ich mich zwischen einer 9800GT und HD4830 entscheiden würde, würd ich die ATI vorziehen, kommt aber auch drauf an, ob man PhysX haben möchte.
Technologisch ist aber die ATI überlegen
Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 18. März 2009 - 12:57