WinFuture-Forum.de: [grafikkarte] Kaufberatung - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

[grafikkarte] Kaufberatung


#1 Mitglied ist offline   web189 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 218
  • Beigetreten: 25. September 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Niex

geschrieben 17. März 2009 - 14:29

Hallo Leute,
derzeit bin ich im Besitz einer Radeon X1800, welche lnun den Geist aufgegeben hat.

Daher möchte ich mich einmal über aktuelle Modelle informieren. Da ich ich nicht wirklich viel Spiele, soll meine neue Karte nicht mehr als 100 Euro kosten. Gibt es in dem Bereich besonders empfehlenswerte Modelle? Da ich gerne Filme schaue sollte sie mit HD-Material umgehen können, Spieleperformance wäre natürlich auch schön.


Ausserdem bin ich stolzer Anwender der neusten Version von Photoshop, welche nun auch die GPU nutzt - das wären die wesentlichen Anforderungen.



Bisher favorisiere ich folgendes Produkt:

http://www.alternate.de/html/pcbuilder/pro...p;cn=1#techData


Gibt es aus technischer Sicht irgendetwas einzuwänden? Oder ist es gar kompletter Schrott? Ich hoffe auf eure Hilfe :)



Vielen Dank im vorraus,


mfg
web189
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   m.fiechtl 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 182
  • Beigetreten: 02. Dezember 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Brixlegg
  • Interessen:XP 4 ever (oder W7)<br />Email: [email protected]

geschrieben 17. März 2009 - 14:38

naja, bin zwar kein ATI-Fan, aber es geht...
0

#3 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 17. März 2009 - 15:29

leg 20€ drauf und kauf dir ne HD4830, die hat ein doppelt so breites Speicherinterface wie die HD4670 und die doppelte Anzahl an Shadern, Vorteil, die Karte knickt nicht so leicht ein. Ich kann Crysis mit getweakten Einstellungen im Bereich Very High damit ruckelfrei spielen.

Mir ist meine X1900XTX auch erst vor kurzem kaputt gegangen, dann hab ich mir ne HD4830 für 90€ gekauft.

zum beispiel so eine HD4830, da musste halt schauen, ob du HDMI haben willst.

http://www.mindfactory.de/product_info.php...4830/act/search

http://www.alternate.de/html/product/Grafi.../HD4830/331412/?



oder so eine

ATI Radeon HD3850, gibts auch schon für bissle über 50€.

http://www.heise.de/...ch/a316042.html



auf keinen Fall eine HD4670, da gibts besseres für weniger Geld

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 17. März 2009 - 16:03

0

#4 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 17. März 2009 - 17:32

Beitrag anzeigenZitat (HeyHey: 17.03.2009, 15:29)

auf keinen Fall eine HD4670, da gibts besseres für weniger Geld


Das kann man so nicht sagen. Wenn er ein schwaches Netzteil hat, in niedrigen Auflösungen spielt und/oder eine passiv gekühlte Karte haben will, dann wäre eine HD4670 wie diese schon eine Alternative...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 17. März 2009 - 17:40

0

#5 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 17. März 2009 - 18:39

ja dann schon, blos wenn man ne X1800 hatte, dann kann man schon ne HD3850 oder HD4830 betreiben.
0

#6 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.797
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 17. März 2009 - 18:57

Ich würde entweder zu der HD 3850 oder HD 4670 raten, eher zu der 3850. Große Leistungsunterschiede wirst du bei den Karten nicht merken. :rolleyes:

mfg heto
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#7 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 17. März 2009 - 19:37

es ist nur schwachsinn eine HD4670 zu nehmen, wenn man eine schnellere HD3850 für weniger Geld kriegt oder eine HD4830 für fast das selbe.

Wenn eine HD4670 für 70€ aber das billigste ist würd ich 15€ drauflegen und mir ne HD4830 kaufen, egal ob die CPU das auslasten kann oder nicht.

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 17. März 2009 - 19:37

0

#8 Mitglied ist offline   Dude82 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 18
  • Beigetreten: 13. März 09
  • Reputation: 0

geschrieben 18. März 2009 - 00:16

Beitrag anzeigenZitat (HeyHey: 17.03.2009, 19:37)

es ist nur schwachsinn eine HD4670 zu nehmen, wenn man eine schnellere HD3850 für weniger Geld kriegt oder eine HD4830 für fast das selbe.

Wenn eine HD4670 für 70€ aber das billigste ist würd ich 15€ drauflegen und mir ne HD4830 kaufen, egal ob die CPU das auslasten kann oder nicht.


Absolut korrekt...
0

#9 Mitglied ist offline   web189 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 218
  • Beigetreten: 25. September 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Niex

geschrieben 18. März 2009 - 09:12

okay, danke euch erst einmal für eure ganzen Vorschläge.


Hier einmal mein System:

AMD Phenom Quadcore 4x 2.6 Ghz
8GB RAM (800Mhz)


Monitor: 19 Zoll WideScreen
Gängige Auflösung: 1440x900


Werde mir die HD4830 einmal näher anschauen, vielleicht auch die HD3850. (Hängtwohl vom Geldbeutel ab)


Vielen Dank an alle, weitere Vorschläge sind natürlich gern gesehen.



mfg
Sebastian

Dieser Beitrag wurde von web189 bearbeitet: 18. März 2009 - 09:13

0

#10 Mitglied ist offline   Peacemaker 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 90
  • Beigetreten: 31. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hessen

geschrieben 18. März 2009 - 10:05

ich kann dir nur die ATI 4850 ans Herz legen. Liegt nur knapp über 100€uro und hat meiner Meinung nach ein sehr gutes P/L Verhältnis. Ich erlaube mir diese Meinung weil ich täglich mit aktuellen Grafikkarten zu tun habe. Falls du die Möglichkeit hast und noch ein bisschen sparen kannst nehm die 4850.
0

#11 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 18. März 2009 - 10:17

Knapp über 100€? Los geht's bei 120€. Diese Karte haben aber größtenteils sehr laute Lüfter verbaut. Eine gute HD4850 bekommt man ab ca. 125€. Das sind dann 40€ mehr als bei einer Club3D HD4830 / HIS HD4830. Der Leistungsunterschied zwischen HD4830 und HD4850 hält sich außerdem in Grenzen, mehr als 15% sind das nie. Und dass man eine Karte, wie die o.g. HD4830 (bei Bedarf) übertakten kann, dürfte kein Geheimnis sein...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 18. März 2009 - 10:34

0

#12 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 18. März 2009 - 12:04

@Peacemaker

das bisschen mehr Power wird die Haltbarkeit der Karte kaum erhöhen, wenn du ne HD4850 für das Geld einer HD4830 findest kein Thema, dann nimm die. Das Problem ist nur, dass man ne HD4850 kaum mehr für unter 130€ kriegt, was die Mehrleistung zur HD4830 für 85€ einfach nicht mehr rechtfertigt.

Eine HD4830 oder HD3850, drüber würd ich nicht gehen, lieber dann nächstes Jahr ne gescheite Karte, aller GT300 oder RV870. Die haben dann auch die Computer Shader drinne, DirectX 11 und Shader Model 5.

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 18. März 2009 - 12:06

0

#13 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 18. März 2009 - 12:26

Abgesehen davon, ich bin mir nicht sicher, ob sich eine HD4850 momentan überhaupt noch lohnen würde. Die leistungsstärkere GTS 250 bekommt man bereits unter 120€. Insbesondere im Temperaturverhalten ist die GTS 250 um Längen besser, was dann auch auf eine bessere Übertaktbarkeit schließen lässt...
0

#14 Mitglied ist offline   SandR+ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 56
  • Beigetreten: 16. November 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:McPomm
  • Interessen:Radsport; Wassersport &gt; PC-sport natürlich auch ;)

geschrieben 18. März 2009 - 12:46

Bei Alternate für unter 100€: 9800GT

tipp; die GT250 ist doch nur eine umgelabelte 9800GT!!

Dieser Beitrag wurde von SandR+ bearbeitet: 18. März 2009 - 12:47

0

#15 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 18. März 2009 - 12:55

nein eine umgelaberte 8800GTS 512, keine umgelaberte 8800GT.

wenn ich mich zwischen einer 9800GT und HD4830 entscheiden würde, würd ich die ATI vorziehen, kommt aber auch drauf an, ob man PhysX haben möchte.

Technologisch ist aber die ATI überlegen

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 18. März 2009 - 12:57

0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0