WinFuture-Forum.de: Bestes Zock-mainboard - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Bestes Zock-mainboard Welches haut richtig rein?


#1 Mitglied ist offline   PvtPayne 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 85
  • Beigetreten: 28. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Juli 2004 - 18:46

Hi!
Ich bin am überlegen ob ich mirn neues Mainboard zuleg, hab zz ein AROCK k7s8x drin, ist ja net grad das beste..aber es läuft:-D

OK zum Rest:
AMD 2500+
1GB DDR 400
80 bzw 120GB 7200rpm
Ati Radeon 9500 (wird so bald wie möglich....also wenn Geld da ist...ersetzt)

Ich willn richtig geiles Mainborad haben bei dem Ich auch das letzte bißchen an Leistung rauskitzeln kann, hatte mir ein K7n2 Delta überlegt, aber da ja e3 war usw wollte ich erstmal die Profs fragen was so an neuen chipsätzen da ist und was rockt.Damit ich mal vergleichen kann.

Achja, übertakten sollte auch drin sein. ist aber kein muss.

mfg Payne

Dieser Beitrag wurde von PvtPayne bearbeitet: 08. Juli 2004 - 18:51

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Strider 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.816
  • Beigetreten: 04. Dezember 03
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Luxemburg
  • Interessen:Musik, Hardware, Windows, Informatik im allgemeinen

geschrieben 08. Juli 2004 - 18:59

dieses thema gab es schon sehr oft in letzter zeit
benutze bitte immer die suche, bevor du ne frage stellst

Motherboard Für Amd Aber Welches?
Neue Cpu, Board Und Speicher

und neue chipsätze sind net dazugekommen, du kannst zwischen nforce2 und via kt600 wählen, wobei nforce2 die bessere wahl ist (auf jeden fall für gamer)

Dieser Beitrag wurde von Strider bearbeitet: 08. Juli 2004 - 19:01

Gleichermaßen die größte wie auch die am unmöglichsten zu bewerkstelligende Herausforderung ist die, allen Menschen immer und überall gerecht werden zu wollen.

Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
0

#3 Mitglied ist offline   Rezzer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 728
  • Beigetreten: 20. Juni 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zürich & Lugano
  • Interessen:Meine Familie,PC,Winter-sport

geschrieben 08. Juli 2004 - 19:03

Zitat (PvtPayne: 08.07.2004, 18:46)

Hi!
Ich bin am überlegen ob ich mirn neues Mainboard zuleg, hab zz ein AROCK k7s8x drin, ist ja net grad das beste..aber es läuft:-D

OK zum Rest:
AMD 2500+
1GB DDR 400
80 bzw 120GB 7200rpm
Ati Radeon 9500 (wird so bald wie möglich....also wenn Geld da ist...ersetzt)

Ich willn richtig geiles Mainborad haben bei dem Ich auch das letzte bißchen an Leistung rauskitzeln kann, hatte mir ein K7n2 Delta überlegt, aber da ja e3 war usw wollte ich erstmal die Profs fragen was so an neuen chipsätzen da ist und was rockt.Damit ich mal vergleichen kann.

Achja, übertakten sollte auch drin sein. ist aber kein muss.

mfg Payne

Also Ich habe das Asus A7V600-X Rev 1004 und bin Gamer bin Mehr als zufriden damit.Es gibt zwar sicher besseres aber das ist bei mir ein Zwischen-Board schaue mich auch so gemütlich nach eiem super-Board um.Preis-klasse so um 250 Sfr.
Aber es muss nicht heute sein sondern wil mich durch Testberichte wälzen oder dein Treand verfolgen.


R à Bst
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   lustigeskerlchen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 770
  • Beigetreten: 28. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Datteln Nordrhein-Westfalen

geschrieben 08. Juli 2004 - 19:15

Die von Gamstar haben z.b das Asus A7N8X-Deluxe als Gamer Referenz, allerdings bin ich mit meinem K7N2 Delta ziemlich zufrieden :D :)
Kommt halt n bisl mit aufs Budget an, letztendlich sind die unterschiede ja echt minimal... ;-)
Eingefügtes Bild
0

#5 Mitglied ist offline   PvtPayne 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 85
  • Beigetreten: 28. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Juli 2004 - 19:23

danke für eure antworten, hab mir mal die anderen post durchgelesen. Ist denn das Epox wirklich so buggy?
Ich hatte mal für 2 tage en k7n2 und es war def.....also bin ich da etwas abgeneigt
0

#6 Mitglied ist offline   patrick888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.483
  • Beigetreten: 03. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Juli 2004 - 19:27

abit an7 oder der vorgänger nf7, sau schnell und genial zum übertakten, damit quetscht du jedes bissle leistung raus :D
0

#7 Mitglied ist offline   G!ZMo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 972
  • Beigetreten: 29. Juli 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Chemnitz, Sachsen
  • Interessen:pc spielen, techno, dance - mugge hören [eigentlich alles was etwas mit elektronischer musik zu tun hat], ein bissl programmieren

geschrieben 08. Juli 2004 - 19:36

epox 8rda3+ is auch ziemlich gut...
jedenfalls wenn du die rev. 1.x erwischst...

ein kumpel von mir hat das 8rda3+ in der rev. 2.x und nur probleme damit :D

im gegensatz bin ich mit meinem 8rda3+ rev. 1.x absolut zufrieden damit :)
Workstation: Intel Xeon E3110 @ 4050 MHz | Thermalright IFX-14 | GigaByte GA-X38-DS4 | 8192MiB G.Skill PC2-8000 | Leadtek GeForce 8800GT ZL | Lenovo L220x + Iiyama ProLite E431S | SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Professional Series | ~3,64TiB HDD [250GB Hitachi | 3x1000GB WD | 500GB Hitachi ] | Ubuntu 10.04 x64 | MS Windows 7 Professional x64 | 1&1 DSL 16000 flat (hoffentlich nicht mehr allzu lange... -.-)
Notebook: MacBook 13.3" , 2.00GHz Core 2 Duo, 2GB DDR2-667, 640GB HDD, MacOS X 10.6 Snow Leopard

standarDDDDDDDDDDDDDDD
0

#8 Mitglied ist offline   Rezzer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 728
  • Beigetreten: 20. Juni 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zürich & Lugano
  • Interessen:Meine Familie,PC,Winter-sport

geschrieben 08. Juli 2004 - 19:38

Aber eine Frage in die Runde,gibt es schon ein Reverenz artiges 64er Board zu Gamen?'

Das würde mich Brennet Interessieren obs schon was gäbe !




R à Bst
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   Strider 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.816
  • Beigetreten: 04. Dezember 03
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Luxemburg
  • Interessen:Musik, Hardware, Windows, Informatik im allgemeinen

geschrieben 08. Juli 2004 - 19:45

klar
laut pcgames hardware : msi k8t neo-fsr (oder fis2r wenn firewire dabeisein soll)
ist ein via k8t800 board, 100 bzw 130 euro
sonst gibts noch den aopen k8v deluxe, nforce3 150 board, 150 euro
Gleichermaßen die größte wie auch die am unmöglichsten zu bewerkstelligende Herausforderung ist die, allen Menschen immer und überall gerecht werden zu wollen.

Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
0

#10 Mitglied ist offline   patrick888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.483
  • Beigetreten: 03. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Juli 2004 - 19:45

abit k8v max iss net schlecht, hat nur in der rev 1.x afaik keinen so hohen max vddimm mehr !!!
0

#11 Mitglied ist offline   PvtPayne 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 85
  • Beigetreten: 28. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Juli 2004 - 21:46

Zitat

abit k8v max iss net schlecht, hat nur in der rev 1.x afaik keinen so hohen max vddimm mehr !!!   


was kann ich darunter verstehen? :D
0

#12 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 08. Juli 2004 - 21:57

Zitat (PvtPayne: 08.07.2004, 22:46)

Zitat

abit k8v max iss net schlecht, hat nur in der rev 1.x afaik keinen so hohen max vddimm mehr !!!   


was kann ich darunter verstehen? :D

das soll heißen, dass du beim abit k8v, Revision 1.x, die Spannung für den Arbeitsspeicher nicht mehr so hoch einstellen kannst....:)
0

#13 Mitglied ist offline   Philipp 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.036
  • Beigetreten: 30. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Plattling
  • Interessen:PS, DW, Windows, Linux, Mit Freunden abhängen, Schlafen :-)

geschrieben 08. Juli 2004 - 22:05

asus rockt :D

a7n8x sag ich nur
0

#14 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 08. Juli 2004 - 22:13

Zitat (PvtPayne: 08.07.2004, 19:46)

OK zum Rest:
AMD 2500+
1GB DDR 400

Hach, die 1 GB DDR400 könnte ich gebrauchen.

Nicht wegen dem GB - aber ich hab nur 333er Speicher. Zu der Zeit gab es
noch keine 400er Bartons. Schlimmer noch: der Standard war noch nicht
richtig ausgereift, und die 400er waren somit nicht nur teurer sondern auch
instabil. Schxxxx im Nachhinein. Für einen neueren Athlon64 ist sowas aber
Minimum-Pflicht.

Selbst für den 2500er bräuchte man das eigentlich nicht. Oder hat sich
da inzwischen was getan ? Wäre mir jedenfalls neu...

Die Dinger können nur den FSB mit 333er Speed betreiben.

Egal. Hauptsache ich hab überhaupt 1024 MB RAM.
0

#15 Mitglied ist offline   hasch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.790
  • Beigetreten: 28. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Localhost
  • Interessen:Ach so viele ...

geschrieben 08. Juli 2004 - 22:19

Zitat (G!ZMo: 08.07.2004, 20:36)

epox 8rda3+ is auch ziemlich gut...
jedenfalls wenn du die rev. 1.x erwischst...

ein kumpel von mir hat das 8rda3+ in der rev. 2.x und nur probleme damit  :D

im gegensatz bin ich mit meinem 8rda3+ rev. 1.x absolut zufrieden damit  :)

Ich habs in der Rev. 3 und keine Probs mit, hab es ca. 2h drinne, vielleicht kommen sie ja noch :)
Ne aber soweit ist Epox spitze, hat alles auf Anhieb geklappt, lediglich die Treibere von der CD installieren und es war einsatzbereit, Performence Spitze!
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0