WinFuture-Forum.de: Noch Ein Wlan Zu Langsam Thread - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Netzwerk
Seite 1 von 1

Noch Ein Wlan Zu Langsam Thread


#1 Mitglied ist offline   Ler-Khun 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.955
  • Beigetreten: 16. Dezember 06
  • Reputation: 232
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Hätte schlimmer kommen können

geschrieben 13. März 2009 - 11:38

Hallo,

n bekannter hat ein Problem.
PC 2 (Xp SP3) connectet per WLan USB Stick(Netgear WG111 v2) zur Fritz Box 7240.
Verschlüsselt wird per WPA, die Verbindung ist mit ~25db recht gut und stellte auch alles keine Probleme dar.
Beim Speed hapert's jedoch. Es ist 'ne 6000er Leitung von 1&1.
Der Upstream wird mit 480 kbit/s voll erreicht, der Downstream aber liegt mit ca. 1500 kbt/s kaum über Dsl 1000 Niveau.
Der Funkmodus des Stick ist korrekt seinen Spezifikation entsprechend auf 802.11g eingestellt. Weitere Funknetzwerke die stören könnten, sind nicht in der Nähe.
Sog. Sicherheitssoftware die die Datenübertragung hindern könnte, ist nicht auf dem PC installiert.
Die xP eigene Firewall ist auch deaktiviert. Datei und Druckerfreigabe ist aktiviert.. Treiber des Sticks auf dem neuesten Stand, MTU Wert auf 6000er Dsl optimiert.

Dieser Beitrag wurde von Ler-Khun bearbeitet: 14. März 2009 - 08:59

Es ist nicht alles Chrome was glänzt. Firefox -Der bessere Browser
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   windowsbetatest 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 210
  • Beigetreten: 15. Dezember 08
  • Reputation: 0

geschrieben 13. März 2009 - 20:11

Hallo,

warum steht in Threadtitel "N WLAN", ich dachte erst an 802.11n.

Mal abgesehen das USB-WLAN-Sticks "schei**" sind, welchen Kanal nutzt du für die Übertragung und welche deine Nachbarn?

Ist auf der Fritzbox 802.11b aktiv.

Hast du irgendwelche Beschleunigungsfunktionen an ( 108/125 MBit, kürzeres Backoff oder ähnliches Zeug)?

mfg
0

#3 Mitglied ist offline   Ler-Khun 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.955
  • Beigetreten: 16. Dezember 06
  • Reputation: 232
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Hätte schlimmer kommen können

geschrieben 14. März 2009 - 09:43

Ob n Stick oder ne Karte besser ist, dazu gibt es x verschiedene Meinungen. Ich persönlich bevorzuge auch Pci Karten da man andere Antennen benutzen kann, mit entsprechendem Chipsatz, sich weitere Nutzungsmöglichkeiten anbieten usw, aber das steht gar nicht zur Diskussion.
Wie gesagt ist die Verbindung gut und es ändert sich auch nichts, wenn der Pc direkt neben dem Router steht.
Genutzt wird Kanal 1.
Nachbarn/weitere Funknetze, wie bereits erwähnt, gibt es dort keine.

Beitrag anzeigenZitat (windowsbetatest: 13.03.2009, 20:11)

Hast du irgendwelche Beschleunigungsfunktionen an ( 108/125 MBit, kürzeres Backoff oder ähnliches Zeug)

ich vermute mal du meinst im Router. Ob Sachen wie Super G, XR, oä weiß ich nicht. Hatte nur kurz n kurzen Blick in die Konfiguration vom Router geworfen und vor Dienstag werde ich auch diesbezüglich nicht in Erfahrung bringen können. Es sind jedenfalls alles noch die Werkseinstellungen.
Daher vermute ich auch mal dass 802.11b aktiviert ist.

Dieser Beitrag wurde von Ler-Khun bearbeitet: 14. März 2009 - 09:47

Es ist nicht alles Chrome was glänzt. Firefox -Der bessere Browser
0

#4 Mitglied ist offline   windowsbetatest 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 210
  • Beigetreten: 15. Dezember 08
  • Reputation: 0

geschrieben 14. März 2009 - 14:55

Hallo,

Kanal 1 ist ungewöhnlich, sollte aber gehen, die Konfig für die ganzen Hacks muß auf der Karte und auf dem AP gleich sein.

Optimal ist eine Karte im Notebook mit Antenne im Display, bei Desktops wird einen PCI/PCI-E karte mit externer Antenne benötigt.

Ansonsten schaue mal mit Wireschark und iperf wie viele Pakete Kaputt bzw. über die "Leitung" gehen.

Ein Firwareupdate und abschlaten von 802.11b ( und 802.11 N) verbessert meist den Zustand.

Hat dein freund oder ein Nachbar schnurlose Telefone (das ist meist Dect und die nutzt teilweise auch 2,4 GHz)

mfg
0

#5 Mitglied ist offline   Ler-Khun 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.955
  • Beigetreten: 16. Dezember 06
  • Reputation: 232
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Hätte schlimmer kommen können

geschrieben 14. März 2009 - 23:19

Hallo,

hat sich alles erledigt. War heute schon da und hab mal Testweise meine Wlan Karte eigebaut.
Mit der funzt alles wunderbar. ;)

Ähm aber noch mal was klarzustellen, nicht dass n falscher Eindruck entsteht...

Beitrag anzeigenZitat (windowsbetatest: 14.03.2009, 14:55)

die Konfig für die ganzen Hacks muß auf der Karte und auf dem AP gleich sein.

Es handelt sich hier nicht um eine Hackgeschichte und sollte auch keine werden. ;)

Thx anyway.
Es ist nicht alles Chrome was glänzt. Firefox -Der bessere Browser
0

#6 Mitglied ist offline   windowsbetatest 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 210
  • Beigetreten: 15. Dezember 08
  • Reputation: 0

geschrieben 15. März 2009 - 09:43

Beitrag anzeigenZitat (Ler-Khun: 14.03.2009, 23:19)

Es handelt sich hier nicht um eine Hackgeschichte und sollte auch keine werden. ;)


Hallo,

also alles über 54 MBit ist ein Hack der Spezifikationen.

mfg
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0