[m00n]

Hi,

mich würde folgendes interessieren.
Angenommen jemand fährt mit 40km/h Fahrad und spuckt auf den Boden. Der Speichel fliegt mit 25km/h.

Kommt der Speichel dann mit 65km/h auf dem Boden auf? (Luftwiederstand mal abgesehen)


Ciao

[Xenon]

Luftwiederstand mal abgesehn?
Wie das?
Es ist also ein Vakuum, oder?

weil, wenn Luftwiederstand wäre, würde der Speichel ja gebremst und dir genau ins Gesicht fliegen!!

[DiNozzo]

Nein!

Ich würde mal so sagen: (geniale Paintzeichnung )

Angehängte Miniaturbilder

• 

Dieser Beitrag wurde von mastre1 bearbeitet: 07. Juli 2004 - 16:19

[Autoengineer]

Hehe! Das ist ja genau so eine Frage wie: Ein Zug fährt mit 250km/h. Im Zug läuft der Schaffner mit 5m/s! Wie schnell ist der Schaffner im Nächsten Bahnhof?


Spaß beiseite! Du mußt natürlich die Masse der Spucke berücksichtigen und die Gravitationskraft. Es sei denn das passiert in einem Masselosen System und die Gravitationskonstante G ist vernachlässigbar!


Edit: X3non hat mit seiner letzten Überlegung gar nicht mal so falsch gelegen!

Dieser Beitrag wurde von Autoengineer bearbeitet: 07. Juli 2004 - 16:25

[Talla]

Man kann es sich ganz einfach machen, indem man sagt er spuckt direkt nach unten und die Höhe des Fahrrads ist vernachlässigbar. Dann kommt auch der Speichel mit so ziemlich genau 25km/h (in Richtung Boden) auf.

Sobald er nicht mehr ganz senkrecht spuckt, ists (immer noch vereinfacht) nen schräger Wurf und kann dementsprechend berechnet werden, dazu müsste man aber sich nen bisschen mehr wissen.

Wenn man dann aber den Luftwiderstand mit reinnimmt gehts schon in die Ballistik.
Und ist gar nicht mehr so einfach berechenbar.

Zumal der Begriff mit welcher Geschwindigkeit der Speichel auftrifft, auch relativ ist. Nur beim senkrechten Spucken ist die Geschwindigkeit eindeutig, sobald aber ne waagerechte Komponente drin ist, setzt sich die Geschwindigkeit zusammen aus senkrechter und waagerechter Komponente zusammen.

[m00n]

Sehr interessant, danke!

[Rika]

@mastre1: Nichtkonstante Geschwindigkeiten sind keine Vektoren, erst recht weil die Flugbahn sich ständig ändert und die Gravitionsbeschleunigung mitmischt.


Also: Schon mal was von Energieerhaltungssatz gehört?

Der Speichel hat EKin1=m/2*(40 km/h)² + EKin2=m*/2(25 km/h)² + EKin3=EPot=m/2*2*(1,80 m)*9,81 m/s²

v=sqrt((EKin=EGesamt)*2/m)=sqrt((2*m/m/2)*((40 km/h)²+(25 km/h)²+2*228,84768 (km/h)²)) =~51,79 km/h

Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 07. Juli 2004 - 18:48

[bluecifer]

@Rika
Die Formel für die kinetische Energie ist doch:
EKin=1/2*m*v² und nicht m*v², oder?

Dieser Beitrag wurde von sumfartieone bearbeitet: 07. Juli 2004 - 18:45

[Rika]

Jep, gefixt.