Hilfe
Neues Thema
Antworten
Wegen des "Conficker"-Wurmes gab es ja am 24.09. das Update KB 967715, welches eine neue Version der shell32.dll installiert hat. Nun, es wundert mich, dass diese "neue" Version vom 17.06.08 ist (Version 5622).
Meine shell32.dll ist vom 30.09.2008 und schon etwas länger auf dem System. Irgendwie komm ich da gerade nicht mit, verteilt MS jetzt alte Versionen der Systemdateien per AU ?
Seite 1 von 1
Update Vom 24.02. Kb 967715 Shell32.dll
#1
poundhn 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 763
- Beigetreten: 04. März 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Heilbronn
geschrieben 02. März 2009 - 12:14
Nach oben
#2 _MagicAndre1981_
geschrieben 02. März 2009 - 13:10
nö, das Update KB967715 korrigiert ein Problem dass das Ausschalten der Autorun Funktion nicht immer klappte. Und das Update gab es letztes Jahr schon mal, keine Ahnung warum MS das zweimal veröffentlicht hat.
Das Sicherheitsproblem wegen "Conficker" wurde in im Oktober per KB958644 beseitigt.
Das Sicherheitsproblem wegen "Conficker" wurde in im Oktober per KB958644 beseitigt.
#3
poundhn
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 763
- Beigetreten: 04. März 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Heilbronn
geschrieben 02. März 2009 - 13:22
@MagicAndre
es geht mir nur darum, dass in dem neuen Update nicht die aktuellste Version der Systemdatei steckt.
Ich habe noch etwas recherchiert. In dem optionalen Update KB955704 war nämlich die Version 5.1.2600.5686 vom 30.09.2008 enthalten; in dem neuen Update ist 5.1.6.0.2900.5622 vom 17.06.2008, welches nun über AU eingespielt wird. Es ist also nicht die aktuelle Version, die gerade verteilt wird.
Infos zu KB 955704 vom 27.01.09 hier:
http://patch-info.de.../2009/01/27/608
es geht mir nur darum, dass in dem neuen Update nicht die aktuellste Version der Systemdatei steckt.
Ich habe noch etwas recherchiert. In dem optionalen Update KB955704 war nämlich die Version 5.1.2600.5686 vom 30.09.2008 enthalten; in dem neuen Update ist 5.1.6.0.2900.5622 vom 17.06.2008, welches nun über AU eingespielt wird. Es ist also nicht die aktuelle Version, die gerade verteilt wird.
Infos zu KB 955704 vom 27.01.09 hier:
http://patch-info.de.../2009/01/27/608
#4
DK2000
- Gruppe: Administration
- Beiträge: 19.806
- Beigetreten: 19. August 04
- Reputation: 1.435
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Oben auf dem Berg
- Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...
geschrieben 02. März 2009 - 15:05
Ich habe mir mal die von Dir genannten Updates angeschaut. Es wird jeweils die aktuelle Version der shell32.dll passend zum installierten Service Pack installiert:
KB967715 (24.02.2009):
SP2 > 6.0.2900.3402 (03.07.2008)
SP3 > 6.0.2900.5622 (17.06.2008)
KB955704 (26.01.2009):
SP2 > 6.0.2900.3453 (30.09.2008)
SP3 > 6.0.2900.5686 (30.09.2008)
Eine Version 5.1.2600.5686, ist in keinem der beiden Updates enthalten.
Die Version 6.0.2900.5686 kann nur dann installiert werden, wenn alle restlichen Dateien des KB955704 installiert wurden (exFAT-Dateisystem). Ist das nicht der Fall, muss die Version 6.0.2900.5622 verwendet werden. Außerdem ist das alles kein Problem, solange Du die Finger vom Ordner $hf-mig$ lässt. In dem Falle wird die zum System passende Version installiert.
Warum jetzt allerdings KB950582 (11.08.2008) als KB967715 mit identischen Dateien erneut veröffentlicht wurde, ist mir da auch nicht so ganz klar. Irgendwie hängt das mit MSA-967940 zusammen. Wird schon einen Grund geben, auch wenn er nicht offensichtlich ist.
KB967715 (24.02.2009):
SP2 > 6.0.2900.3402 (03.07.2008)
SP3 > 6.0.2900.5622 (17.06.2008)
KB955704 (26.01.2009):
SP2 > 6.0.2900.3453 (30.09.2008)
SP3 > 6.0.2900.5686 (30.09.2008)
Eine Version 5.1.2600.5686, ist in keinem der beiden Updates enthalten.
Die Version 6.0.2900.5686 kann nur dann installiert werden, wenn alle restlichen Dateien des KB955704 installiert wurden (exFAT-Dateisystem). Ist das nicht der Fall, muss die Version 6.0.2900.5622 verwendet werden. Außerdem ist das alles kein Problem, solange Du die Finger vom Ordner $hf-mig$ lässt. In dem Falle wird die zum System passende Version installiert.
Warum jetzt allerdings KB950582 (11.08.2008) als KB967715 mit identischen Dateien erneut veröffentlicht wurde, ist mir da auch nicht so ganz klar. Irgendwie hängt das mit MSA-967940 zusammen. Wird schon einen Grund geben, auch wenn er nicht offensichtlich ist.
Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 02. März 2009 - 16:43
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#5
poundhn
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 763
- Beigetreten: 04. März 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Heilbronn
geschrieben 02. März 2009 - 18:34
@DK2000
danke für deine Antwort, so wird es sein. Hast natürlich vollkommen recht mit 6.0... Das ist auf www.patch-info.de falsch angegeben. Hatte es auch nicht bemerkt.
danke für deine Antwort, so wird es sein. Hast natürlich vollkommen recht mit 6.0... Das ist auf www.patch-info.de falsch angegeben. Hatte es auch nicht bemerkt.
Thema verteilen:
Seite 1 von 1