WinFuture-Forum.de: Win98 Se Auf Diesem Pc ? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows
Seite 1 von 1

Win98 Se Auf Diesem Pc ?


#1 Mitglied ist offline   ConiKost 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 551
  • Beigetreten: 11. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Juli 2004 - 16:40

Hallo!
Ich habe heute einen älteren Laptop geschenkt bekommen ...
Es ist ein Compaq Armada 1130T
CPU: Pentium 120
RAM: 48MB
HDD: 6GB
CDROM,Floppy
Graka:GD7548 (1MB)

Meine Frage, kann ich auf diesem System Windows 98 SE ohne Probleme laufen lassen?
Oder sollte ich da Windows 95 oder NT4 nehmen ?

Der Laptop soll nur zum Arbeiten sein! Also keine DOS Spiele etc !!
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Nemesis M.D 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 144
  • Beigetreten: 23. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Bergkamen

geschrieben 06. Juli 2004 - 16:52

Win 98Se kannst du drauf machen! Hier die Systemanforderung Minimal:486DX66,16MB RAM,300MB Festplattenspeicher, CD-ROM! ;)
0

#3 Mitglied ist offline   born2flame 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 793
  • Beigetreten: 22. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Juli 2004 - 18:18

Laufen wird es, nur W95 sollte etwas schneller sein.

Mit allen Updates ausgestattet, denke ich, stehst du dich damit zum reinen offline arbeiten etwas besser.
0

#4 Mitglied ist offline   bluecifer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.286
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Fahrrad fahren, feiern, in den Penny Markt gehen,

geschrieben 06. Juli 2004 - 19:12

Da du den PC nur zum Arbeiten brauchst ist es im Prinzip egal.
95 und 98SE werden auf jeden Fall laufen und für ein Schreibprogramm brauch man keine großen Reserven.
0

#5 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Juli 2004 - 19:25

P54C 120/48 MB EDO66/2 GB HDD/s3Trio64V+

Das war mein erster PC Mitte der 90er...

Wenn Du 98 SE drauf fahren willst, mußt Du Geduld haben -
die Installation des Windows-Systems hat bei mir eine knappe Stunde gedauert.

- ohne Treiber / Konfiguration und weiteren Tools....

Das war ein reiner Desktop-PC. Aber im Notebook werden die Komponenten
ja nicht schneller sein...

Versprich Dir da nicht allzuviel von... Evtl. ist Win95 da noch besser - weil
resourcenschonender...

Auf einen Test würde ich es allerdings mal ankommen lassen.
0

#6 Mitglied ist offline   ConiKost 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 551
  • Beigetreten: 11. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Juli 2004 - 19:48

Wäre das nicht Windows NT 4.0 besser ?
0

#7 Mitglied ist offline   immerreggen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 346
  • Beigetreten: 18. April 04
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Juli 2004 - 21:48

achte auf dein dateisystem ! die win95 orginal läuft unter fat16 hrhrr (ebenso NT)

95b/98/W2K/XP & ME auf fat32

und NTSF: NT/W2K & XP
Eingefügtes Bild
"man kann nicht alles haben."
..oO es muss doch noch mehr als "alles" geben..?!
0

#8 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 06. Juli 2004 - 21:53

Zitat (ConiKost: 06.07.2004, 20:48)

Wäre das nicht Windows NT 4.0 besser ?

NT4 würde noch länger zum booten brauchen. Wahrscheinlich bist du mit w98 am besten bedient...hrhrr
0

#9 Mitglied ist offline   ConiKost 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 551
  • Beigetreten: 11. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. Juli 2004 - 18:40

@wiz
Das stimmt nicht!

Ich habe momentan auf einem 486 Laptop NT 4.0 laufen und das startet wesentlich schneller als 98SE ....
0

#10 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 07. Juli 2004 - 19:27

Zitat (ConiKost: 07.07.2004, 19:40)

@wiz
Das stimmt nicht!

Ich habe momentan auf einem 486 Laptop NT 4.0 laufen und das startet wesentlich schneller als 98SE ....

kommt drauf an, was man auf den jeweiligen OS's für Treiber, Dienste und Progs laufen hat. Und wieviel Memory der Laptop hat (daher hier auch Empfehlung für 98SE). Das spielt eher eine Rolle, als dass dein Notebook ein 486er ist. :rolleyes:
0

#11 Mitglied ist offline   ConiKost 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 551
  • Beigetreten: 11. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. Juli 2004 - 21:32

Also das 486 Teil hatte 32MB RAM ... mehr ging technisch nicht :rolleyes:
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0