WinFuture-Forum.de: Netzteil Ausreichend Für Graka - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Netzteil Ausreichend Für Graka


#1 Mitglied ist offline   Hyper_Uwe 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 4
  • Beigetreten: 16. Februar 09
  • Reputation: 0

  geschrieben 16. Februar 2009 - 14:12

Moin,

hab vor mir demnächst eine neue Grafikarte einzubauen, habe aber Angst das eventuell das Netztteil nicht stark genug ist.
Deswegen würde ich gern wissen wie ich herausfinden kann, welche Grafikarten ich verbauen kann ohne das mir das Netzteil wegschmort. Hätte so an eine Grafikkarte der Geforce 8000er oder 9000er Serie gedacht.

Hier mal ein paar Angaben zu meinen Sytsem:
- Mainboard ASROCK ALiveNF6P-VSTA
- Prozessor AMD Athlon 64 3500+
- RAM 2x - DDR II 667 Mhz 1GB
- Netzteil 360 W
- OnBoard Graka NVIDIA GeForce 6100
- PCI Karten wie z.B. TV Karte etc. ist nicht verbaut
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   GeForce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.415
  • Beigetreten: 11. August 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Eifel/RLP

geschrieben 16. Februar 2009 - 14:49

Hi und willkommen im Forum !! :(

Zu dem Netzteil müsstet du genauere angaben geben am besten alle die auf dem aufkleber auf der seite sind. (bild machen oder so)

Wenn du dir ne karte im bereich der geforce 8er bzw. 9er holen willst dann solltest du ernsthaft über ne neue cpu nachdenken. Ansonsten wird die karte durch die cpu ausgebremst.
0

#3 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Februar 2009 - 15:18

über die Graka unterhalten wir uns lieber nochma extra

eine der 9er oder 8er Serie, ich denke mal du gehst vom G92 aus, ist im Prinzip das selbe

die Karten sind zu schwach um zukünftige Spiele, die im Sommer oder Winter dieses Jahres rauskommen auf hohen Einstellungen zu spielen, höchste Einstellungen gehen schon gleich garnicht

an die Leute mit der Limitierungsgeschichte: Dann soll er sich ne 6600GT holen, die kann seine CPU auslasten, bringt nur nicht mehr viel


Fakt ist aber, du hast mit nem Einkern CPU eh schon verloren, Crysis wirds weniger ausmachen, aber es ist grenzwertig, bei 99% der Spiele haste mit nem Einkern CPU eh schon ein nachteil, am Besten du holst dir gleich ein neues System, bald sollten auch die Specs zu dem GT300 und dem RV870 da sein. Dann haste DirectX 11, ne starke Graka, wenn du ne NVidia nimmst, PhysX, ATI muss da auch mal nachziehen.

Sparr dir das Geld, kauf dir keine Graka der 8er oder 9er Serie, auf keinen Fall eine HD3xxx

wenn du aber unbedingt jetzt was willst, würd ich mindestens bei ner GTX260 oder HD4870 anfangen, aber selbst diese Karten sind spätestens in 6 Monaten zu schlapp

in welcher Auflösung spielst du überhaupt ?

nun zum Netzteil, es muss viel Dampf auf der 12V Leitung haben, 22 Ampere wären net schlecht.

Éin 500 Watt Netzteil wär nicht schlecht

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 16. Februar 2009 - 15:21

0

#4 Mitglied ist offline   Worm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.968
  • Beigetreten: 24. März 07
  • Reputation: 13

geschrieben 16. Februar 2009 - 15:30

Beitrag anzeigenZitat (HeyHey: 16.02.2009, 15:18)

die Karten sind zu schwach um zukünftige Spiele, die im Sommer oder Winter dieses Jahres rauskommen auf hohen Einstellungen zu spielen, höchste Einstellungen gehen schon gleich garnicht


so langsam geht mir das auf den sack...du hast doch kein plan was die zukünftigen spiele für anforderungen haben UND warum sollte eine graka die in 3 monaten kommt dann auf einmal alle spiele schaffen die in den nächsten 2 jahre rauskommen...auch das kannst du nich wissen also erzähl bitte nich jedem, dass die zukünftigen grafikkarten unglaublich gut sind und die kommenden spiele auf jetzigen grafikkarten wahrsheinlich gerade mal so laufen!

wer jetz eine neue grafikkarte will, der kauft sie und wer nicht, der kauft sie nich. es ist doch sinnlos jetz keine grafikkarte zu kaufen, weil spiele in nem halben jahr oder so höhere anforderugnen haben und die grafikkarten die dann kommen für das nächste halbe jahr reichen...da könnte man ja dann wieder nen halbes jahr warten...
0

#5 Mitglied ist offline   Hyper_Uwe 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 4
  • Beigetreten: 16. Februar 09
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Februar 2009 - 16:52

Neues System wird ich mir eigentlich nicht holen, weil ich mir schon zu Weihnachten nen Laptop für Arbeit zugelegt habe und der läuft schon ordentlich. Aller neuste Spiele zogge ich nicht, spiele eigentlich mehr MMORPG's und da sind die Sytemanforderungen doch recht gering.

Der Grund für ne Graka ist eigentlich nur der, dass ich mir vor kurzen nen Flatscreen zugelegt habe und desshalb die Auflösung bedeutend gestiegen ist und zu mindestens beim zoggen hab ich dann FPS Raten die sind ärgerlich.

Hier noch die restl Angaben zum Netzteil:
also bei Output steht halt 360 W und folgendes
+3,3V => 20A
+5V => 22A
+12V => 14A
-5V => 0,5A
-12V => 0,5A
+5Vsb => 2A

Und Auflösung ist 1680 x 1050

Dieser Beitrag wurde von Hyper_Uwe bearbeitet: 16. Februar 2009 - 17:06

0

#6 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. Februar 2009 - 17:25

Dein Netzteil ist für Grafikkarten der neueren Generation zu schwach. Insofern müsstest du dir neben einer neuen Grafikkarte auch ein neues Netzteil zulegen. Zu deiner CPU passend würde ich dir folgende Grafikkarte an's Herz legen. Karten mit diesem Chip sind sehr stromsparend. Für unter 30€ ist das ein Schnäppchen, von der Leistungsfähigkeit vergleichbar mit einer 8600GT. Sicher keine schlechte Investition um einem betagten System noch mal auf die Sprünge zu helfen...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 16. Februar 2009 - 17:46

0

#7 _Dr Bakterius_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. Februar 2009 - 17:48

Hm ichh würde in den Bereich NVidia zur 8600 GTS / 9600 GT greifen und bei AMD / ATI ev. zur HD 4650 / 4830. Das Netzteil könnte man erst mal lassen und falls Ersatz nötig wäre würde ich zu einem besseren Standardnetzteil ala HEC Windmill mit ca 400 / 450 W greifen. Falls mal ein neuer Rechner eingeplant ist würde ich natürlich mehr ins Netzteil investieren und ca 500W nehmen, man nimmt dann einfach das Netzteil in den Neuen mit
0

#8 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. Februar 2009 - 17:51

Beitrag anzeigenZitat (Dr Bakterius: 16.02.2009, 17:48)

Hm ichh würde in den Bereich NVidia zur 8600 GTS / 9600 GT greifen und bei AMD / ATI ev. zur HD 4650 / 4830.


Bei der HD4830 und der 9600GT wäre das NT fällig, jede Wette. Die 8600GTS und HD4650 kosten fast das doppelte der o.g. 2600XT, leistungsmäßig sollte sich der Unterschied, zumindest zur 8600GTS, in Grenzen halten...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 16. Februar 2009 - 18:10

0

#9 Mitglied ist offline   Hyper_Uwe 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 4
  • Beigetreten: 16. Februar 09
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Februar 2009 - 18:04

Welche Grafikarte ist nun die bestmögliche für mein System, auch in Bezug auf Preis-Leistung?

Obwohl 30-40 Euro jetzt auch nicht den Unterschied ausmachen.

Und danke für eure Hilfe.

Dieser Beitrag wurde von Hyper_Uwe bearbeitet: 16. Februar 2009 - 18:05

0

#10 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. Februar 2009 - 18:09

Die 2600XT passt am besten zu deiner CPU. Die HD4650 wäre die leistungsfähigste und stromsparendste der genannten Karten, würde allerdings durch deine CPU ausgebremst...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 16. Februar 2009 - 18:13

0

#11 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Februar 2009 - 18:12

eine 9600GT ist für die Leistung die sie bringt in 90% der Fälle zu teuer, eine HD4830 ist leistungsstärker, man kriegt sie mit etwas glück ab 80€, eine HD4670 oder HD4650 ist ein Verlustgeschäfft, die Karte kriegt man ab 70€, wenn dann legste 10€ drauf und holst dir ne HD4830

villeicht wäre eine NVidia 8800GTS 512 auch etwas für dich, wenn du sie günstig bekommst, hat die selbe GPU wie eine 9800GTX+

Die klügste Entscheidung wär aber vermutlich sich das Geld zu sparren, für 30€ ne kleine Graka zu holen und den Rest in ein neues System zu stecken. Im Sommer gibts dann villeicht andere Mainboards für einen I7, wenn dann die GT300 oder RV870 Specs bekannt sind, kannste immernoch sagen, wenn der Unterschied zur jetzigen HD4870 oder GTX285 zu gering ist, kannste dir immernoch so eine holen.


Aber wenn ich mir die Spiele wie FUEL anschaue, da werden pro Bild 100 000 Pylogone berechnet, kurz gesagt, du brauchst eine Karte, die 3 Mrd Pylogone pro Sekunde berechnen kann, um das Spiel noch flüssig zu spielen. Das in ner ordentlichen Qualität bei AA und AF, da brauchste auf alle Fälle ne HD4870 oder GTX260, selbst da bin ich mir wie gesagt nicht sicher, ob das noch ausreicht, deshalb wäre es klug sich noch bis März zu gedulden und dann mal kucken, es nützt dir nix, wenn du jetzt sagen wir mal 150€ für ne Graka ausgibst, wobei es schon Spiele gibt, die da nichtmal mehr auf hohen Einstellungen flüssig laufen. Ich denk halt darüber ein bisschen anderst wie viele, aber es ist halt mein Standpunkt und @Worm, den werde ich auch weiterhin vertreten.

Und bei Auflösungen jenseits von 1280x1024 hängts in 90% der Fälle wirklich an der Graka, ob ein Spiel flüssig läuft oder nicht.

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 16. Februar 2009 - 18:18

0

#12 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. Februar 2009 - 18:15

Beitrag anzeigenZitat (HeyHey: 16.02.2009, 18:12)

villeicht wäre eine NVidia 8800GTS 512 auch etwas für dich, wenn du sie günstig bekommst, hat die selbe GPU wie eine 9800GTX+


Das macht keinen Sinn, da er sich dann auch ein neues NT kaufen müsste...
0

#13 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Februar 2009 - 18:19

ein 360 Watt noname Netzteil wirs nicht schaffen eine HD4650/70 oder 9600GT, HD2600XT vernüftig zu betreiben. Villeicht gehts, aber es wäre trotzdem klug sich ein neues Netzteil zu besorgen, das auch wirklich 20 Ampere auf der ersten 12V Leitung hat.
0

#14 _Dr Bakterius_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. Februar 2009 - 18:20

Was darf der Spass denn überhaupt kosten ( falls ichs überlesen haben sollte )? Ist ev,. mal ein Upgrade das Rechners angedacht? Ich habe die 8600GTS mit einem am2 4600+ und XP 3200 in Verbindung mit einem 350W NT am laufen gehabt ( eines mit 15A und das andere mit 16A auf 12V ), OK allerdings keinen Lanzeittest, und Alterung und Leistungsverlust der daraus resultiert habe ich mal aussen vor gelassen.
0

#15 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Februar 2009 - 18:24

an den Threadersteller, wenn dus schaffst ne 8600GTS für 30 bis 35€ zu bekommen, hol sie dir, eine 9500 wäre villeicht auch nicht schlecht. Mehr würd ich nicht mehr ausgeben, im Sommer ein neues System, wäre wie gesagt die klügste Lösung. Dann aber richtig

mehr als das würde ich nicht ausgeben

http://www.alternate.de/html/product/Grafi...X9500GT/278355/?

Aufpassen, da gibts Varianten mit GDDR2 und GDDR3, GDDR3 ist häufig billiger

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 16. Februar 2009 - 18:28

0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0