Unterschied Zwischen "supermoderator" Und " Moderator&q
#1
geschrieben 06. Februar 2009 - 21:00
Anzeige
#4
geschrieben 06. Februar 2009 - 22:22
#6
geschrieben 06. Februar 2009 - 22:33
Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 06. Februar 2009 - 22:33
#7 _Dr Bakterius_
geschrieben 07. Februar 2009 - 00:35
#8
geschrieben 07. Februar 2009 - 00:37
Wenn der Admin lustig ist, kann der Supermod weniger Rechte haben, als der Mod ... Unlogisch, aber machbar
#9
geschrieben 07. Februar 2009 - 11:06
Ein Moderator hingegen hat nur die Rechte Themen und Beiträge zu verschieben, editieren oder zu löschen, Schreibsperren zu verhängen, User zu verwarnen oder die Signaturen von Usern zu bearbeiten.
Die Admins haben dann entsprechend noch mehr Rechte, insbesondere Forenspezifische Einstellungen und Zugriff auf die Designeinstellungen des Forums.
Eigentlich braucht ihr das alles aber gar nicht zu wissen. Die Liste mit den Zuständigkeiten sollte eigentlich ausreichen.
Ach ja und noch etwas, die Moderationsrechte der Moderatoren sind nicht auf bestimmte foren beschränkt. Zwar stehen in der Info-Box jedes Forum die zuständigen Moderatoren für jedes Forum drin, aber es ist durchaus jedem Moderator möglich in jedem Forum zu moderiren. Die einzelnen Zuständigkeiten ergeben sich aus den Interessensgebieten der Moderatoren und den daher häufig gelesenen Foren. So dass nach Möglichkeit ein Moderator zuständig ist, der sowieso viel in dem entsprechenden Forum unterwegs ist und die User in dem jeweiligen Bereich kennt.
#10
geschrieben 07. Februar 2009 - 22:03
Zitat
Genau das muss ich hier auch unterstreichen.
Ich bin ja auch in Foren in der Position tätig, und man muss es als User eben hinnehmen, dass es User gibt, die über einen stehen.
Peace.
#11
geschrieben 08. Februar 2009 - 01:10
Zitat (DARK-THREAT: 07.02.2009, 22:03)
Der Sachverhalt, dass hier die Stellung von Moderatoren oder Supermoderatoren nicht anerkannt wird ist in keinem Beitrag hier angesprochen worden. Hier hat ein Mitglied eine einfache, simple und legitime Frage gestellt, und die haben ihm andere Mitglieder und zuletzt Skaven sachlich, geduldig und umfassend beantwortet.
Und das gerade du das hier schreibst überrascht mich ehrlich gesagt schon sehr, da gerade du es bist der hinsichtlich des Bewertungssystems offensichtlich nicht bereit ist zu akzeptieren, das es hier user gibt die über dir stehen. Und diese über dir stehenden user können festlegen wie des mit dem Bewertungssystem hier laufen soll und das mußt akzeptieren, ob dir das gefällt über nicht. Und das gilt auch, wenn man dir da mindestens teilweise tatsächlich Unrecht zufügt! Bitte jetzt nicht wieder eine ausufernde und nichts bringende Diskussion über das Thema beginnen. Sorry aber das konnt ich mir nach dem Lesen deines Beitrages nicht ganz verkneifen.
Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 08. Februar 2009 - 01:52
#12
geschrieben 08. Februar 2009 - 01:45
Ich musste in dem Falle skaven recht geben, da ich es in meiner Arbeit als ehrenamtlicher Moderator so gelernt habe. Also man steht über andere User, weil man eben die Funktionen besitzt, bzw muss man Vorbild sein und für Ordnung sorgen. Das hat mit Überheblichkeit wenig zu tun, wenn man fair zu seinen Usern ist. Und genau die Fairness ist in manchen Foren Deffinitionssache, leider.
Ich gebe User immer mehr Chancen, als es meine Kollegen tun würden. Selbst heute habe ich mehr auf dem User geachtet, als ich einen Beitrag löschte und habe ihn keine Ermahnung oder ähnlich gegeben. Nachdem ich per PM mit ihm darüber diskutierte...
Deine Andeutung an dem verbessertem Kommentarsystem und meiner negativen Einstellung dazu (wobei ich nicht der Einzige bin), ist in diesem Falle irrelevant...
Zitat
Das hoffe ich auch, somit verabschiede ich mich zu diesem Thema und hoffe, dass ich für etwas Klarheit sorgen konnte.
Peace.
#13 _Dr Bakterius_
geschrieben 08. Februar 2009 - 02:19
#14
geschrieben 08. Februar 2009 - 02:23
Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 08. Februar 2009 - 02:25
#15 _Dr Bakterius_
geschrieben 08. Februar 2009 - 02:56