Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nenne doch mal bitte das Board damit man sehen kann was nun wirklich alles möglich ist. Nutze im Zweifel doch Everest ( ab Version 4.x ) um die Daten auszulesen.
Neue Grafikkarte Kaufberatung
Nach oben
#17
Leo1993 
geschrieben 06. Februar 2009 - 21:31
Computertyp ACPI x86-basierter PC
Motherboard Name: (2 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Video, LAN)
Motherboard Chipsatz nVIDIA GeForce 6150, AMD Hammer
DirectX DirectX 10.1
hoffe das reicht?!
Motherboard Name: (2 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Video, LAN)
Motherboard Chipsatz nVIDIA GeForce 6150, AMD Hammer
DirectX DirectX 10.1
hoffe das reicht?!
#18 _Dr Bakterius_
geschrieben 06. Februar 2009 - 23:45
Von der Grafikkarte her steht die Welt offen da PCIe 16x vorhanden ist. Wäre trotzdem nett gewesen wenn man noch den Hersteller und Mainboardbezeichnung wüsste ( ist zwar für die Grafikkarte eher schmückendes Beiwerk aber man kann sehen was das Board generell noch verkraftet wie Speicher, CPU usw. )
#19
Leo1993
geschrieben 07. Februar 2009 - 10:27
Hersteller ist Dell
#20 _EDDP_
geschrieben 07. Februar 2009 - 10:38
'Könnte eins von denen sein:
ASUS M2NPV-MX
ASUS M2NPV-VM
(ABIT NF-M2 nView)
(DFI Infinity C51PV-M2)
MSI K9NGM2-FID
@ Leo
Heißt das Teil Dell Dimension E521? Hast du mal Everest installiert? Was steht unter Motherboard-->Motherboard-->Motherboard Eigenschaften-->Motherboard Name
ASUS M2NPV-MX
ASUS M2NPV-VM
(ABIT NF-M2 nView)
(DFI Infinity C51PV-M2)
MSI K9NGM2-FID
@ Leo
Heißt das Teil Dell Dimension E521? Hast du mal Everest installiert? Was steht unter Motherboard-->Motherboard-->Motherboard Eigenschaften-->Motherboard Name
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 07. Februar 2009 - 11:01
#21
Leo1993
geschrieben 07. Februar 2009 - 11:10
@EDDP korrekt. So heißt mein PC. Aber wofür ist das nun wichtig?
#22 _Dr Bakterius_
geschrieben 07. Februar 2009 - 11:19
Zitat (Leo1993: 07.02.2009, 11:10)
@EDDP korrekt. So heißt mein PC. Aber wofür ist das nun wichtig?
Hatte ich schon geschrieben, da ja wohl Upgradegelüste vorhanden sind. So kann man sehen was das Board noch verkraftet an einer grösseren CPU, RAM usw. Man muss die Kohle im Zweifel ja nicht beidhändig raus feuern
.
#23
HeyHey
geschrieben 07. Februar 2009 - 14:45
ich weis nicht, was ihr habt, die CPU ist doch noch in Ordnung, nen Phaenom gibts auch noch in ein paar Monate, er hat wirklich erstmal mehr wenn er sich irgendwann ne Graka holt, zum Beispiel die GT300 und dann irgendwann ne neue CPU.
ich seh zumindest nirgends, dass auch eins von den genannten Boards ein Phaenom aufnehmen könnte.
Jetzt noch 70€ für nen AMD 64 X2 6400+ auszugeben ist auch schwachsennig, da wärs besser, falls es die möglichkeit gibt, die CPU zu übertakten.
Folglich kommt auch noch ein neues Board dazu, der Ram ist eher nebensache.
bald sind die CoreI7 sicherlich auch billiger, die Chipsätze sind ja schon billiger geworden
DDR3 ist nur noch ein bisschen teuer
Die Phaenom II fallen eh wieder im Preis, macht ja AMD laufend so
ich seh zumindest nirgends, dass auch eins von den genannten Boards ein Phaenom aufnehmen könnte.
Jetzt noch 70€ für nen AMD 64 X2 6400+ auszugeben ist auch schwachsennig, da wärs besser, falls es die möglichkeit gibt, die CPU zu übertakten.
Folglich kommt auch noch ein neues Board dazu, der Ram ist eher nebensache.
bald sind die CoreI7 sicherlich auch billiger, die Chipsätze sind ja schon billiger geworden
DDR3 ist nur noch ein bisschen teuer
Die Phaenom II fallen eh wieder im Preis, macht ja AMD laufend so
Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 07. Februar 2009 - 14:48
#24
Leo1993
geschrieben 07. Februar 2009 - 15:00
Ja, die Frage ist wenn meine CPU wirklich so schwach ist und 2GB ja wirklich nicht gerade viel RAM mittlerweile...
Könnte ich mir auch nen PC zwischen 700 und 1000 der in allen belangen dann besser ist als meiner?! Wenn ja . kann mir jemand vorschläge machen?
Könnte ich mir auch nen PC zwischen 700 und 1000 der in allen belangen dann besser ist als meiner?! Wenn ja . kann mir jemand vorschläge machen?
#25 _EDDP_
geschrieben 07. Februar 2009 - 15:12
Das Mobo scheint mir aber keins von den 5 genannten zu sein. 'Könnte eine Spezialanfertigung für Dell sein, was jedoch nicht unbedingt ein Hindernis sein muss. Was spuckt Everest denn nun aus? Ein größeres Problem könnte das NT sein, das bei der GT300 definitiv fällig wäre. Das sieht mir nach BTX-Spezifikation aus...
#26
HeyHey
geschrieben 07. Februar 2009 - 15:25
ein PC für 1000€ ist auf alle Fälle besser als dein jeztiger, nur halte ich die Zeit noch nicht reif dafür, die CPU Preise und Chipsätze fallen noch im Preis. Ich rate dir weiterhin, warte noch 2 Monate
AMD Phaenom II, Phaenom 1
oder
Intel CoreI7, Intel Core 2 Quad
von nem weiteren Dual Core rate ich dir ab, Quads sind in vielen Spielen mittlerweile schneller
http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...nitt_einleitung
lies dir mal das durch, da hängen Quads vielfach die Duals ab
wenn du GTA IV spielen willst und ähnliche Spiele wirst du eh nicht mehr um nen Quad rumkommen
dann die Graka, ist deine Sache, du weist ja wie ich denke, ein GT300 ist die deutlich besser Wahl. Irgendwann kommen dann auch die ersten DirectX 10.1 oder 11 Spiele, dann musste dir nicht gleich ne neue Karte holen, falls du dir jetzt ne NVidia gekauft hättest.
Ram, je nach CPU brauchst du DDR2 oder DDR3
bei nem CoreI7 musst du aufpassen, da unterstützen die nicht alle DDR3 1600, der I7 920, bei dem I7 40 weis ichs nicht, unterstützt nur DDR3 1333. In Core I7 kann Hyper Threading, heißt du hast 4 virtuelle Kerne, die CPU Architektur wird nie vollständig ausgelastet, damit kann man die Auslastung verbessern. Hyper Threading kann man auch abstellen, viele Spiele mögen das nicht so ganz und laufen langsammer, wenn die Option an ist.
falls du einem Phaenom II oder Phaenom 1 oder Core 2 Quad nimmst, würd ich dir zu DDR2 1000 Mhz, am Besten gleich 8GB raten, bevor die Preise wieder anziehen, wenn du kein 64 Bit OS hast, musst dus wissen, ob du erstmal 4GB nimmst.
auf keinen Fall mehr 3GB, wie zum Beispiel so ne Kombi, 2x1GB und 2x512
du kannst bei nem 32 Bit OS 3,3 bis 3,5 GB nutzen
zum Mainboard, ich kann dir meine Erfahrungen nur mit nem 775 Sockel sagen, ich besitze ein Asus P5Q-PRO, mir hat das Layout einfach gefallen, ich hab zwar nur 16 Lanes, ich werde aber nie ne 2. Graka einbauen, hab das Geld garnicht für. Das Teil hat PCI-Express V2, somit theoretisch die doppelte Bandbreite wie PCI-Express V1.1. Somit würden 8 Lanes auch noch reichen
villeicht ist aber bei dir ein X48 Chipsatz die bessere wahl, musst du wissen, wie viel PCI-E Lanes du brauchst
bei AMD Chipsätze kann ich dir nicht viel zu sagen, deshalb lass ichs erstmal. Ich würd nur ein Mainboard nehmen, wo für 125 Watt CPUs ausgelegt ist und den Phaenom II aufnehmen kann, der manchmal 25% schneller ist als sein Vorgänger Phaenom 1
sorry für den langen Text, ich denke mein ehemalger Deutschlehrer wäre stolz auf mich, endlich schreibe ich mehr
AMD Phaenom II, Phaenom 1
oder
Intel CoreI7, Intel Core 2 Quad
von nem weiteren Dual Core rate ich dir ab, Quads sind in vielen Spielen mittlerweile schneller
http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...nitt_einleitung
lies dir mal das durch, da hängen Quads vielfach die Duals ab
wenn du GTA IV spielen willst und ähnliche Spiele wirst du eh nicht mehr um nen Quad rumkommen
dann die Graka, ist deine Sache, du weist ja wie ich denke, ein GT300 ist die deutlich besser Wahl. Irgendwann kommen dann auch die ersten DirectX 10.1 oder 11 Spiele, dann musste dir nicht gleich ne neue Karte holen, falls du dir jetzt ne NVidia gekauft hättest.
Ram, je nach CPU brauchst du DDR2 oder DDR3
bei nem CoreI7 musst du aufpassen, da unterstützen die nicht alle DDR3 1600, der I7 920, bei dem I7 40 weis ichs nicht, unterstützt nur DDR3 1333. In Core I7 kann Hyper Threading, heißt du hast 4 virtuelle Kerne, die CPU Architektur wird nie vollständig ausgelastet, damit kann man die Auslastung verbessern. Hyper Threading kann man auch abstellen, viele Spiele mögen das nicht so ganz und laufen langsammer, wenn die Option an ist.
falls du einem Phaenom II oder Phaenom 1 oder Core 2 Quad nimmst, würd ich dir zu DDR2 1000 Mhz, am Besten gleich 8GB raten, bevor die Preise wieder anziehen, wenn du kein 64 Bit OS hast, musst dus wissen, ob du erstmal 4GB nimmst.
auf keinen Fall mehr 3GB, wie zum Beispiel so ne Kombi, 2x1GB und 2x512
du kannst bei nem 32 Bit OS 3,3 bis 3,5 GB nutzen
zum Mainboard, ich kann dir meine Erfahrungen nur mit nem 775 Sockel sagen, ich besitze ein Asus P5Q-PRO, mir hat das Layout einfach gefallen, ich hab zwar nur 16 Lanes, ich werde aber nie ne 2. Graka einbauen, hab das Geld garnicht für. Das Teil hat PCI-Express V2, somit theoretisch die doppelte Bandbreite wie PCI-Express V1.1. Somit würden 8 Lanes auch noch reichen
villeicht ist aber bei dir ein X48 Chipsatz die bessere wahl, musst du wissen, wie viel PCI-E Lanes du brauchst
bei AMD Chipsätze kann ich dir nicht viel zu sagen, deshalb lass ichs erstmal. Ich würd nur ein Mainboard nehmen, wo für 125 Watt CPUs ausgelegt ist und den Phaenom II aufnehmen kann, der manchmal 25% schneller ist als sein Vorgänger Phaenom 1
sorry für den langen Text, ich denke mein ehemalger Deutschlehrer wäre stolz auf mich, endlich schreibe ich mehr
Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 07. Februar 2009 - 16:23
#27
Leo1993
geschrieben 07. Februar 2009 - 15:44
okay... also 2 Monate krieg ich hin...
wäre super wenn ihr mich auf dem laufenden haltet... nur so nen bissl nebenbei
[email protected]
so jeden monat mal ne e-mail von dir heyhey oder von jmd anderes
ansonsten melde ich mich dann hier im April nochmal 
und dann denke ich wird es auf einen neuen PC rauslaufen?! So wie es aussieht...
Bis dahin,
danke an alle!
Freue mich über fast JEDE E-mail Sollte nur einen Sinn geben!
Gruß,
Leo
krieg ich hin... wäre super wenn ihr mich auf dem laufenden haltet... nur so nen bissl nebenbei
[email protected]
so jeden monat mal ne e-mail von dir heyhey oder von jmd anderes
ansonsten melde ich mich dann hier im April nochmal und dann denke ich wird es auf einen neuen PC rauslaufen?! So wie es aussieht...
Bis dahin,
danke an alle!
Freue mich über fast JEDE E-mail
Sollte nur einen Sinn geben!Gruß,
Leo
#28
HeyHey
geschrieben 07. Februar 2009 - 16:21
oki, mach ich, du solltest dich aber auch ein bisschen informieren
freut mir dass ich dir helfen konnte
freut mir dass ich dir helfen konnte
#29
Leo1993
geschrieben 07. Februar 2009 - 16:31
klar ich versuche es
#30
Leo1993
geschrieben 22. Februar 2009 - 20:52
Moin Leute,
Ich bins nochmal. Habe nun wieder mal einige Zeit rumgestöbert.
Möchte nun nochmal eure Position zur:
HIS Radeon HD 4870 IceQ 4+ 512 MB
Preis bei ebay ca 190€ bis 200€
erfahren.
Was haltet ihr von der?
Folgende Fragen:
Wie lange schätzt ihr die haltbarkeit ein?
Wie hoch kann man mit ihr aktuelle Spiele spielen? Very High? High? medium? low?
Passt sie überhaupt auf meinen Chip? zu meinem PC?
Danke!!! an für alle antworten!
Gruß,
Leo
Ich bins nochmal. Habe nun wieder mal einige Zeit rumgestöbert.
Möchte nun nochmal eure Position zur:
HIS Radeon HD 4870 IceQ 4+ 512 MB
Preis bei ebay ca 190€ bis 200€
erfahren.
Was haltet ihr von der?
Folgende Fragen:
Wie lange schätzt ihr die haltbarkeit ein?
Wie hoch kann man mit ihr aktuelle Spiele spielen? Very High? High? medium? low?
Passt sie überhaupt auf meinen Chip? zu meinem PC?
Danke!!! an für alle antworten!
Gruß,
Leo
Dieser Beitrag wurde von Leo1993 bearbeitet: 22. Februar 2009 - 20:53
