WinFuture-Forum.de: Phenom 2 Läuft Nicht Mit 4x2 Gb 1066 Mhz - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Phenom 2 Läuft Nicht Mit 4x2 Gb 1066 Mhz Rechner stürzt ständig ab.


#1 Mitglied ist offline   MarcyMarc1978 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 301
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW/Wuppertal

geschrieben 04. Februar 2009 - 20:16

Hallo Forum :D

Habe eine Frage, wo Ihr mir hoffentlich weiterhelfen könnt.

Ich habe seit einer Woche einen Phenom 2 940 Prozessor. Als Ram habe Ich zuerst 2x 2 GB 1066 MHZ Corsair mit 5,5,5,15 eingesetzt.
Der Rechner läuft auch Wunderbar.

Jetzt habe Ich gestern noch mal den selben Ram bekommen und Ihn verbaut.
Jetzt schmiert der Rechner immer ab.
Wenn Ich im Bios den Ram auf 800MHZ runtertakte läuft der PC auch mit den 8 GB Ram 1A.

Beim Googlen habe Ich gelesen, dass der Phenom 2 mit 4x 2 GB als 1066MHZ Module nicht zurecht kommt.Mit 800ern ohne Probleme.
Würde mein Problem ja bestätigen.


Könnt Ihr das bestätigen?Dann schmeisse Ich 4 GB wieder raus und verkaufe die wieder.

Danke :D
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Paria 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 771
  • Beigetreten: 23. September 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Tötensen
  • Interessen:Autos, Motorsport, PC, Zocken, Fotografieren, das Sammeln diverser Medien und das Konsumieren derer Inhalte

geschrieben 04. Februar 2009 - 20:25

Phenoms, ob I oder II, laufen nicht mit 8GB auf über 800MHz. Liegt irgendwie an der Northbridge, die bei 8GB nur Taktraten bis 800MHz schaft. Wie du richtig bemerkt hast, schaft der Phenom ohne Probs bei "nur" 4GB Taktraten bis 1066MHz.

Irgendwer (ich glaub Klawitter) hat das hier ma ausführlich erklärt.

So lange wie die Phenom II noch in AM2+ Boards gesteckt werden, wird sich an der Tatsache, dass du 8GB nur mit 800MHz betreiben kannsts, wohl nix ändern.
time made dogs of us

Google? Ixquick!
0

#3 Mitglied ist offline   MarcyMarc1978 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 301
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW/Wuppertal

geschrieben 04. Februar 2009 - 20:29

Was würdest du den machen?

4 GB wieder raus, oder die 8 GB auf 800MHZ laufen lassen?
0

#4 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.806
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 04. Februar 2009 - 20:31

Der AM2+ Phenom/Phenom 2 unterstützt nur zwei Module mit 1066 MHz, bei vier Modulen muss man wieder auf 800 MHz runtergehen. Sollte so in der Art auch im Handbuch bzw. auf der Herstellerseite des Boards stehen (z.B. bei Gigabyte Due to AMD AM2+ CPU limitation, DDR2 1066 is only supported by 1 dimm per channel.)

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 04. Februar 2009 - 20:31

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#5 Mitglied ist offline   MarcyMarc1978 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 301
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW/Wuppertal

geschrieben 04. Februar 2009 - 20:34

Dann habe Ich wieder was gelernt :D

Aber was würdet Ihr machen?Soll Ich die 8 GB drin lassen und halt auf 800MHZ laufen lassen?
Oder halt 4 GB auf 1066MHZ?
0

#6 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.797
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 04. Februar 2009 - 20:37

Beitrag anzeigenZitat (MarcyMarc1978: 04.02.2009, 20:34)

Dann habe Ich wieder was gelernt :D

Aber was würdet Ihr machen?Soll Ich die 8 GB drin lassen und halt auf 800MHZ laufen lassen?
Oder halt 4 GB auf 1066MHZ?


Einen großen Geschwindigkeitsunterschied zwischen 4 GB und 8 GB wirste net merken, daher spar dir die Arbeit und lass die 8 GB drin.

mfg heto
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#7 Mitglied ist offline   Paria 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 771
  • Beigetreten: 23. September 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Tötensen
  • Interessen:Autos, Motorsport, PC, Zocken, Fotografieren, das Sammeln diverser Medien und das Konsumieren derer Inhalte

geschrieben 04. Februar 2009 - 20:39

Beitrag anzeigenZitat (Heto: 04.02.2009, 20:37)

Einen großen Geschwindigkeitsunterschied zwischen 4 GB und 8 GB wirste net merken, daher spar dir die Arbeit und lass die 8 GB drin.

mfg heto


Oder spar dir das Geld und verkauf die anderen 4GB :P
Egal, wie dus machst, wird nicht viel ändern, von der Performance her.
time made dogs of us

Google? Ixquick!
0

#8 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.127
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 04. Februar 2009 - 20:42

Des liegt an den 4 RAM Riegeln. Takte die mal im Bios von 1066 mhz auf 800 mhz runter und des dürfte ohne Probs funzen. Die Probs mit 4 RAM Riegeln bei 1066 mhz sind bekannt! Und wenn ich mich Recht erinnere hat es Leshrac erklärt. Auf Suche bin ...

So gefunden (5. Beitrag im Thread von Leshrac):

Aufrüstung Arbeitsspeicher Und Duochanalmodus

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 04. Februar 2009 - 20:46

0

#9 _deralte49_

  • Gruppe: Gäste

  geschrieben 04. Februar 2009 - 20:57

hi,
also was da die Kids fürn Blödsinn verzapfen ist nicht Normal.
@MarcyMarc1978
Dein Board unterstüzt das nicht! Du brauchst dazu ein FX790 & SB750 Board.
Du kannst versuchen die Rameinstellung für 1066 auf 2,1V zu stellen (was steht auf den Ram für Spannung), wenn es geht. Damit müßte es vielleicht funktionieren mit den 8GB Speicher. Welche 'Marke hast du?

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: everest1066.jpg

Dieser Beitrag wurde von deralte49 bearbeitet: 04. Februar 2009 - 21:06

0

#10 Mitglied ist offline   MarcyMarc1978 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 301
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW/Wuppertal

geschrieben 04. Februar 2009 - 21:03

@deralte49

Es handelt sich um corsair speicher und wie du geschrieben hast, 2,1 volt ist die opt.spannung für den ram.

na ja,schade wenns nicht geht, aber dann schmeisse ich 4 gb wieder raus.braucht man eigentlich im mom nicht. war ein geschenk die zusätzlichen 4 gb.

und bis man 8 gb nutzen kann,wird die trommel hier eh veraltet sein :P

und bei dir funzt das mit 8gb 1066 mhz?
0

#11 _deralte49_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 04. Februar 2009 - 21:12

hi,
Welche Marke Netzteil ist verbaut?
lass die Ram drinnen setze Sie auf 800 und Sperre die Auslagerungsdatei! Also KEINE Auslagerung! Die Progi starten um40% schneller und du hast mind. 50% weniger HDD zugriff. Bemerken wirst du es am besten an den Games, da diese komplett in das RAM kopiert werden.

Dieser Beitrag wurde von deralte49 bearbeitet: 04. Februar 2009 - 21:14

0

#12 Mitglied ist offline   MarcyMarc1978 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 301
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW/Wuppertal

geschrieben 04. Februar 2009 - 21:15

Mist :P

Hätte Ich mir doch besser nen Board mit AMD Chipsatz zugelegt...Nachher ist man immer schlauer...

Werde den Ram dann erstmal drin lassen und runter takten.

Wenns mich annervt kann ich das Mobo ja auch wieder verscheuern und mir nen anderes zulegen :P

ASO :P

Be quiet 600 Watt dark power
0

#13 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.127
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 04. Februar 2009 - 21:17

Vielleicht hast du den Thread gelesen, den ich verlinkt habe. Hatte da ein ähnliches Problem nur auf geringerem Niveau (1/2 Arbeitsspeicher insgesammt 4 x 1 GB). Ich hab mich auch für das runtertakten entschieden. Den Unterschied zwischen 8000 mh und 1066 mHz dürftest man kaum merken. Und funzt das nun mit der 8000 mHz Taktung?
0

#14 Mitglied ist offline   MarcyMarc1978 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 301
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW/Wuppertal

geschrieben 04. Februar 2009 - 21:21

Also mit 800 MHZ funzt das einwandfrei.Ohne Probleme bei Prime 95 und Mem Test.


Danke :P Habe den Thread gelesen
0

#15 _deralte49_

  • Gruppe: Gäste

  geschrieben 04. Februar 2009 - 21:21

hi,
NT ist gut. Das Timing auf 5,5,5,15 setzen ist besser
die Erste Zeile ist meiner:
Eingefügtes Bild

Dieser Beitrag wurde von deralte49 bearbeitet: 04. Februar 2009 - 21:30

0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0