[CmYk]

Zitat (christi1992: 29.01.2009, 18:03)

Apple sollte mal ne mac version für pcs entwickeln dann gäbe es nicht so viele illegale wege. Und Apple hätte mehr chansen mehr geld zu verdienen.

Weil OSX auf die Mac Hardware angepasst ist.
Das ist der Vorteil fuer Apple, das OS perfekt mit der Hardware zu bundlen.

Deswegen werdet ihr Windows Heinis auch nie ein "sauberes" arbeits erlebnis haben.

[Black-Luster]

Zitat (CmYk: 04.02.2009, 04:22)

Weil OSX auf die Mac Hardware angepasst ist.
Das ist der Vorteil fuer Apple, das OS perfekt mit der Hardware zu bundlen.

Deswegen werdet ihr Windows Heinis auch nie ein "sauberes" arbeits erlebnis haben.

Dummerweise rennt mein Windows-Rechner tadellos

[Fraser]

Na ja, schaun wir uns doch aber mal an, welche Hardware ein Mac-System alles unterstützt, sehen wir: Gar nicht mal so wenig. Intel, Geforce, ATi, Realtek und einige andere hersteller werden von Hause aus untestützt. AMD ja nur mittels eines Patches - aber es klappt. Da Mac OS X auf einem BSD-System (genannt Darwin) aufpoppt. ist es auch nicht sooooo schwer, selber was zu basteln (gibt sogar Anleitungen). Das einzige ist, dass es offizell nicht supported wird und wird auch nie, da Apple damit aus der Niesche kommen würde und von der EU mindestens genauso hart rangenommen werden würde wie Microsoft. Aber, es wäre noch stärker konkurrenzfähig, der Hardwaresupport wäre kein Problem, aber dafür würde Mac OS X auch stärker ins Licht der Henis rücken, die diese kleinen Frechdachse schreiben. Und damit müsste sich auch die Mac-Welt mit den Plagen der Windows-Welt herumscheren. Ansonsten sehe ich keine Probleme. Abwr auch Jobbs wird das genausowenig in Betracht ziehen, wie ein "MacBook net/nano/mini' oder ein "iPhone for low'. Muss er auch nicht. Apple geht es gut (so gut wie den anderen eben auch, die genauso unter der derzeitigen Kriese zu leiden haben)... Und wer Mac OS X wirklich nutzen will (oder meint es zu brauchen), der sollte sich auch die Hardware dazu kaufen, denn so schlecht ist die auch nicht (zumal mal da auch offiziell und ziemlich gut Windows draufbügeln kann)...

Guten Abend Gute Nacht....

Fraser

[Fraser]

@MCDX: Letztes Quartal ahben noch einige 'Rekordzahlen' geschrieben! Und nun stecken sie dennoch in der Kriese und da kommt Apple auch noch hin... Wenn sie nichts mehr verkaufen können, weil sich keiner mehr (denn der ONV ist schlißelich auch betroffen und muss mitmachen), müssen sie auch mit Verlusten rechnen. Denn die Ausgaben bleiben ja erst einmal gleich. Erst Künsigungen, Produktionsrückstaffelungen etc. gleichen dann die verluste wieder aus (oder nicht)... Aber das ist doch nix Neues (derzeit).

@USA: Ehrlich gesagt halte ich es gar nicht für "an den Haaren gezogen", da man es allgemein sieht, was die 'Philosophie' von Apple ist. Unter anderen auch "Kunden sind egal" "Fakten werden verschleiert oder kommen nicht an (außer es reden auf einmal zu viele Dritte davon)" "Bestimmte Hardware wird immernoch als Nieschenprodukt gesehen, obwohl sie sich schon bewährt haben" (Mal von abgesehen, das ganze Apple mit seinen Macs und Co echer nieschiges Dasein führen [eben Design, was kostet]). Und An vielen Äußerungen Jobs zu verschiedenen Dingen sieht man auch, das Apple weniger als Grund sieht, Mac OS X auf den freien Markt zu werfen, weil man dadurch die Hardwarebindung nicht mehr halten könne (ich schrieb bereits dann sehr viele Hardware bereits unterstützt wird, die auch im PC sind und dass die Hersteller nicht das Problem daran sehen, auch für Apples OS Hardware zu schreiben - der Support läuft dann natürlich bia Apple - aber die machen schon lange keinen Qualitätskontrolle mehr).

Außerdem hat Apple gesamt mit 31.000 Mitarbeitern weltweit und einem Jahresumsatz von (2008) 32,479 Mrd. US-Dollar auch nicht viel am Kuchen. Bzw. der größte Teil kommt nicht aus dem PC-Lager... Vgl. Microsoft mit ca. 89.000 Mitarbeitern und einem Umsatz von 60,42 Mrd. USD (2008). Allerdings auch nur die Softwareeigene Branche... Apple ist Hardware/Software und Mobile Geräte.

Und so, wie Apple gejubelt hatte, als sie vin 1% Martanteil auf 2% kamen, kann ich mir das auch schon denken... ^^

Ich habe persönlich nichts gegen Apple, außer dass ich mir die Sachen nur kaufen würde, weil sie irgendwie Hip sind (Design) aber nicht, wei sie mir funktional was brächten (machen sie nämlich nicht)...


Fraser

Dieser Beitrag wurde von Fraser bearbeitet: 04. Februar 2009 - 19:53

[m.fiechtl]

also ihr habt überhaupt nicht (trotz sehr viele Antworten) mal etwas von leo4all geschrieben.
Das ist ein normales MAC OSX 10.5 LEOPARD mit sehr vielen treibern und updates, das es auf normalen PC's läuft. Hoffe das die aktuelle leo4all v6 gleich zum download bereit gestellt wird. v3 ging auch schon sehr gut.

Vielleicht kann ja einer eine gute Downloadseite freistellen von der v6

[Urne]

@m.fiechtl: Das ist nicht legal. Also wird es da keinen Download hier davon geben.

[SpaceCowboy]

Zitat (Fraser: 04.02.2009, 19:59)

...aber dafür würde Mac OS X auch stärker ins Licht der Henis rücken, die diese kleinen Frechdachse schreiben. Und damit müsste sich auch die Mac-Welt mit den Plagen der Windows-Welt herumscheren.
Fraser

das argument hinkt, das hinkt schon so lange wie es verbreitet wird.
die tatsache dass es keine schadsoftware für MacOSX gibt die sich selbstständig installiert oder verbreitet liegt an der architektur und nicht am geringen verbreitungsgrad.

31 vs. 60.000

Dieser Beitrag wurde von SpaceCowboy bearbeitet: 04. Februar 2009 - 20:34

[pluiert]

Zitat (USA: 04.02.2009, 21:33)

@Fraser: Mit an den Haaren herbeigezogen meinte ich, dass Apple den Marktanteil angeblich bewusst niedrig halten will. Das kann ich mir nicht vorstellen, und das ist auch sicherlich nicht der Grund dafür, dass es Mac OS X nicht auf normalen PCs gibt.
Apple will dem User einfach einen Computer hinstellen, und 100%ig sicher sein, das alles perfekt funktioniert und es keine Kompatibilitätsprobleme gibt.
Das ist in meine Augen der Grund dafür. Natürlich könnte ich mit meinen 16 Jährchen auch falsch liegen.

Hab den ganzen Thread leider nicht gelesen, aber du hast soweit Recht, allerdings ist das nur ein Nebeneffekt, das die Rechner perfekt funktionieren. Der Hauptgrund warum man MacOSX nicht ohne weiteres auf normalen PCs installieren kann ist, auch wenn Apple mittlerweile das "Computer" aus seinem Namen gestrichen hat, immernoch das sie einfach ihr Geld nicht mit der Software sondern mit der Hardware verdienen, seien es jetzt iPods, iPhones oder Macs bzw. iMacs und MacBooks. Das Betriebssystem bekommt man quasi dazu. Deswegen zahlt man auch ein wenig mehr drauf bei Macs. Wäre Mac OSX nicht mehr an Apple Computer gebunden, würden die Kunden wohl kaum noch Macs kaufen, da viele dann den Preis sehen und sich sagen würden, warum soll ich mir einen teuren Mac kaufen wenn ich OSX auch auf meinem 0815 Medion Rechner installieren kann und wenn das passiert, dann ist auch der Vorteil zu nichte, der perfekten Kompatibiliät und man hätte quasi die selben Probleme wie bei Windows, abgesehen von der Virenanfälligkeit, was sich aber wahrscheinlich mit stärkerem Nutzeranteil wieder aufhebt, denn auch wenn MacOSX von der Architektur her sicherer ist, ist nie etwas ohne Fehler.