Langsamer Bootvorgang (gute 3 Min) trotz "relativ" gutem system
#16 _deralte49_
geschrieben 29. Januar 2009 - 13:16
hi,
mein sys AMD Phenom II x4-940@Lukü= EKL Alpenföhn GLETSCHERSPALTE || 4 x 2048MB OCZ Reaper DC/DDR2-1066 || PowerColor 4870/ 800/1040Mhz || M3A79-T Deluxe || NT 650Watt || Monitor: HP f2105 (21") || Teufel Magnum E 5.1 || Windows Vista x64
ist in 85sek. voll geladen.
mein sys AMD Phenom II x4-940@Lukü= EKL Alpenföhn GLETSCHERSPALTE || 4 x 2048MB OCZ Reaper DC/DDR2-1066 || PowerColor 4870/ 800/1040Mhz || M3A79-T Deluxe || NT 650Watt || Monitor: HP f2105 (21") || Teufel Magnum E 5.1 || Windows Vista x64
ist in 85sek. voll geladen.
Anzeige
#17
geschrieben 29. Januar 2009 - 13:48
Hallo!
Hab grad hier mal vorbei geschaut und kann vielleicht helfen.
Hab seit gestern auch ein neues Board,Ram,CPU. Board hat AMD 790FX Chipsatz.
Was ich so seit gestern gelesen habe... Vista bootet unter umständen sehr lange mit AMD 790 Chipsatz und einigen anderen Nvidia Chipsätzen. Grund AHCI Mode der SATA Festplatten. Wenn man Native IDE, IDE-Modus wählt, bootet er schnell wie gewohnt.
Also mal AHCI bei den Festplatten deaktivieren und probieren ob das Problem dadurch beseitigt wird.
Mein Board bootet zwar nicht so langsam aber merklich langsamer als mit native IDE.
Hoffe geholfen zu haben.
Gruß Pegasus
Hab grad hier mal vorbei geschaut und kann vielleicht helfen.
Hab seit gestern auch ein neues Board,Ram,CPU. Board hat AMD 790FX Chipsatz.
Was ich so seit gestern gelesen habe... Vista bootet unter umständen sehr lange mit AMD 790 Chipsatz und einigen anderen Nvidia Chipsätzen. Grund AHCI Mode der SATA Festplatten. Wenn man Native IDE, IDE-Modus wählt, bootet er schnell wie gewohnt.
Also mal AHCI bei den Festplatten deaktivieren und probieren ob das Problem dadurch beseitigt wird.
Mein Board bootet zwar nicht so langsam aber merklich langsamer als mit native IDE.
Hoffe geholfen zu haben.
Gruß Pegasus
Dieser Beitrag wurde von Pegasushunter bearbeitet: 29. Januar 2009 - 13:48
#18
geschrieben 29. Januar 2009 - 19:30
Dumme Frage,wo stelle ich das um ?Im Gerätemanager habe ich nichts gefunden,
Ralf
Ralf
#19
geschrieben 29. Januar 2009 - 20:00
Zitat (MagicAndre1981: 28.01.2009, 21:06)
Hallo, der Dienst nennt sich "Windows-Ereignisprotokoll" und ist ganz unten zu finden. Bitte starten diesen Dienst und setze den Starttyp auf "Automatisch"
Hallo MagicAndre1981,
jetzt hab ich's gefunden, steht auch alles schön auf 'Automatisch':
leider zeigt es aber nicht, dass es gestartet ist und keine Ereignisse. Anstelle kommt aber eine Fehlermeldung:
Was jetzt?
#20
geschrieben 30. Januar 2009 - 21:04
Zitat (obrsr: 28.01.2009, 21:09)
@Walot,Bei deinen Diensten wäre interessant zu wissen wieviele es überhaupt sind.Wobei bei einem Notebook immer mehr Dienste sind als bei einem "Grossen".Was hast du für Zusatzprogramme drauf,welche Anwendungen sind "unnötigerweise" im Autostart.Hast du die Externen Platten dauernd eingesteckt.Es gibt viele Richtungen in die du suchen kannst.
Ralf
Ralf
Hallo Ralf,
in der Computerverwaltung > Dienste-Liste sind insgesamt 148 Dienste aufgezählt, davon (z.Z.) 83 gestartet. Ob die alle erforderlich sind, kann ich nicht beurteilen, dazu kenne ich Vista zu wenig und habe mich auch bisher nie mit dem Thema befasst. Hier die shots der laufenden Dienste aus dem Task-Mngr.:
und
Die externen Platten habe ich natürlich immer dran, da sind meine Daten allle drauf.
#21
geschrieben 31. Januar 2009 - 00:44
Ich bin auch noch auf der Suche nach einer Liste der Dienste,die notwendig sind,oder auch nicht.Aber leider gibtés so was anscheinend nur bei XP.Ich habe gerade mit Windows 7 experimentiert,da kann man neidisch werden,da laufen nur 40 Prozesse aktiv,aber zu deiner Beruhigung,bei mir unter Vista laufen auch insgesamt 146,nur sind bei mir nur ca.60 aktiv.Ich konnte nicht alle Screenshots unterbringen,das hätte den Rahmen gesprengt,aber vielleicht kannst du ja mit den Einstellungen ein bißchen vergleichen.Hast du im "Autostart" schon mal überprüft,was alles mit startet?
Ralf
Ralf
#22 _MagicAndre1981_
geschrieben 31. Januar 2009 - 01:40
Autostart verzögert den Systemstart ab Vista nicht mehr, da alle Programme die im Autostart gestartet werden mit niedriger Priorität gestartet werden und die Programme können die Priorität für 60s nach dem Start auch nicht ändern. Damit können die Programme das Windows nicht mehr komplett ausbremsen. Wenn es Probleme beim Start gibt dann kommen die von vorherigen Bootphasen. Die Initialisierung des Video Treibers kann lange dauern. Was steht denn in der Ereignisanzeige bei "Diagnostics Performance"
#23
geschrieben 11. Februar 2009 - 10:26
ich grab nochmal meinen thread aus
also, vista an sich startet mittlerweile recht flott, nur noch ein punkt stört mich beim booten.
nach dem bios-logo (wo er die laufwerke etc erkennt) wird der bildschirm schwarz und bleibt es auch für gut 10 sekunden, erst dann kommt der ladebalken von vista.
was macht er da in der zeit? im post screen sind ja schon alle laufwerke erkannt, er wartet da anscheinend auf irgendwas, nur komm ich nicht drauf auf was er wartet oO
faulheitsbedingt sind meine laufwerke wie folgt angeschlossen:
SATA1 HDD 1TB
SATA3 HDD 1TB
SATA5 DVD-RW
das dürfte aber keinen unterschied machen ob ich jetzt sata 1, 3, 5 belege oder 1, 2, 3 oder?
schon jemand schlechte erfahrungen mit sowas gemacht? kann es sein dass mein kartenleser den start dermaßen verzögert?
also, vista an sich startet mittlerweile recht flott, nur noch ein punkt stört mich beim booten.
nach dem bios-logo (wo er die laufwerke etc erkennt) wird der bildschirm schwarz und bleibt es auch für gut 10 sekunden, erst dann kommt der ladebalken von vista.
was macht er da in der zeit? im post screen sind ja schon alle laufwerke erkannt, er wartet da anscheinend auf irgendwas, nur komm ich nicht drauf auf was er wartet oO
faulheitsbedingt sind meine laufwerke wie folgt angeschlossen:
SATA1 HDD 1TB
SATA3 HDD 1TB
SATA5 DVD-RW
das dürfte aber keinen unterschied machen ob ich jetzt sata 1, 3, 5 belege oder 1, 2, 3 oder?
schon jemand schlechte erfahrungen mit sowas gemacht? kann es sein dass mein kartenleser den start dermaßen verzögert?
(21:27:51) (schibbu) ihr seit unter mein niwo
(21:28:09) ([St4lk3r]) erstmal nivou schreiben können
(21:28:16) (|m4rCeL) zu blöd nievo zu schreiben
(21:28:09) ([St4lk3r]) erstmal nivou schreiben können
(21:28:16) (|m4rCeL) zu blöd nievo zu schreiben
#24
geschrieben 11. Februar 2009 - 20:24
problem gelöst.
hatte im bios bei den sata optionen ide eingestellt, nachdem ich es auf ahci umgestell und vista neu installiert hab, ladet vista sofort nach dem post screen. wurde auch zeit, hab noch nie 3 wochen für ein problem gebraucht
aber danke für eure vorschläge
hatte im bios bei den sata optionen ide eingestellt, nachdem ich es auf ahci umgestell und vista neu installiert hab, ladet vista sofort nach dem post screen. wurde auch zeit, hab noch nie 3 wochen für ein problem gebraucht
aber danke für eure vorschläge
(21:27:51) (schibbu) ihr seit unter mein niwo
(21:28:09) ([St4lk3r]) erstmal nivou schreiben können
(21:28:16) (|m4rCeL) zu blöd nievo zu schreiben
(21:28:09) ([St4lk3r]) erstmal nivou schreiben können
(21:28:16) (|m4rCeL) zu blöd nievo zu schreiben
#25
geschrieben 06. März 2009 - 23:25
Zitat (ExusAnimus: 11.02.2009, 21:24)
problem gelöst.
hatte im bios bei den sata optionen ide eingestellt, nachdem ich es auf ahci umgestell und vista neu installiert hab, ladet vista sofort nach dem post screen. wurde auch zeit, hab noch nie 3 wochen für ein problem gebraucht
aber danke für eure vorschläge
hatte im bios bei den sata optionen ide eingestellt, nachdem ich es auf ahci umgestell und vista neu installiert hab, ladet vista sofort nach dem post screen. wurde auch zeit, hab noch nie 3 wochen für ein problem gebraucht
aber danke für eure vorschläge
Oh, das erste Mal das ich bei dem ASUS M2NE einen Erfolg bei der Bootzeit gelesen habe, doch wo ist bitte die Einstellung im BIOS? Habe die 1701er BIOS-Version installiert, suche aber scheinbar an der falschen Stelle.
#26
geschrieben 07. März 2009 - 18:14
Du hast vllt. kein Turboloader. Die meisten Laptops Vista haben es.
Wenn das falsch ist bitte nachverbessern.
Wenn das falsch ist bitte nachverbessern.
#27
geschrieben 07. März 2009 - 18:50
- ← Recourcenmonitor Zeigt Keine Datenträgerauslastung
- Windows Vista
- [gelöst] Kann In Vista X64 Keine X86 Programme Starten... →