WinFuture-Forum.de: Upload Lässt Komplette Netzwerverbindung Crashen - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Netzwerk
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Upload Lässt Komplette Netzwerverbindung Crashen

#16 Mitglied ist offline   Lord Abhorash 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 25
  • Beigetreten: 08. August 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 21. Januar 2009 - 18:24

 Zitat (Nigg: 21.01.2009, 18:20)

kannst du eventuell mal einen Upload mit nem Sniffer verfolgen?

Klar, sach mir nur woher ich einen nehm ^^
Kann mir vorstellen was er macht aber nie mit sowas gearbeitet bisher.

Hmmm das find ich jetzt arg bescheiden - die 2. NIC via PCI schaffts ohne Probs schon 10 Min am Stück :/

Ich werd mal eben trotzdem wieder umschalten und weitertesten.
(schalte jetzt Flow Control, Checksum Offload und Segmentation Offload aus)

edit:
Bringt "Optimize for" irgendwas ? Throughput und CPU gibts...kann mir vorstellen was es macht aber vllt. ist ja z.B. CPU (worauf es aktuell steht) sinnfrei, solange man nicht 100 Mbit ausschöpft :smokin:

Okay, der Übeltäter ist gefunden.

Da Flow Control und Segmentation Offload keine Veränderung brachten, es nun aber funktioniert, bleibt nach Adam Riese nur noch...
Checksum Offload

Hab hierzu noch was über Google gefunden:

Zitat

Einige NDIS-Treiber erlauben Windows, die Berechnung der TCP-Headerprüfsummen an die Netzkarten-Hardware auszulagern, um die CPU zu entlasten. Dabei kann es unter Umständen zu Problemen kommen, wird oft im Zusammenhang mit Gigabit-Karten gemeldet.

Simmt das soweit ?

Die nforce4-NIC ist ne Gigabit-NIC :rofl:

Upload läuft atm zumindest wie ne 1 durch - seit 8 Minuten keine Probleme, vorher war nach maximal 3 Min schon Ende :)

Einzige Frage dann:
Wieso gings monatelang und jetzt nich mehr ? :) Berechnung für die CRC in der NIC kaputt/angedatscht oder so ?

PS: Hab jetzt ein paar Fragen an dich beta ^^
1) Bringt es was 802.1p zu aktivieren ?
2) Wieso ist der Offload-Kram im LAN egal ?

Grüße

Dieser Beitrag wurde von Urne bearbeitet: 21. Januar 2009 - 19:53

Sei es wie es sei - stirbt d'Kuah, bleibt's Heu!
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   windowsbetatest 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 210
  • Beigetreten: 15. Dezember 08
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Januar 2009 - 21:10

Hallo,

also das ganz Offload Zeugs kann von besseren NICs berechnet werden, bei billigen natürlich nicht mit der maximalen geschwindigkeit der NIC-Anbindung.

Bei nicht INTEL oder Braodcom Karten würde ich das immer deaktivieren, weil es meist nur Ärger macht und das Netzwerk langsamer, da einfache NIC nicht schnell genug für Full-Speed sind.

Wenn deine Netzwerkinfrastrucktur 802.1q und 802.1p fähig ist, kannst du es aktivieren wenn nicht (99,99% Wahrscheinlichkeit lass es aus).

Dein Offload Problem ist, diese NIC ist nicht schnell genug und macht dabei Fehler, daher lass es die CPU machen.

mfg

ps

*angeb*

Meine Intel Pro 1000 Server MT läuft natürlich mit TCP-Offload Und Flow-control an meine CISCO 3550-EMI der das auch alles kann :rofl: .

*/angeb*

Dieser Beitrag wurde von windowsbetatest bearbeitet: 21. Januar 2009 - 21:18

0

#18 Mitglied ist offline   Lord Abhorash 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 25
  • Beigetreten: 08. August 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 21. Januar 2009 - 22:06

 Zitat (windowsbetatest: 21.01.2009, 21:10)

also das ganz Offload Zeugs kann von besseren NICs berechnet werden, bei billigen natürlich nicht mit der maximalen geschwindigkeit der NIC-Anbindung.

Bei nicht INTEL oder Braodcom Karten würde ich das immer deaktivieren, weil es meist nur Ärger macht und das Netzwerk langsamer, da einfache NIC nicht schnell genug für Full-Speed sind.

Dein Offload Problem ist, diese NIC ist nicht schnell genug und macht dabei Fehler, daher lass es die CPU machen.

Kay, mich wundert halt, dass es bisher immer geklappt hat. Vor allem:
Wie sinnfrei ist es bitte, dass Windows das standardmäßig aktiviert, wenn die meisten Karten eh zu schlecht dafür sind ? <3 Microsoft.

Auf jeden Fall n fettes DANKE! fürs (übrigens sehr *performante* :rofl:) Helfen hrhrr
Ich denke mal das Problem kann getrost als gelöst bezeichnet werden, wenn er Upload schon 3h durchläuft :rofl:

Grüße
Sei es wie es sei - stirbt d'Kuah, bleibt's Heu!
0

#19 Mitglied ist offline   windowsbetatest 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 210
  • Beigetreten: 15. Dezember 08
  • Reputation: 0

geschrieben 22. Januar 2009 - 10:54

 Zitat (Lord Abhorash: 21.01.2009, 22:06)

Kay, mich wundert halt, dass es bisher immer geklappt hat. Vor allem:
Wie sinnfrei ist es bitte, dass Windows das standardmäßig aktiviert, wenn die meisten Karten eh zu schlecht dafür sind ? <3 Microsoft.
Grüße


Das ist Unsinn, diese Einstellung bringt der Treiber mit, das kannst du in der *.inf nachlesen.

Windows selbst weiß garnicht, ob die Karte das kann.

Anbei die orginalen Windowstreiber sind meist etwas abgespeckt und enthalten u.a. aus diesen Grund nur bei guten Karten die Offload Features. Bei einfacheren mußt man diese mit den "richtigen" Treibern nachinstallieren und das Setupscript (des Treibers) aktiviert das dann.

mfg
0

#20 Mitglied ist offline   Lord Abhorash 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 25
  • Beigetreten: 08. August 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 22. Januar 2009 - 17:21

 Zitat (windowsbetatest: 22.01.2009, 10:54)

Bei einfacheren mußt man diese mit den "richtigen" Treibern nachinstallieren und das Setupscript (des Treibers) aktiviert das dann.

Okay, nur warum wirds automatisch aktiviert, wenn die breite Masse der Karten das gar nicht gescheit beherrscht ?

Damit der Support auch was zu tun hat siehe hier ? :huh: :ph34r:
Sei es wie es sei - stirbt d'Kuah, bleibt's Heu!
0

#21 Mitglied ist offline   windowsbetatest 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 210
  • Beigetreten: 15. Dezember 08
  • Reputation: 0

geschrieben 22. Januar 2009 - 20:46

 Zitat (Lord Abhorash: 22.01.2009, 17:21)

Okay, nur warum wirds automatisch aktiviert, wenn die breite Masse der Karten das gar nicht gescheit beherrscht ?

Damit der Support auch was zu tun hat siehe hier ? :huh: :ph34r:


Ganz einfach es gibt Produzenten günstiger (aber mieser) Hardware die gerne mit Serverfeatures werben (Realtec, Nvidia, VIA,...) und diese Schalten solche Funktionen einfach ein, damit sie einen bunten Aufkleber auf die Packung drucken können.

mfg
0

#22 Mitglied ist offline   Lord Abhorash 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 25
  • Beigetreten: 08. August 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 23. Januar 2009 - 00:35

 Zitat (windowsbetatest: 22.01.2009, 20:46)

damit sie einen bunten Aufkleber auf die Packung drucken können.

<3 Marketing, wo Dinge versprochen werden, die in der Praxis nicht funktionieren.
Aber sowas geht ja heutzutage ^^ siehe DSL 16k oder so =)

Danke für die Infos! :)
Sei es wie es sei - stirbt d'Kuah, bleibt's Heu!
0

#23 Mitglied ist offline   windowsbetatest 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 210
  • Beigetreten: 15. Dezember 08
  • Reputation: 0

geschrieben 23. Januar 2009 - 23:15

 Zitat (Lord Abhorash: 23.01.2009, 00:35)

<3 Marketing, wo Dinge versprochen werden, die in der Praxis nicht funktionieren.
Aber sowas geht ja heutzutage ^^ siehe DSL 16k oder so =)

Danke für die Infos! :wink:



Nunja, mein DSL 16.000 synct (gegen meine CISCO) mit ca. 17.000 Bit/s.

mfg
0

#24 Mitglied ist offline   Lord Abhorash 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 25
  • Beigetreten: 08. August 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 24. Januar 2009 - 14:26

Dann hast du (im Gegensatz zu nem nicht gerade kleinen Teil von 16k Kunden) wohl GLück, nahe am Verteiler zu liegen :rolleyes:
Sei es wie es sei - stirbt d'Kuah, bleibt's Heu!
0

#25 Mitglied ist offline   windowsbetatest 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 210
  • Beigetreten: 15. Dezember 08
  • Reputation: 0

geschrieben 25. Januar 2009 - 21:20

 Zitat (Lord Abhorash: 24.01.2009, 14:26)

Dann hast du (im Gegensatz zu nem nicht gerade kleinen Teil von 16k Kunden) wohl GLück, nahe am Verteiler zu liegen :grin:



Hallo,

liegt mehr am gutem Router, eine FB (nicht das ich sowas verwenden würde) kommt bei mir auf max. 12 MBit.

mfg
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0