[schulle]

hi,

ich soll für einen kumpel ein neues sytsem aus mobo + cpu + ram + gpu zusammenbauen.
natürlich so günstig wie möglich.

nun hatte ich mir einen amd x2 5600 raus gesucht und dazu eine hd4670.

ist denn dafür der cpu stark genug oder sollte ich entweder die gpu runter schrauben oder den cpu ein wenig hoch.

wie sind hier eure erfahrungen?


danke!

[DanielDuesentrieb]

Nimm' 'nen AMD 7750 Black Edition . Da hast du noch viel Luft, wenn du übertaktest.

Ordentliches Board mit 780V Chipsatz und HD4670 oder HD4830, je nachdem für was das Geld reicht.

RAM reicht MDT aus, die 800MHz Module schaffen gute 850MHz. Besser ist da OCZ oder andere zum takten gedachtete RAMs.

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 13. Januar 2009 - 19:08

[HeyHey]

ich würd eigentlich keinen Dual Core mehr kaufen, wozu noch, es gibt genug Spiele, die mit nem Quad besser laufen

Far Cry 2, Crysis Physik, GTA IV, alle kommenden Spiele unterstützen Quads

80€ kostet ein Dual Core, da wären 40€ Aufpreis nicht schlecht investiert, zumindest wenn man Spiele die in diesem Jahr rauskommen noch zocken möchte


desweiteren würd ich mich für ne ATI Radeon HD4850 entscheiden, die kriegt man schon ab bisschen über 130€

http://www.alternate.de/html/product/Grafi.../HD4850/295032/?


eine HD4670 ist eigentlich der letzte Scheiß, das sind 80€ bis 90€ für nix, dafür kannste dir auch schon ne HD4830 kaufen, dennoch lohnt sich der Aufpreis zur HD4850, etwa 30% mehr Rechenpower

und gib keinen Wert mehr auf die Limitierungsgeschichte, dann kannste dir auch gleich ne X1900XTX holen, die kannste mit nem 5600+ auslasten

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 14. Januar 2009 - 11:10

[DanielDuesentrieb]

Ob ein QuadCore

Zitat

natürlich so günstig wie möglich.

geht ... wage ich zu bezweifeln. Nur weil er ab und zu mal spielt und sonst lediglich Office macht, braucht man nicht gleich 'nen dicken QuadCore . Verbraucht dazu viel zu viel Strom!

Außerdem ist die HD4850 im Link zu laut und fast alle Karten haben diese Schrottlüfter verbaut! Sind alle meistens Turbinen und müssen dann für weitere 20€ gegen den Accelero S1 getauscht werden, sofern man nicht taub ist.

Greets

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 14. Januar 2009 - 12:08

[HeyHey]

ich wollte damit nur sagen, es ist dumm sich jetzt noch für 80€ nen Dual Core zu kaufen, wenn man Spiele zockt und für 120€ auch nen schönen Quad kriegt, der ähnlich hoch taktet

dann kauft man sich in nem halben Jahr doch nen Quad und hat 80€ verschenkt. Leider hat man vielen Leuten auch geraten für GTA IV nen Dual Core zu kaufen, obwohls eigentlich klar war, dass GTA durch aus CPU lastig ist. Eine PS3 hat nen Cell Prozessor mit der 4 fachen Rechenleistung einer normalen CPU und besitzt 7 Rechenkerne. In zukunft wird sich das nicht ändern. Spiele die Quads unterstützen werden einfach schneller laufen, es sei denn, es ist ähnlich aufgebaut wie Crysis, das man ja noch flüssig spielen kann, obwohl die Physik total laggt. Selbst die Crysis Physik profitiert von 4 Kernen und knickt nicht mehr ganz so leicht ein.


@DanielDüsentrieb

du hast Recht, die Lüfter müssen halbe Turbinen sein, man kann zwar die Lautstärke verringern, durch anderst geformte Blätter, aber irgendwo geht einfach nix mehr

der Lüfter, der auf dieser HD4850

http://www.alternate.de/html/product/Grafi.../HD4850/295032/?

sitzt dürfte aber leiser sein, als so ein ganz flacher gewöhnlicher Durchgangslüfter

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 14. Januar 2009 - 13:48

[klawitter]

beim quadcore ist, wie DD schon angemerkt hat, zu bedenken, was die dinger an saft ziehen. für einen 24/7-pc deshalb weniger zu empfehlen oder halt einen der neuen, da geht es aber erst bei ~250,-€ richtig los.

btw: der intel 5200 ist keineswegs schneller als der athlon X2 7750, die liegen beide ziemlich gleichauf. und den 7750 kann man auch recht anständig 24/7-tauglich takten (3.0 bis 3,2 ghz ohne sündige Vcore)

klawitter

[HeyHey]

sicher, wenn jemand 15 Stunden am Tag davor hockt, dann ist ein Quad scheiße, also ich kenn keinen der das tut.

[schulle]

na vielen dank mein herren für eure antworten.
aber wie gesagt, soll es kein eriner gamerpc werden. soweit ich weiß spielt er ab und zu cod2 und cod4 soll es jetzt demnächst wohl werden.

und es soll halt günstig werde, ansonsten hätte ich schon das system an meins angelehnt.

aber meine eigentliche frage ist immer noch nicht so richtig beantwortet.

reicht der cpu für die gpu?


danke männers...

[Django2]

Zitat

aber meine eigentliche frage ist immer noch nicht so richtig beantwortet.

reicht der cpu für die gpu?

Reicht auf jeden Fall. Habe vor kurzem bei nem Kollegen ne Athlon64 3000+ Kiste mit einer ATI4670 aufgerüstet. Eigentlich ging es nur den HDMI Ausgang der Karte um einen 40'' full HD Fernseher anzusteuern. Funzt 1A, sogar spielen ist besser möglich als ich es geglaubt hätte (wegen der lahmen single Core CPU)

[klawitter]

Zitat (schulle: 14.01.2009, 18:48)

aber meine eigentliche frage ist immer noch nicht so richtig beantwortet.

reicht der cpu für die gpu?

die lässt sich auch nicht so richtig beabtworten. kleine auflösung, viele details: gpu langweilt sich
hohe auflösung, wenig details: cpu langweilt sich. an sich passen beide aber ganz gut zusammen.

[HeyHey]

trotzdem wären 15€ mehr für ne HD4830 gut investiert, die Karte hat die doppelte Rechenpower, besseren Speicher, doppelte Anbindung von ner HD4670

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 15. Januar 2009 - 10:34