[DARK-THREAT]

Zitat (LoD14: 12.01.2009, 22:44)

never touch a running system.

Du hast doch auch eine XBOX360 und keine Atari7800 Konsole?
Win7 ist sehr interessant und eine normale OS Weiterentwicklung, und keine Neuentwicklung was manche XP User denken. Es setzt auf Vista/Server2008 auf und optimiert es nunmal. War doch bei XP nicht anders, nur dass Viele kein Win2000, sondern Win98/ME hatten (wegen dem Preis).

Peace.

Dieser Beitrag wurde von DARK-THREAT bearbeitet: 13. Januar 2009 - 07:29

[bartii]

LoD14 wird schon wissen, was die neuerungen sind und seine Gründe haben

[apicsmart]

Also, ich hatte ja gestern schon in diesem Thread geschreiben, das ich mir den Umstirg bei einem Neusystem auf jeden Fall vorstellen kann und das ich mein Vista notebook evtl. vorher schon auf das neue System umstelle.

Ich habe dazu gestern mal geschaut, wieviel RAM sich das Vista Home Basic, welches bei meinem NoBo dabei war, allein beim Idlen nimmt. Also keine Anwednung im Betrieb und nur notwendige Software im Hintegrund, wie z.B. der Virenscanner.

Da nimmt sich das Vista von dem 1GB RAM sagenhafte 432 MB Hauptspeicher, ohne das irgendwas wichtiges an Anwendungen läuft.

Ich habe dann mal ein Image von dem Nobo gemacht und das Win7 draufgebügelt. Nur zusätzlich nur Virenscanner und Treiber installiert und wieder geschaut was sich das System nimmt.

Und siehe da, es sind "nur" noch ca. 320MB die sich das System nimmt. Ich finde das immer noch sehr viel, allerdings habe ich noch nicht analysiert welche Dienste und Prozesse im Hintergrund evtl. noch deakitivert werden könnten um noch etwas zu sparen.

Aber immerhin nimmt sich Win 7 unter vergleichbaren Bedinungen gute 112 MB weniger. Ein Schritt in die richtige Richtung. Subjaktiv meine ich auch das das Nobo etwas schneller ist mit Win 7. Muss das aber noch verifizieren.

Aber aus meinem "Vielleicht" was die Umstellung meines Vista Nobos angeht ist jetzt schon ein "bestimmt" geworden.

[LoD14]

Zitat

Du hast doch auch eine XBOX360 und keine Atari7800 Konsole? wink.gif
Win7 ist sehr interessant und eine normale OS Weiterentwicklung, und keine Neuentwicklung was manche XP User denken. Es setzt auf Vista/Server2008 auf und optimiert es nunmal. War doch bei XP nicht anders, nur dass Viele kein Win2000, sondern Win98/ME hatten (wegen dem Preis).

genau das ist der grund. mein PC steht eigentlich momentan nur rum zum surfen, chatten und word. jetzt ist wieder ein projekt am starten also bald auch eclipse und netbeans. warum sollte ich da umsteigen? mein vista läuft und alles was ich brauche läuft. bevor ich jetzt wieder anfang rumzubrasseln und in schwierigkeiten renn mit 7, bleib ich lieber bei vista. warum sollte ich da geld ausgeben für? wofür brauch ich es? zum spielen? dafür hab ich die 360. wenn ich vista nicht geschenkt bekommen hätte würde ich nichtmal vista einsetzen. ein umstieg ist für mich zu riskant, dass ich über ein paar tage ohne rechner dastehe und das will ich mir momentan nicht leisten und kanns mir zeitlich auch nicht leisten. die 7 beta läuft auf der alten kiste in der ecke, da kommt aber wieder 2k3 drauf, sobald die zu ende ist und 7 ist erstmal gegessen für mich. vll wenn MS für die betatester nen key rausgibt wie bei vista stell ich die kiste um und teste erstmal paar monate ob alles in meiner umgebung funzt. aber solange es zb keinen funzenden stabilen cisco vpn gibt für 7 - keine chance. was nützt mir ein BS, auf dem ich keinen zugriff auf meine wichtigen resourcen hab? in etwa soviel wie betonklotz am fuß bei schwimmen.

im übrigen zwar keinen Atari 7800 dafür aber diverse andere konsolen aus der zeit, auf denen ich immer noch spiele

Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 13. Januar 2009 - 09:51

[Bullayer]

Solange XP stabil läuft gibts keinen Grund für mich auf Win 7 umzusatteln

[groepaz]

Tach, ich bin der Neue!

Ich selber habe Win 7 noch nicht probiert. Aber meine Kollegen sind begeistert, und das kommt nicht gerade häufig vor.
Da ich meine lahme Krücke eh mal austauschen sollte, (zu langsam, zu kleine HDD...) wäre das ein Anlass, die Final abzuwarten und dann einen neuen Rechner gleich mit Win 7 zu ordern.
Ebenfalls wird das Office 2007 drauf sein.

Ich denke immer, wenn man zu lange an dem "alten" Zeug haftet, wird der Sprung zum Aktuellen immer noch größer.

Mal sehen, wie das Jahr weiter verläuft und wenn´s dann endgültig kommt!

[sponch]

Zitat (LoD14: 13.01.2009, 11:35)

solange es zb keinen funzenden stabilen cisco vpn gibt für 7 - keine chance. was nützt mir ein BS, auf dem ich keinen zugriff auf meine wichtigen resourcen hab? in etwa soviel wie betonklotz am fuß bei schwimmen.

Leg einmalig 100€ hin und nimm' den NCP VPN Client- ist dazu auch gleich wesentlich besser als der schäbige Cisco...

Zitat (LoD14: 13.01.2009, 11:35)

im übrigen zwar keinen Atari 7800 dafür aber diverse andere konsolen aus der zeit, auf denen ich immer noch spiele.

Abi 2006? Bist du so oft sitzen geblieben oder wie kommt es, dass es Konsolen aus der Zeit gibt, die du NOCH IMMER spielst ? sorry musste jetzt sein..

Dieser Beitrag wurde von sponch bearbeitet: 11. Februar 2009 - 16:11

[tommy266]

Hallo, das Umsteigen von einem BS auf das andere ist immer leichter daher gesagt als getan.
In drei Jahren geht dann das gleiche Prozedere wieder los?
Ich bin der Meinung, dass man hier nicht schlüssig ja oder nein sagen kann. Die Umfrage hätte dementsprechend auch mit :".... würdest du...." beginnen müssen. Es kommt darauf an, welche Version man sich leisten kann. Weil es gibt auch einen ganzen haufen User, welche nicht unendlich in die Tasche können, aber trotzdem auf ein stabil laufendes und Ihren Anforderungen gerecht werdendes BS angewiesen sind. Da sind doch die XP-Prof-User erst einmal ganz oben, weil die alles haben was man braucht.
Ich selbst nutze momentan die VISTA Ultimate 32 und das schon knapp zwei Jahre und kann nicht meckern. Falls es sich einmal ergibt und ich mir ein Komplettsystem kaufe, was noch nie der Fall war seit 1989, könnte ich mich auch für die 7 entscheiden. Aber alle paar Jahre richtig Geld für eine neue MS Version ausgeben kommt bestimmt bei mir nicht in die Tüte.
Thomas

[xerex.exe]

werde auch ... selbst auf meiner smette läufts prima

[Computerfan]

Ich werde auf keinen Fall denselben Fehler begehen, wie mit dem seinerzeitigen Umstieg auf Vista. Jetzt
nach zwei Jahren ist es soweit, daß ich Vista wieder durch XP ersetzt habe.
Die Windows 7 Beta läuft zwar stabiler als Vista mit SP1 aber inzwischen merke ich aber viele Bugs
und Inkompatibilitäten. Microsoft muß da noch eine ganze Menge tun.

[Spiderman]

Ich warte min. bis SP1, also ca. 2 Jahre, W7 hat noch zu viele Fehler.

Erschreckend finde ich, daß MS nichts dazu lernt, schlecht detaillierte Konzepte sind wieder zu erkennen, daß hat schon bei Vista etliche Milliarden gekostet.

[NullKommaNix]

Klare Frage, klare Anwort: Ja!
Ich bin seit Windows 95 dabei und hatte bis heute 98, 98 SE, ME, NT, 2000, XP, Vista und jetzt 7 (Beta) auf den Rechnern. ME war ein klarer Flop, mit der Weiterentwicklung von Vista zu 7 halte ich das neue Betriebssystem für gelungen. Als "alter Sack" vermisse ich natürlich die so schön übersichtlichen (wenn auch langweiligen) Startmenü-Einstellungen.