Umfrage: Wie Läuft Windows 7 Bei Dir?
#61
geschrieben 11. Januar 2009 - 16:58
Anzeige
#62
geschrieben 11. Januar 2009 - 17:06
Intel Core i7 940 4x 2.93GHz
Asus Rampage II Extreme
4x 2GB Corsair XMS3 DHX DDR1600
ZOTAC GeForce GTX 280 AMP! Edition
5x Samsung HD103UI 1 TB
Samsung SyncMaster T260HD
Vista Ultimate 64
#63
geschrieben 11. Januar 2009 - 17:15
3DMark06 auf meinem Computer:
XP: 8845
Vista: 8433
7: 8260
Dieser Beitrag wurde von expat bearbeitet: 11. Januar 2009 - 17:17
#64
geschrieben 11. Januar 2009 - 17:19
bei mir rennt 7 wie ein Turbo kein Unterschied mehr zu Vista dagegen ist Vista die Beta! Und XP = 95
Dieser Beitrag wurde von BastiNMS bearbeitet: 11. Januar 2009 - 17:20
#65
geschrieben 11. Januar 2009 - 17:24
Zitat (expat: 11.01.2009, 17:15)
Das ist was mir auch die ganze Zeit durch den Kopf geht. Habe mir vorhin das Teil gesaugt und werde es morgen installieren damit ich mitreden kann.
Mal schaun ob ich deinen Eindruck bestetigen kann oder nicht. Also bis denn
#66
geschrieben 11. Januar 2009 - 17:36
#67
geschrieben 11. Januar 2009 - 17:41
#68
geschrieben 11. Januar 2009 - 17:43
Also eher wie ein ausführliches Servicepack für Vista. Als Zusatzupdate sicher ok, aber als Vollpreisversion ist mir auch etwas wenig Inovation dabei. Da die Beta Version Features komplett ist wird auch nicht mehr viel dazukommen. Es wirkt wirklich so, als wenn Vista etwas ausgebessert wurde und allen Skeptikern unter neuem Namen wieder angeboten wird.
Versteht mich nicht falsch, ich will Win 7 keinesfalls schlecht machen. Aber man muss wirklich nicht zwangsläufig zu 7 wechseln, man wird vorerst nicht allzuviel verpassen.
Microsoft wollte doch eigentlich mit 7 einen Schnitt machen und das Kozept komplett umwerfen, Stichwort modularer Kernel und von Grund auf neu entwickeltes Interface? Das ist 7 dann tatsächlich nicht.
Dieser Beitrag wurde von Sala bearbeitet: 11. Januar 2009 - 17:43
#69
geschrieben 11. Januar 2009 - 17:46
Dieser Beitrag wurde von expat bearbeitet: 11. Januar 2009 - 17:46
#70
geschrieben 11. Januar 2009 - 18:27
#71
geschrieben 11. Januar 2009 - 18:35
probleme gabs bei einigen treibern und dem mob.devicecenter.. allerdings schuf hier eine neuinstallation der treiber bzw programme abhilfe.
die speicherverwatung und die performance sind einfach der hammer. bootzeit und startverhalten von programmen haben sich erheblich verbessert.
ps: quantensprung ist die kleinstmögliche fortbewegung ... nich wie fr. merkel anfangen
Dieser Beitrag wurde von lab bearbeitet: 11. Januar 2009 - 18:36
#72
geschrieben 11. Januar 2009 - 18:52
#73
geschrieben 11. Januar 2009 - 19:13
Läuft bislang Super, habe es auf meinem Notebook installiert. Allerdings dürften die Treiber problematisch werden, da es von acer bislang noch keine für x64 gibt für mein Notebook. Aber mal gucken wie es sich die Tage mit arbeitet. Auch vermisse ich das Dreamscene schon. Ansonsten läuft es bestens. Und es rennt wie Sau...
#74
geschrieben 11. Januar 2009 - 19:53
mfg.Lukas
Dieser Beitrag wurde von Lukas44 bearbeitet: 11. Januar 2009 - 19:55
#75
geschrieben 11. Januar 2009 - 20:11