Side-by-side-konfiguration Ungültig
#1
geschrieben 01. Januar 2009 - 15:58
Nun will ich ATI treiber installieren und bekomme folgende fehlermeldung:
Diese Anwendung konnte nicht gestartet werden, da die Side-by-Side-Konfiguration ungültig ist. Weitere Informationen finden Sie im Anwendungsereignisprotokoll.
Wie krieg ich das weg?
Anzeige
#2 _MagicAndre1981_
geschrieben 01. Januar 2009 - 16:03
#3
geschrieben 01. Januar 2009 - 16:04
#4 _MagicAndre1981_
geschrieben 01. Januar 2009 - 16:08

#5
geschrieben 01. Januar 2009 - 16:13
Fehler beim Generieren des Aktivierungskontextes für "C:\Users\Hemme\Desktop\Setup.exe". Die abhängige Assemblierung "Microsoft.VC80.MFC,processorArchitecture="x86",publicKeyToken="1fc8b3b9a1e18e3b",type="win32",version="8.0.50608.0"" konnte nicht gefunden werden. Verwenden Sie für eine detaillierte Diagnose das Programm "sxstrace.exe".
#6 _MagicAndre1981_
geschrieben 01. Januar 2009 - 16:24
#7
geschrieben 01. Januar 2009 - 16:37
ich komme bis zum ladebalken und wenn der durch ist passiert nix mehr =/
#8 _MagicAndre1981_
geschrieben 01. Januar 2009 - 16:44
#9
geschrieben 01. Januar 2009 - 16:50
es gibt ja auch keine fehlermeldung. msiexec ist immernoch im taskmanager aktiv aber die installation wird nicht beendet es passiert einfach nichts....
wieso soll ich eigtl 2005 nehmen ich habe gesehn es gibt auch eine 2008er version?
#10
geschrieben 01. Januar 2009 - 16:58
Welchen ATI Treiber versuchst Du zu installieren? Der Pfad ist da auch ein wenig komisch.
Hast Du mal den Treiber probiert: ATI Catalyst™ 8.12 Display Driver for Windows Vista (64 bit)
Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 01. Januar 2009 - 16:59
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#11 _MagicAndre1981_
geschrieben 01. Januar 2009 - 16:58
#12
geschrieben 01. Januar 2009 - 17:01
ich hab nix geändert.
vista installiert > chipsatztreiber >soundtreiber > lantreiber
dann wollte ich halt den ati treiber installieren und dann diese fehlermeldung
#13 _MagicAndre1981_
geschrieben 01. Januar 2009 - 17:02
#14
geschrieben 01. Januar 2009 - 17:06
ist die version die ich versucht habe zu installieren vllt nicht 64bit kompatibel?
#15 _MagicAndre1981_
geschrieben 01. Januar 2009 - 17:24