[Computer]

Zitat (The Grim Reaper: 29.12.2008, 22:39)

Laut Intel Spezifikationen wohl 5000Mbit/sec.

Na da wollen wir mal hoffen, dass nicht irgendwo anders im System ein Flaschenhals sitzt, der die Datenübertragung wieder ausbremst.

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 29. Dezember 2008 - 23:13

[windowsbetatest]

Hallo,

kurz und knapp ja.

Es ist doch so wie immer, es gibt ein neues Windows und bis zum Launch ist es gut, danach ist wieder der Vorgänger besser.

War so bei 95->98 , NT -> 2000, 98->XP , XP->Vista

(Ich bin Vista Nutzer der ersten Stunde und werde auch Windows 7 gleich von Anfang an nutzen.)

Windows 7 wird einen sehr ähnlichen Kernel zu Vista haben und soll kompatibel sein, ergo kann es nicht viel schneller werden (außer durch neure Hardware und mehr RAM)

mfg

[DJ_Simon]

Ich würde zu Vista greifen wenn ich ein Betriebsystem bräuchte. Ich weiß nicht wie Windows 7 wird aber ich weiß wie Vista ist und kenne die Vorteile und Nachteile von Vista.
Im schlimmsten Fall könnte es sein das Windows 7 aufgrund irgendwelcher Fehler verschoben wird und man dann umsonst ein Jahr lang gewartet hat.
Siehe Longhorn und Code Reset. (OK da hat MS ein bisschen zu viel experiementiert)

Zitat

Naja das Vista Upgrade Programm war meiner Meinung nach voll fürn Arsc*. Nix mit Gratis. Da hieß es dann beim Note meiner Schwester, dass man 30€ hätte zahlen müssen, um von XP Home auf Home Premium zu wechseln.

Eigentlich war alles "einbandfrei" klar:
XP Home = Vista Home Basic = 0€ aufpreis
XP MCE = Vista Home Premium = 0€ aufpreis
XP Pro = Vista Buisness = 0€ aufpreis

wollte man also ein bessere Vista Version als XP Version musste man halt einen aufpreis zahlen. In deinem Fall 30€.

[nobody is perfect]

ich mußte damals auch 20 € für das Upgrade von XP zu Vista Home Premium bezahlen,waren den halt die Verpackungs und Versandgebühren

es wird mit Sicherheit auch nicht anders laufen wie zum Wechsel von Vista

[Vista NT]

Im näheren Betrachten ist WIndows 7 nur ein getweaktes VIsta. Das sieht man schon daran, dass man mit Windows 7 mit 2 Kernen Startet und in VIsta Standard mäßig nur mit einen Kern startet (Kann man ändern) oder der Energiespar Trick. Die meisten die Windows 7 starten merken einen Performance Unterschied zwischen 7 und VIsta. Das ist aber nur so weil Vista in der Standard Konfiguration auf Ausgeglichen Engestellt ist und 7 schon am anfang auf Höchstleistung und von wegen neuer Kernel! Windows 7 nutzt nur einen verbesserten NT Kernel der auf Minwin Basis verkleinert wurde. Auch Windows 7 hat bereits in der BETA Phase viele kleine Fehler wie die Grafik Performance Schwäche (Sieht man bei aktuellen Titel wie Far Cry 2, GTA IV, etc.). Performance Schube konnte ich bis dato nicht erkennen. Nur einen Langsameren Rechner, Sehr Viele Bluescreens und weniger FPS unter Spielen. Bisher kann ich Vista nur empfehlen.

[Vista NT]

Doch! Klauen . Zwar ist das nur Spaß, aber es ist war .

[DJ_Simon]

Zitat (The Grim Reaper: 30.12.2008, 11:23)

Nö dann wär es noch viel teurer geworden - es gab keine Möglichkeit, unter diese knapp 30€ zu kommen.

Das wunder mich. Ich musste von MCE auf Vista Home Premium nix zahlen und ein Freund von XP Pro auf Buisness auch nix. Ein bekannter wollte von XP Home auf Home Basic upgraden das hat ihn nur 15€ Versandgekostet, hats aber später nicht gemacht.
Bei mir gabs keine Versandkosten. Schon komisch welche preislichen unterschiede es damals gab.

Dieser Beitrag wurde von DJ_Simon bearbeitet: 30. Dezember 2008 - 12:19