Welches Linux
#1
geschrieben 28. Dezember 2008 - 20:33
also ich will mir jetzt im Januar nen neuen Pc zulegen jetzt stellt sich eig. nur noch die frage welches System
Windows oder Linux
habe in Moment Windows xp bin sehr unzufrieden damit
auf www.Golem.de hab ich nen Beitrag über Linux gelesen der mich eig. überzeugt hat
jetzt weis ich nicht welches linux für mich geeignet ist
werden den pc sehr wahrscheinlich nur zum zocken und surfen benutzen also kein Büro pc
Anzeige
#2
geschrieben 28. Dezember 2008 - 20:36
Wenn du Linux erstmal testen willst: Nimm irgendeine Live-CD, zum Beispiel Knoppix, und schau zumindest mal ob du damit klar kommst. Auf der Festplatte wird dabei nichts installiert, nach einem Neustart ist alles beim alten.
#3
geschrieben 28. Dezember 2008 - 21:00
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
#4
geschrieben 28. Dezember 2008 - 21:12
du tust dir echt keinen Gefallen wenn du umsteigst und zocken willst.
#5
geschrieben 28. Dezember 2008 - 21:13
Um Linux machst du in diesem Fall besser einen großen Bogen.
#6 _MCDX_
geschrieben 28. Dezember 2008 - 21:33
Zitat (dabuzze: 28.12.2008, 20:33)
jetzt weis ich nicht welches linux für mich geeignet ist
Link? Den Beitrag möchte ich lesen.
Wird wahrscheinlich nicht viel Sinnvolles drin gestanden sein, sonst wären deine Fragen bereits geklärt gewesen.
Dieser Beitrag wurde von MCDX bearbeitet: 28. Dezember 2008 - 21:34
#7
geschrieben 28. Dezember 2008 - 21:49
Zitat
Gar keins, zumindest wenn deine primären Ziele Windowsgames bleiben/sind
#8
geschrieben 28. Dezember 2008 - 22:14
Zum Thema Spiele. Wer behauptet mit Linux könnte man nicht zocken, hat sich wahrscheinlich noch nie eingehender mit dem Thema beschäftigt. Sicher gibt es Einschränkungen, aber die Beschränken beziehen sich vornehmlich darauf, das eben nicht gerade die neuesten Sachen von EA oder Ubisoft für Linux rauskommen. Finde ich persönlich gar nicht mal so schlimm :-).
Ansonsten kannst du viel Spass mit Linux haben, es gibt Tonnenweise Games.
Ob nun Opensource oder Emulatoren ala SNES, DOS und so.
Und falls du reine Windowsgames spielen willst kannst du dies natürlich auch tun. Da gibts Wine für. Damit kannst du auch aktuelle Spiele laufen lassen. Allerdings geht das nicht immer glatt und mit den ganz neuen Games mit DX 10 gibts, wie schon von anderen erwähnt, Kompatibiltätsprobleme.
Hier mal ein Link zur Wine Kompatiblitätsliste :
http://appdb.winehq.org/
Ansonsten schau mal hier lang, um Thema Spiele :
http://www.holarse-l...ing.de/tags/200
Falls du auch an rumbasteln am Betriebssystem Interesse hast, und eine sehr persönlich gestaltete Oberfläche bevorzugst kannst du dir mal bei Youtube Videos anschauen. Einfach mal Compiz Fusion eingeben.
#9
geschrieben 28. Dezember 2008 - 23:49
Zitat (rezal: 28.12.2008, 22:14)
Bei dem Vorschlag mit Ubuntu bin ich bei dir, aber der Rest ist Quatsch.
Ein Umsteiger will nicht wochenlang fummeln um mal ein blödes Spiel ans laufen zu bekommen (sofern es dann überhaupt läuft).
Wie wäre es denn mit dem Mittelweg: nutze beide Systeme.
Dann hast du auch keinen Zeitdruck, sondern kannst langsam schauen, was geht und was nicht.
So habe ich das auch gemacht, bzw. bin immer noch dabei.
#10
geschrieben 29. Dezember 2008 - 00:05
MCDX sagte:
http://www.golem.de/0812/64213.html
MCDX sagte:
Nicht wirklich, aber man darf sich seine eigene Meinung bilden.
#11
geschrieben 29. Dezember 2008 - 00:06
nur die sache ist das die meisten dann viel öfters windows nutzen und linux bei den meisten dann in vergangenheit gerät
rezal hat in meinen augen recht - solange die spiele nicht topaktuell sind die du zockst kannst du sie zum größenteils zum laufen bringen was aber natürlich etwas schweiß und nerven kosten könnte wenn man etwas länger zum googlen braucht.
also meiner meinung nach solltest du dich noch etwas im internet schlau machen und dann ggf. mal ubuntu, opensuse oder fedora ausprobieren.
#12
geschrieben 29. Dezember 2008 - 00:41
Zocken ist unter Linux sehr wohl möglich, aber hier gilt: Die überwältigende Mehrheit der kommerziellen Spiele ist für Windows geschrieben und läuft unter Linux entweder garnicht, oder nur nach (wenig) Bastelei. Du kannst aber auch auf Windows-Spiele pfeiffen: Es gibt unter Linux einige ansehnliche Spiele. Ego-Shooter-Fans können etwa "Nexuiz" oder "OpenArena" ausprobieren, für Strategiespiele u.Ä. gibts überall gleichwertigen Ersatz. Es gibt zwar Emulatoren*, die Windows-Spiele unter Linux zum Laufen kriegen wollen, aber hier gilt: Je älter oder je bekannter das Spiel ist, desto eher besteht die Chance, dass es auch unter Linux läuft. Wer es hingegen kaum erwarten kann, die neuesten Spielteile in Händen zu halten, sollte Linux als Hauptbetriebssystem eher nicht einsetzen .
@cutE91: Warum denn nicht? Ich nutze auch ein Dualboot-System: Einmal Windows XP als Spiele- und DRM-Kiste, zum Anderen Linux fürs reele Arbeiten und für Netzwerksachen.
Ich empfehle dir wie timmy, dir erstmal ein Dualboot-System zu installieren. Für diesen Zweck ist Ubuntu (die sog. Desktop-Version) sehr gut geeignet, weil es sich unter einem laufendem Windows installieren kann. Das erspart einem Ärger beim Partitionieren, allerdings ist Ubuntu dann einen kleinen Tick langsamer als wenn es auf einer eigenen Partition installiert wäre. Gefällt dir Ubuntu nicht, kannst du es unter Windows im Systemsteuerungs-Menü einfach wieder entfernen (vorsicht, das Gesagte gilt nur für Ubuntu! Unter anderen Linux-Distributoren (Fedora etc.) ist das meines Wissens nicht ohne Weiteres möglich...)
* Jaja, "WINE is not an Emulator"...
#13
geschrieben 29. Dezember 2008 - 00:54
es ist sauteuer , systemfehler werden erst nach paar wochen gelöst (häcker sind leider schneller )
öfters abstürze/ Fehlermeldung die keinen sinn ergeben ........
an zwei Betriebssysteme hab ich auch schon gedacht (auch unter Golem.de zu finden )
wie viel RAM wird für Linux und Vista in einen pc gebraucht denke mal so 6 GB oder ?
Dieser Beitrag wurde von dabuzze bearbeitet: 29. Dezember 2008 - 00:57
#14
geschrieben 29. Dezember 2008 - 01:28
Zitat (dabuzze: 29.12.2008, 00:54)
es ist sauteuer , systemfehler werden erst nach paar wochen gelöst (häcker sind leider schneller )
öfters abstürze/ Fehlermeldung die keinen sinn ergeben ........
ubuntu wurde hier ja schon ein paarmal erwähnt und ich kann es dir auch nur wärmstens empfehlen. habe nach vielen anläufen über die letzten jahre mit ubuntu 8.10 das ideale 'out of the box-linux' für mich gefunden. dann ist die 'noob'-schmach nicht ganz so gross
nur... es schmiert genauso ab und bleibt genauso hängen wie xp. nur bei xp kenn ich meist schnell die ursache und habs dann im griff. bei linux heisst das noch lernen. aber trotzdem: ubuntu ist einfach ein tolles system. auf jeden fall als dual-boot installieren, es lohnt sich.
klawitter
#15
geschrieben 29. Dezember 2008 - 01:36
der wird sich anschaun wenn ich meinen pc habe