[Balder]

Moin. So weit ich weiß, unterstützt Win2k doch bloß Festplatten bis zu einer Größe von 1 TB oder irre ich?
Denn ich wollte mir gerne eine 1.5 TB Festplatte kaufen. Nun ist aber die Frage, wie es sich damit verhalten würde. Sprich müsste ich die Festplatte aufteilen in 2 x 750 GB damit win2k damit umgehen kann?

[TI-User]

Normalerweise nur 137 GB, welches SP hast Du den drauf, dafür gibt es auch einen Patch.

http://support.micro...id=kb;de;305098

[Balder]

SP 4 habe ich drauf.
Ich wollte halt nur vorher nachfragen bevor ich mir die Festplatte kaufe, ob denn Win2k damit umgehen kann.
Mit meiner jetzigen 500 GB Platte welche eingebaut ist, kommt es ja auch klar aber mit 1.5 TB ist die Frage
Wie gesagt mir war so als ob Win2k max. 1 TB bearbeiten kann. Sprich ich müsste dann vermutlich die USB Festplatte aufspalten aber naja vielleicht weiß es wer genauer

[Spiderman]

Sollte laut MS bei NTFS gehen:

In der folgenden Tabelle sind die standardmäßigen Clustergrößen für Windows 2000-Dateisystem-Datenträger beschrieben:

Datenträgergröße	  NTFS-Clustergröße
32 GB - 2 TB			  4 KB

Dieser Beitrag wurde von Spiderman bearbeitet: 21. Dezember 2008 - 14:58

[[U]nixchecker]

Es wäre mir neu, dass es hier eine 1TB Beschränkung gibt, wo es problematisch wird sind >2TB.
Bei XP und älteren 2003 Servern gibts da Probleme.
Siehe:

http://www.microsoft...ge/GPT_FAQ.mspx

Auch unter Linuxbei >2TB musst du hier entweder mit GPT oder LVM arbeiten. Ich hab einen Server in der Arbeit, der via LVM eine 26TB Partition (Raid5) hat:-)


Von daher gehe ich davon aus, dass auch dein 2000 mit der 1.5TB Platte zurechtkommt.

Dieser Beitrag wurde von [U]nixchecker bearbeitet: 21. Dezember 2008 - 15:00

[Balder]

thx na dann gehts ab da kann der weihnachtsmann kommen ^^

[DK2000]

Das Problem an Windows 2000 liegt an der atapi.sys. Falls Du vor hast, Windows 2000 auf der 1.5 TB Platte zu installieren, sollte die Installations CD mind. SP4 integriert haben. Ansonsten wird man über die von TI-User o.g. 137GB Grenze stolpern. Generell hat Windows 2000 mit der aktuallisierten atapi.sys keine Probleme mit Laufwerken >1TB.

Solltest aber vorher noch abklären, ob Dein Board bzw. Dein SATA Controller die Festplatte nutzen kann. Bei einigen Boards/Controllern ist ein BIOS/Firmware Update notwendig, da sie ansonsten bei Festplatten >750GB Probleme machen. Kommt selten vor, passiert aber, meist bei älterer Hardware.

Ansonsten bleibt nur noch zu hoffen, dass Du auch eine Festplatte ohne Firmwarebug bekommst. Herstellungsdatum sollte Dezember 2008 sein. Andernfalls solltest Du sicherheitshalber mit Seagate abklären, ob ein Firmwareupdate benötigt wird.

[st_m]

Von einer Grenze bei 1.0TB habe ich niemals unter irgend einem Betriebssystem was gehört, und das macht physikalisch eigentlich auch keinen Sinn, weil da kein längere Adressierung hinzukommt o.ä.

Die 137GB sind bekannt, das ist die Grenze ohne 48bit-Adressierung.
Win 200 und Win XP in ihrer Ursprünglichen Version können das nicht.
Aber die neuesten Service-Packs unterstützen es (das weiß ich auch von Win2000, obwohl ich das nicht verwende).
Allerdings gibt es folgende Probleme:

-Es gibt nur SATA-1.5TB-Platten. Falls das ein uralter Rechner ist (vermute ich wegen dem Betriebssystem), dann geht es nicht, wenn er nur PATA-Anschlüsse hat.

-Nicht jedes BIOS kann >137GB initialisieren. Allerdings tritt das Problem dann bei jeder Platte >137GB auf, und nicht erst im TB-Bereich.

-Andere Festplattentreiber als der von Microsoft müssen weg oder auch 48bit LBA unterstützen. Das gilt insbesondere für alte Versionen des Intel Matrix Storage Systems. Die neuen könnens natürlich - > herunterladen, falls Sie das verwenden.

-Von einem alten Datenträger ohne die SPs können Sie nicht auf Platten >137GB das System neu installieren, ohne vorher die neuen Treiber oder besser das SP eingebunden zu haben.

[windowsbetatest]

Zitat (Balder: 21.12.2008, 11:51)

Moin. So weit ich weiß, unterstützt Win2k doch bloß Festplatten bis zu einer Größe von 1 TB oder irre ich?
Denn ich wollte mir gerne eine 1.5 TB Festplatte kaufen. Nun ist aber die Frage, wie es sich damit verhalten würde. Sprich müsste ich die Festplatte aufteilen in 2 x 750 GB damit win2k damit umgehen kann?

Das würde nichts bringen bzw. nichts ändern, das Problem von 2000 und vieler Treiber ist die 128 GB (2^28 Byte) Grenze.

Da du eine 500 GB HDD hast, sollten keine Probleme auftreten, die du mit dieser nicht hast.

mfg

[Nugget100]

Zitat (Balder: 21.12.2008, 11:51)

Moin. So weit ich weiß, unterstützt Win2k doch bloß Festplatten bis zu einer Größe von 1 TB oder irre ich?
Denn ich wollte mir gerne eine 1.5 TB Festplatte kaufen. Nun ist aber die Frage, wie es sich damit verhalten würde. Sprich müsste ich die Festplatte aufteilen in 2 x 750 GB damit win2k damit umgehen kann?

Hallo Balder

Das Problem hatte ich ebenfalls mit meinen 1,5 TB Platten auf Raid 1 mit einem neuen Board. Das Problem hab ich so elegant umschiffen können .Es gibt ein Programm namens N-Lite. Erstelle dir damit eine Aktuelle Win2K Cd mit SP4 + allen Patches und Fixes die benötigt werden. Binde die wichtigen Treiber für deine Hardware auch mit ein ( Falls vorhanden auch den Treiber für SATA um die manuelle Installation zu umgehen) .Danach Installiere Win 2K normal mit dieser CD . Mit dieser Version hab ich mittels Raid 5 Controller (3X 1,5TB SATA Platten) Win 2K Workstation zum laufen bringen können. Wenn man will geht vieles und kann sich auch heute noch drüber wundern wie flexibel Win 2k auch heute noch ist !
Bei einem Kollegen mit auch 1.5 TB Platten aber als Raid 1 ging es auch nur weil er sein Board gewecheselt hatte das die großen Festplatten erkannte(Läuft unter Raid 1). Es gibt auch eute noch Boards die die Festplattten über 1TB nicht erkennen können . Mein altes Epox 8KRA2+ Board erkennt auch nur bis 1TB SATA Platten darüber hinaus keine . Beim Kollegen war auch die Aufteilung der Partitionen kein Problem. Eine Partition mit 25 GB für Win2K eine 6Gb für die Auslagerungsdatei
eine 200 GB für Sonstiges und der rest in einer Partition (alle unter NTFS formatiert)

Bei Windows NT 4.0 wird es echt kritisch mit den großen Partitionen.
Da hab ich im Netzwerk passende NAS aufgestellt worrüber die Windows NT PC Systeme drauf zugreifen können. mit dem Zugriff und Verwaltung über die NAS kommen die locker klar damit

Dieser Beitrag wurde von Nugget100 bearbeitet: 17. Mai 2009 - 18:34