Worauf Wartet Ihr Noch Unter Linux?
#1
geschrieben 10. Dezember 2008 - 18:39
rein interessehalber der Thread - vielleicht kommt ja bei der ein oder anderen Sache heraus, dass es sie schon gibt
Dabei soll es egal sein, ob es Hersteller oder Kernelentwickler-Sache ist
- intigrierte WPA/WPA2 Unterstützung
- nur noch ein?Framework? statt gtk und qt
- soetwas wie die Active Directory unter Win Server
-> Distro unabhängige Pakete
- volle Creative unterstützung (mit Crystalizer und allem)
- Sync mit allen Geräten
Vielleicht fällt euch noch etwas ein
Anzeige
#2
geschrieben 10. Dezember 2008 - 18:55
- Aero oder ähnliche Oberfläche wie Windows Vista Aero
- Lifestyle für alle Anwendungen
- Unterstüzung aller Treiber
- Spiele für Linux
Also sonst kann ich nicht klagen
#3
geschrieben 10. Dezember 2008 - 19:27
- Lifestyle für alle Anwendungen << Wasn das ?
- Unterstüzung aller Treiber << Ich würde sagen der Kernel unterstützt mehr out of the box als win
- intigrierte WPA/WPA2 Unterstützung << Iss doch oder ? Zumindest hatte ich hier mit archlinux kein gehampel
- Sync mit allen Geräten << Jop, das wäre was feines !
Ich wünsche mir besseren Hibernate / Suspend support, sonst bin ich mehr als zufrieden
#4
geschrieben 10. Dezember 2008 - 19:35
Zitat (bb83: 10.12.2008, 19:27)
brauchst immer noch die network profiles und wpasupplicant ...
ich würde mir sowas wünschen wie Networkname: x Passkey: x
Fertig.
Kalr ist nicht viel aufwand mit wpasupplicant, wenn er denn läuft
#5
geschrieben 10. Dezember 2008 - 19:36
Zitat (bartii: 10.12.2008, 18:39)
rein interessehalber der Thread - vielleicht kommt ja bei der ein oder anderen Sache heraus, dass es sie schon gibt
Dabei soll es egal sein, ob es Hersteller oder Kernelentwickler-Sache ist
- intigrierte WPA/WPA2 Unterstützung
- nur noch ein?Framework? statt gtk und qt
- soetwas wie die Active Directory unter Win Server
-> Distro unabhängige Pakete
- volle Creative unterstützung (mit Crystalizer und allem)
- Sync mit allen Geräten
Vielleicht fällt euch noch etwas ein
Bis auf WPA/WPA2 weiß ich gar nicht, was das alles ist. Ich glaub dann brauch ich das auch nicht. Ansonsten weiß ich nicht, was mir noch fehlt unter Linux. Ich glaub die meisten Sachen, die Linux nicht gebacken kriegt, liegen an mir als Benutzer.
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
#6
geschrieben 10. Dezember 2008 - 20:17
Zitat
kA habe nur netcfg installiert meine Daten eingetragen und fertig.
Also:
pacman -S netcfg
und dann das Profil erstellt:
CONNECTION="wireless" DESCRIPTION="A simple WPA encrypted wireless connection" INTERFACE=wlan0 SCAN="yes" SECURITY="wpa" ESSID="Wlan" KEY="yeeehaa" #IP="dhcp" IP="static" IFOPTS="192.168.2.51 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.2.255" GATEWAY="192.168.2.1" IWOPTS="wlan0 channel 11" DNS1=192.168.2.1 DNS2=208.67.222.220
Danach ein
netcfg2 homewlan
und fertig, viel einfacher gehts doch nicht ?
#7
geschrieben 10. Dezember 2008 - 20:44
spiele die native unter linux laufen, also ohne wine, cedega
weniger distros, dafür wenige gute!
MfG
#8 _asdofih_
geschrieben 10. Dezember 2008 - 21:23
Zitat
ich würde mir wünschen das Linux etwas Verständlicher aufgebaut wird. Damit meine ich keine Grafischer Oberfläche.
Das Root Verzeichnis betseht aus vielen Ordnern und man weis eigentlich garnicht welcher Ordner für was da ist.
/usr /root /opt /home /etc /boot /bin
Ich wäre froh wenn man das mal abspecken würde.
An sonsten kann ich mir nur dem anschliessen, das man sich mal wür eine Art Paketmanagement entscheidet.
@bb83. Ich finde diesen Artikel ziemlich Dämlich. Darauf nähe einzugehen, wäre hier aber nicht angebracht.
Dieser Beitrag wurde von asdofih bearbeitet: 10. Dezember 2008 - 21:26
#9
geschrieben 10. Dezember 2008 - 21:29
irgendwie konnte ich nie das Notebook runterfahren, weil mir Stundenland die Algorthytmen die Console langflatterten
Danke dir
die DE Wikis unterscheiden sich doch von den EN
Dieser Beitrag wurde von bartii bearbeitet: 10. Dezember 2008 - 21:36
#10 _asdofih_
geschrieben 10. Dezember 2008 - 21:32
- Aero oder ähnliche Oberfläche wie Windows Vista AeroBeryl, Compiz...
- Lifestyle für alle Anwendungen ich weis auch nciht so ganz was das sein soll
- Unterstüzung aller Treiber das hat nichts mit linux zu tun und linux berifft auch keine schuld an dem schlechten Treibersupport der Hersteller
- Spiele für Linux Gibt es viele, da er nciht spezifiziert hat, ist diese Aussgae ungültig.
Dieser Beitrag wurde von asdofih bearbeitet: 10. Dezember 2008 - 21:33
#11
geschrieben 10. Dezember 2008 - 21:32
Ich glaube mit dem Chaos wären wir oft besser bedient (kxxx, verarschter Bürger)
#12
geschrieben 10. Dezember 2008 - 21:34
Ansonsten wär noch was feines, wenn man den ICQ oder MSN oder im allgmeinen Voicechat der einzelnen Chatprotokolle in multimessenger ala pidgin oder Kopete oder so einbinden könnte
(mir is klar, dass das am Protokoll liegt und net an was anderem xD)
lg
#13
geschrieben 10. Dezember 2008 - 21:38
#14
geschrieben 10. Dezember 2008 - 22:17
Zitat
Gibt imho ziemlich genau die Philosophie wieder, die hinter "Linux" steht
Zitat
Nunja, wenn die Spielehersteller sich bemühen würden, dann würde vermutlich
yaourt -S gta4
reichen
#15
geschrieben 10. Dezember 2008 - 22:23