Worauf Wartet Ihr Noch Unter Linux?

Nachrichten zum Thema: Linux

8 Seiten
1
2
3
4
5
6
7
→
Letzte »

Worauf Wartet Ihr Noch Unter Linux?

#1 bartii

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 5.136
Beigetreten: 02. August 05
Reputation: 1
Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Dezember 2008 - 18:39

Hallo,

rein interessehalber der Thread - vielleicht kommt ja bei der ein oder anderen Sache heraus, dass es sie schon gibt :blush:

Dabei soll es egal sein, ob es Hersteller oder Kernelentwickler-Sache ist

- intigrierte WPA/WPA2 Unterstützung
- nur noch ein?Framework? statt gtk und qt
- soetwas wie die Active Directory unter Win Server
-> Distro unabhängige Pakete
- volle Creative unterstützung (mit Crystalizer und allem)
- Sync mit allen Geräten

Vielleicht fällt euch noch etwas ein

Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#2 Vista NT

Alter Hase

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 359
Beigetreten: 20. Oktober 08
Reputation: 0
Geschlecht:Männlich
Interessen:PC Magazine lesen.

geschrieben 10. Dezember 2008 - 18:55

Also ich warte nur noch auf folgendes:

- Aero oder ähnliche Oberfläche wie Windows Vista Aero
- Lifestyle für alle Anwendungen
- Unterstüzung aller Treiber
- Spiele für Linux

Also sonst kann ich nicht klagen :blush:

Man kann es anklicken ;)

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#3 bb83

WF-Guru

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 1.604
Beigetreten: 30. August 05
Reputation: 24
Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Dezember 2008 - 19:27

- Aero oder ähnliche Oberfläche wie Windows Vista Aero <<< Compiz ?
- Lifestyle für alle Anwendungen << Wasn das ?
- Unterstüzung aller Treiber << Ich würde sagen der Kernel unterstützt mehr out of the box als win

- intigrierte WPA/WPA2 Unterstützung << Iss doch oder ? Zumindest hatte ich hier mit archlinux kein gehampel

- Sync mit allen Geräten << Jop, das wäre was feines !

Ich wünsche mir besseren Hibernate / Suspend support, sonst bin ich mehr als zufrieden

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#4 bartii

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 5.136
Beigetreten: 02. August 05
Reputation: 1
Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Dezember 2008 - 19:35

Zitat (bb83: 10.12.2008, 19:27)

- intigrierte WPA/WPA2 Unterstützung << Iss doch oder ? Zumindest hatte ich hier mit archlinux kein gehampel

brauchst immer noch die network profiles und wpasupplicant ...

ich würde mir sowas wünschen wie Networkname: x Passkey: x
Fertig.

Kalr ist nicht viel aufwand mit wpasupplicant, wenn er denn läuft

Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#5 Gitarremann

Lebendes Lexikon

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 3.221
Beigetreten: 04. Juni 06
Reputation: 3
Geschlecht:Männlich
Wohnort:Trebnitz

geschrieben 10. Dezember 2008 - 19:36

Zitat (bartii: 10.12.2008, 18:39)

Hallo,

rein interessehalber der Thread - vielleicht kommt ja bei der ein oder anderen Sache heraus, dass es sie schon gibt :blush:

Bis auf WPA/WPA2 weiß ich gar nicht, was das alles ist. Ich glaub dann brauch ich das auch nicht. Ansonsten weiß ich nicht, was mir noch fehlt unter Linux. Ich glaub die meisten Sachen, die Linux nicht gebacken kriegt, liegen an mir als Benutzer.

Der Pessimist sagt: "Das Glas ist halb leer,"
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#6 bb83

WF-Guru

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 1.604
Beigetreten: 30. August 05
Reputation: 24
Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Dezember 2008 - 20:17

Zitat

brauchst immer noch die network profiles und wpasupplicant ...

kA habe nur netcfg installiert meine Daten eingetragen und fertig.

Also:
pacman -S netcfg

und dann das Profil erstellt:

CONNECTION="wireless"
DESCRIPTION="A simple WPA encrypted wireless connection"
INTERFACE=wlan0
SCAN="yes"
SECURITY="wpa"
ESSID="Wlan"
KEY="yeeehaa"
#IP="dhcp"
IP="static"
IFOPTS="192.168.2.51 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.2.255"
GATEWAY="192.168.2.1"

IWOPTS="wlan0 channel 11"
DNS1=192.168.2.1
DNS2=208.67.222.220

Danach ein
netcfg2 homewlan

und fertig, viel einfacher gehts doch nicht ?

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#7 blaha

Berater

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 175
Beigetreten: 08. Dezember 08
Reputation: 0
Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Dezember 2008 - 20:44

Guten Tag

spiele die native unter linux laufen, also ohne wine, cedega
weniger distros, dafür wenige gute!

MfG

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#8 _asdofih_

Gruppe: Gäste

geschrieben 10. Dezember 2008 - 21:23

Zitat

Einfache Antwort: Das sich Linux wie Windows verhällt.

Ist ein Kommentar den man einfach ignorieren sollte.

ich würde mir wünschen das Linux etwas Verständlicher aufgebaut wird. Damit meine ich keine Grafischer Oberfläche.
Das Root Verzeichnis betseht aus vielen Ordnern und man weis eigentlich garnicht welcher Ordner für was da ist.

/usr /root /opt /home /etc /boot /bin

Ich wäre froh wenn man das mal abspecken würde.

An sonsten kann ich mir nur dem anschliessen, das man sich mal wür eine Art Paketmanagement entscheidet.

@bb83. Ich finde diesen Artikel ziemlich Dämlich. Darauf nähe einzugehen, wäre hier aber nicht angebracht.

Dieser Beitrag wurde von asdofih bearbeitet: 10. Dezember 2008 - 21:26

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#9 bartii

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 5.136
Beigetreten: 02. August 05
Reputation: 1
Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Dezember 2008 - 21:29

Gut mein Fehler...
irgendwie konnte ich nie das Notebook runterfahren, weil mir Stundenland die Algorthytmen die Console langflatterten

Danke dir

die DE Wikis unterscheiden sich doch von den EN

Dieser Beitrag wurde von bartii bearbeitet: 10. Dezember 2008 - 21:36

Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#10 _asdofih_

Gruppe: Gäste

geschrieben 10. Dezember 2008 - 21:32

@DT: Was er möchte, gibt es schon längst
- Aero oder ähnliche Oberfläche wie Windows Vista AeroBeryl, Compiz...
- Lifestyle für alle Anwendungen ich weis auch nciht so ganz was das sein soll
- Unterstüzung aller Treiber das hat nichts mit linux zu tun und linux berifft auch keine schuld an dem schlechten Treibersupport der Hersteller
- Spiele für Linux Gibt es viele, da er nciht spezifiziert hat, ist diese Aussgae ungültig.

Dieser Beitrag wurde von asdofih bearbeitet: 10. Dezember 2008 - 21:33

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#11 kxxx

alter Sack

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 1.036
Beigetreten: 10. Dezember 03
Reputation: 31
Geschlecht:Männlich
Wohnort:Elsenfeld

geschrieben 10. Dezember 2008 - 21:32

Ich warte darauf, das Ubuntu endlich aufhört, seine Pakete als .deb Pakete zu bezeichnen, obwohl man sich damit seine Debian install zerstört.

Der Staat ist eine Notordnung gegen das Chaos (Gustav Heinemann, ehemaliger Bundespräsident)

Ich glaube mit dem Chaos wären wir oft besser bedient (kxxx, verarschter Bürger)

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#12 Thomynator

WF-Fetischist

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 2.452
Beigetreten: 20. Februar 08
Reputation: 36
Geschlecht:Männlich
Wohnort:Traunreut

geschrieben 10. Dezember 2008 - 21:34

ich warte eigentlich nur noch darauf, dass Linux ganz einfach paar mehr Games laufen und die Unterstützung für neue Sachen (alá NFSUC) nicht ganz so lange auf sich warten lässt.

Ansonsten wär noch was feines, wenn man den ICQ oder MSN oder im allgmeinen Voicechat der einzelnen Chatprotokolle in multimessenger ala pidgin oder Kopete oder so einbinden könnte :imao: