[Justan]

Hallo zusammen!

Ich möchte eigentlich nur mal wissen, warum Vista den Video-RAM so hoch angibt.

Ich habe eine HD 4850 von ATi und die verfügt normalerweise nur über 512MiB. Wenn ich aber ins DXDIAG schaue, zeigt es mir dort 1786MiB an!

Ich denke nicht das dies ein "Bug" ist, aber was veranlasst Vista dazu den eigentlichen Wert von 512MiB quasi mit 3.5 zu multiplizieren?

Ich hoffe, das kann mir einer von Euch erklären.

Danke.

[christi1992]

vielleicht klaut dir die grafikkarte den arbeitspeicher.

[Justan]

Naja, diesen Gedanken hatte ich auch schon, kann aber eigentlich nicht sein weil 1.) habe ich keine dieser "Turbo-Cache" (oder wie die bei ATi heissen) Dinger habe und 2.) der Arbeitsspeicher wird ja auch korrekt angegeben.

Was zeigt denn DXDIAG bei Euch an? Müsste doch eigentlich auch so exorbitant hoch sein, der Video-RAM...

[christi1992]

Zitat (Justan: 06.12.2008, 19:56)

Naja, diesen Gedanken hatte ich auch schon, kann aber eigentlich nicht sein weil 1.) habe ich keine dieser "Turbo-Cache" (oder wie die bei ATi heissen) Dinger habe und 2.) der Arbeitsspeicher wird ja auch korrekt angegeben.

Was zeigt denn DXDIAG bei Euch an? Müsste doch eigentlich auch so exorbitant hoch sein, der Video-RAM...

das der arbeitspeicher korrekt angezeigt wird, heißt nicht das er genutzt wird. mein vista laptop hat auch nur 512 mb ram (ja ich weiß ) genutzt werden aber nur 502 mb ram. es werden aber 512 mb ram angezeigt.
Der rest geht bestimmt auf die grafikkarte

Dieser Beitrag wurde von Vistakenner1992 bearbeitet: 06. Dezember 2008 - 19:39

[Justan]

OK, dann ist die Anzeige wohl "verbuggt".

Aber warum sollte die Grafikkarte das in meinem Fall tun? Die hat doch nur ihren eigenen V-RAM zu Verfügung! Nee nee, das ist ein "feature" von Vista Unter XP ist das ja auch nicht so...

Liegt das eventuell irgendwie mit daran, dass ich 3072 MiB habe? Wegen der Adressierung. Aber warum sollte Vista dann den RAM der Graka "erhöhen"?

Ist ja eigentlich auch nicht schlimm, funktioniert ja alles prima. Ich wollte halt nur mal wissen WARUM das so ist.

Hab übrigens gerade im Task-Manager unter Leistung gesehen, dass im Feld "Physikalischer Speicher" bei "Insgesamt" 3070, "im Cache" 2222 und 20 "Frei" steht.

Nutzt Vista also nur diese 2240 MiB (2222 + 20)?

[DK2000]

Ein Bug ist es nicht. Die Erklärung findet man in dem Dokument:
Graphics Memory Reporting through WDDM

Dort werden die Begriffe Dedicated Video Memory, System Video Memory und Shared system memory kurz erläutert. Daraus ergibt sich dann auch, warum es zu dieser abweichenden Anzeige in DxDiag bzw. in den Eigenschaften der Grafikkarte kommt.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 06. Dezember 2008 - 23:59

[Justan]

Danke DK2000, genau so was meinte ich!

Jetzt würde mich nur noch interessieren, ob dieser "abgezwackte" Teil des Arbeitsspeichers immer reserviert, also quasi gar nicht nutzbar, ist, oder nur in Extremsituationen Verwendung findet. (Obwohl mir ersteres unwahrscheinlich erscheint.)

Aber mal so nebenbei: Kann man diesen Wert verändern, ohne dass es zu kompliziert wird?