WinFuture-Forum.de: .net Framework 3.5 Bzw. 3.5 Sp1 Für Xp Home Sp1 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows XP
Seite 1 von 1

.net Framework 3.5 Bzw. 3.5 Sp1 Für Xp Home Sp1


#1 Mitglied ist offline   johnydoe 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 04. April 08
  • Reputation: 0

  geschrieben 05. Dezember 2008 - 13:33

.net framework 3.5 bzw. 3.5 sp1 für xp home sp1

hallo,

ich möchte .net framework 3.5 bzw. 3.5 sp1 aufspielen.
das problem ist jedoch, bei der .net framework installation
wird das xp service pack 2 vorrausgesetzt.

wenn jedoch das xp sp2 drauf ist, funktionieren leider diverse programme nicht mehr,
für die es keinen support mehr gibt.


nun kam mir der gedanke, anstatt das komplette service pack 2 zu installieren,
genügen möglicherweise wenige einzelne updates (hotfixes, patches), um so die voraussetzung
für eine installation von .net framework 3.5 zu ermöglichen.


1. ist das möglich?
2. was muß genau installiert werden?


gruß
johnydoe
0

Anzeige



#2 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 05. Dezember 2008 - 14:24

nein, das ist nicht möglich. Warum nutzt du noch XP SP1? Dafür gibt es keine Updates mehr!
0

#3 _asdofih_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 05. Dezember 2008 - 14:41

also ich denke nach 4 jahren sollte man genug zeit gehabt haben um sich evtl. nach alternative oder neuerer software umzusehen. das SP1 wird schon seit langem nicht mehr supportet, das ist auch gut so. dem SP2 wird es bald ähnlich ergehen.
0

#4 Mitglied ist offline   sunny2009 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 30
  • Beigetreten: 02. Dezember 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. Dezember 2008 - 15:03

Beitrag anzeigenZitat (MagicAndre1981: 05.12.2008, 14:24)

nein, das ist nicht möglich. Warum nutzt du noch XP SP1? Dafür gibt es keine Updates mehr!


Sehe das genau so und außerdem ist man doch wenn man SP1 aufgespielt hat von vielen Angriffen von außen offen, oder nicht? Da fehlen ja die mit dem SP2 oder SP3 die geschlossenen Patches und Sicherheitslücken oder?
0

#5 Mitglied ist offline   johnydoe 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 04. April 08
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Dezember 2008 - 15:11

in diesem fall sind updates was die sicherheit betrifft, überflüssig.
dieser pc wird stand alone betrieben und wird nur für diverse programme eingesetzt.
die alle einwandfrei und stabil funktionieren mit sp1, nicht jedoch mit sp2 :-(

diverse programme = keine frei erhältlichen programme, sondern speziell für eine firma
geschriebene für meß und regeltechnik.


nun soll eine weitere software auf diesem pc installiert werden, die aber das
.net framework 3.5 voraussetzt ;-)



aber kommen wir zurück zum thema...

1. ist das möglich?
2. was muß genau installiert werden?

Dieser Beitrag wurde von johnydoe bearbeitet: 05. Dezember 2008 - 15:13

0

#6 Mitglied ist offline   karli33 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 374
  • Beigetreten: 16. April 08
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. Dezember 2008 - 16:52

Beitrag anzeigenZitat (MagicAndre1981: 05.12.2008, 14:24)

nein, das ist nicht möglich. ...


Das wurde dir doch hier schon beantwortet!

k..33
0

#7 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 05. Dezember 2008 - 17:24

es würde vllt mit viel Fummellei gehen, aber ob es das Wert ist. Man müsste mit dem ProcessMonitor schauen wie das Setup auf das Sp2 prüft. Wenn es nur die API nimmt, dann könnte man einen Hook programmieren. Du solltest lieber prüfen warum die andere Anwendung seit dem SP2 nicht mehr geht. Es würde vllt schon reichen die DEP abzuschalten
0

#8 Mitglied ist offline   johnydoe 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 04. April 08
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Dezember 2008 - 18:13

nichts ist unmöglich...
es ist immer gut zweimal zu fragen, zwei alleine wissen auch nicht alles ;-)

das sp2 ist doch nichts anderes, als eine sammlung von programmen
die zusammen zur ausführung kommen.
ob man nun diese einzeln oder als gesamtes ausführt, ist das
gleiche ergebnis.

es sollen nicht alle programme zur ausführung kommen, sondern nur jene,
die die grundlage bilden um .net framework zu installieren.
die restlichen programme sind in diesem fall unwichtig.

hätte ja sein können, das schon jemand dieses know-how gesammelt hat :-)
0

#9 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.701
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 05. Dezember 2008 - 19:09

Ein Service Pack ist keine "sammlung von programmen die zusammen zur ausführung kommen". Ein Service Pack ist ein Update für das Betriebssystem, bei dem zahlreiche ältere Dateien durch neuere fehlerfreiere Versionen ersetzt werden und im Falle des Service Pack 2 für XP auch noch ein paar kleinere neue Features hinzukommen. Da das Ganze als Einheit gedacht ist, kann man es auch nur als Einheit installieren, da einfach zu viele Abhängigkeiten unter den einzelnen Dateien bestehen. Eine Teilinstallation führt zu einem inkonsistenten System.

Selbst wenn man das .NET 3.5 Setup überlisten könnte, ist es noch lange nicht gesagt, dass es mit dem SP1 zusammen arbeiten würde. Spätestens wenn Funktionen benötigt werden, welche erst ab dem SP2 zur Verfügung stehen, würde das ganze nicht mehr laufen. Selbst das nakte .NET Framework 2.0 benötigt schon das Service Pack 2.

Und dann bleibt da noch die Anwendung übrig, welche das .NET Framwork 3.5 vorrausetzt. Wenn diese auch das Service Pack 2 vorraussetzt, dann kann man das Vorhaben gleich vergessen. Bis man das System zurechtgefrickelt hat, das kann dauern und ob es dann läuft, ist ungewiss.

Eventuell laufen aber die älteren Anwendungen mit dem Service Pack 3. Oder liegt wirklich nur an der DEP. Müsste man mal genau schauen, woran es liegt.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 05. Dezember 2008 - 19:14

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#10 Mitglied ist offline   johnydoe 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 04. April 08
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Dezember 2008 - 19:25

Beitrag anzeigenZitat (DK2000: 05.12.2008, 19:09)

Ein Service Pack ist keine "sammlung von programmen die zusammen zur ausführung kommen". Ein Service Pack ist ein Update für das Betriebssystem, bei dem zahlreiche ältere Dateien durch neuere fehlerfreiere Versionen ersetzt werden und im Falle des Service Pack 2 für XP auch noch ein paar kleinere neue Features hinzukommen. Da das Ganze als Einheit gedacht ist, kann man es auch nur als Einheit installieren, da einfach zu viele Abhängigkeiten unter den einzelnen Dateien bestehen. Eine Teilinstallation führt zu einem inkonsistenten System.

Selbst wenn man das .NET 3.5 Setup überlisten könnte, ist es noch lange nicht gesagt, dass es mit dem SP1 zusammen arbeiten würde. Spätestens wenn Funktionen benötigt werden, welche erst ab dem SP2 zur Verfügung stehen, würde das ganze nicht mehr laufen. Selbst das nakte .NET Framework 2.0 benötigt schon das Service Pack 2.

Und dann bleibt da noch die Anwendung übrig, welche das .NET Framwork 3.5 vorrausetzt. Wenn diese auch das Service Pack 2 vorraussetzt, dann kann man das Vorhaben gleich vergessen. Bis man das System zurechtgefrickelt hat, das kann dauern und ob es dann läuft, ist ungewiss.

Eventuell laufen aber die älteren Anwendungen mit dem Service Pack 3. Oder liegt wirklich nur an der DEP. Müsste man mal genau schauen, woran es liegt.


genau das meinte ich mit programmsammlung, ob es fachlich nun hotfixes, updates, patches oder sonstwie heißt :-)

das .net framework 2 ist drauf. ohne sp2 ;-)
wenn ich mich richtig erinnere beinhaltet .net 3.5 das .net 2 und .net 3.

Dieser Beitrag wurde von johnydoe bearbeitet: 05. Dezember 2008 - 19:31

0

#11 Mitglied ist offline   TheBrain 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.012
  • Beigetreten: 23. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Dezember 2008 - 02:49

Warum lange rumlabern?
Installiere dir einfach ein 2. WindowsXP (dieses mit SP2 oder sogar SP3) auf dem Rechner parallel zu dem mit WinXP (mit SP1) und der Käse ist gegessen.
Nachteil: Du musst halt immer neu starten und dann das entspr. System auswahlen. Ist also weniger hilfreich wenn du das Prg. zeitgleich mit den anderen an diesem PC benötigst. Ansonsten sehe ich erstmal keinen Ausweg, außer vielleicht: Virtuelle Maschine

Dieser Beitrag wurde von TheBrain bearbeitet: 06. Dezember 2008 - 02:50

0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0