WinFuture-Forum.de: Bester Packer - Besser Als Winrar- Winuha! - WinFuture-Forum.de

Regeln für das News-Forum

Bitte beachte beim Zitieren und Übersetzen von Inhalten folgende Punkte, um das Urheberrecht einzuhalten:

Zitate nur in zulässigem Umfang verwenden – Zitate sind nur für Erläuterungen, Kritik oder Berichterstattung erlaubt.
Keine Sinnveränderung – Der zitierte Text darf nicht verfälscht werden.
Verhältnismäßige Länge – Zitiere nur so viel, wie absolut notwendig ist.
Zitate immer klar kennzeichnen – Zitate müssen in den eigenen Beitrag eingebettet sein ("Zitat einfügen").
Übersetzungen fremder Werke – Übersetzungen geschützter Texte sind nur erlaubt, wenn die Übersetzung eindeutig als solche gekennzeichnet und die Originalquelle genannt wird.

Die Sprache dieses News-Forums ist deutsch. Wer in einer anderen Sprache eine News posten möchte, sollte sich ein Forum suchen, in dem die gewünschte Sprache gesprochen wird.
Verstöße führen zur Löschung des Beitrags.
Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.

4 Seiten
←
1
2
3
4

Neues Thema
Dieses Thema ist geschlossen

Bester Packer - Besser Als Winrar- Winuha! Bester Packer!!!

#46 Systemlord67

Insider

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 208
Beigetreten: 22. Februar 05
Reputation: 0
Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 05. Juli 2005 - 18:58

Naja, WinUha gibts schon eine ganze Weile, den hatte ich auch mal eine Zeit im Test bei mir. Hatte richtig gute Kompressionsraten aufzuweisen, mit eben jenem Nachteil, das das Teil relativ lahm ist.

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#47 Graumagier

Pessimist

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 8.747
Beigetreten: 01. März 04
Reputation: 1
Geschlecht:Männlich
Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 05. Juli 2005 - 18:59

Systemlord67 sagte:

Hatte richtig gute Kompressionsraten aufzuweisen, mit eben jenem Nachteil, das das Teil relativ lahm ist.

Was ja auch irgendwie klar ist

Ist bei 7zip auch nichts anderes.

"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#48 Rika

Ausgebildeter ROFLcopter-Pilot

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 11.505
Beigetreten: 11. Juni 03
Reputation: 2
Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. Juli 2005 - 21:51

Zitat

Also, ich verstehe das ganze Gebrabbel um das Gepacke nicht so recht. Bei den Größen heutiger Festplatten und den DSL Verbindungen sind doch ein paar MB mehr oder weniger nicht das Problem, oder?

1. Es gibt auch noch Modem, ISDN, GSM, GPRS, UMTS usw., die nicht sondernlich große Datenraten haben. Auch existieren Volumentarife.
2. Weniger Daten lesen + Entpacken geht idR schneller als das Lesen unkomprimierter Daten, dito für's Schreiben.

Zitat

Schade, das WinUHA und 7ZIP hat doch kaum einer

Kann man für WinRAR genauso behaupten, schließlich ist es eine Windows-only-Software mit 30-Tage-Testversion. Andererseits kann auch WinRAR 7-Zip entpacken. Die wirkliche Limitierung liegt in Windows XP, das wirklich nur ZIP-Archive entpacken kann - aber nicht mal TAR oder GZIP.

Außerdem gibt's für solche Fälle halt SFX-Archive.

Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 05. Juli 2005 - 21:52

Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild

Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#49 andreasm

WF-Süchtling

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 707
Beigetreten: 19. Juni 05
Reputation: 0
Wohnort:Saarland
Interessen:Elektrotechnik, Elektronik, Programmierung (PHP, MYSQL, Pascal, C++), Energie allgemein, alternative Energiequellen, sonstige Umweltthemen, Digitale Fotografie, Heimwerken, Partys, Fernsehen, .... also von allem etwas :-)