Hilfe
Neues Thema
Antworten
es sind 240 tage und ms selbst bietet alles, was man braucht (WAIK), um ein rollout zu basteln, dass dir die ganze konfigurationsarbeit erspart.
ich sehe server 2008 als probate lösung bis zum erscheinen von 7. iregndwie habe ich nicht recht lust, geld für vista auszugeben, wenn ich weis, dass ich es nur noch 1,5 jahre nutzen werde.
Windows Server 2008 Anstatt Vista Windows Server als Vista alternative!
#16
klawitter 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.409
- Beigetreten: 21. Februar 08
- Reputation: 67
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 22. November 2008 - 17:25
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
Nach oben
#18
zippostar
geschrieben 22. November 2008 - 18:34
240?
Jede Edition von Windows Server 2008 kann ohne Aktivierung installiert und über zunächst 60 Tage getestet werden.
und da stehts auf Original!
Microsoft
Jede Edition von Windows Server 2008 kann ohne Aktivierung installiert und über zunächst 60 Tage getestet werden.
und da stehts auf Original!
Microsoft
Dieser Beitrag wurde von zippostar bearbeitet: 22. November 2008 - 18:35
#19
DK2000
- Gruppe: Administration
- Beiträge: 19.701
- Beigetreten: 19. August 04
- Reputation: 1.436
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Oben auf dem Berg
- Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...
geschrieben 22. November 2008 - 18:38
Und da steht auch noch:
Wenn Sie den ersten Evaluierungs- und Testzeitraum verlängern möchten, klicken Sie hier, und folgen Sie den Anweisungen.
Funktioniert im Übrigen auch mit Vista, nur das hier maximal 120 Tage möglich sind.
Wenn Sie den ersten Evaluierungs- und Testzeitraum verlängern möchten, klicken Sie hier, und folgen Sie den Anweisungen.
Funktioniert im Übrigen auch mit Vista, nur das hier maximal 120 Tage möglich sind.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#20
zippostar
geschrieben 22. November 2008 - 18:45
jup sorry 
#21
tavoc
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.437
- Beigetreten: 22. Juli 04
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 25. November 2008 - 12:29
@klawitter: Welches Antiviren Programm nutzt du auf dem Win2008 Server 64 bit?
your IP is 127.0.0.1 or ::1
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
#22
bb83
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.604
- Beigetreten: 30. August 05
- Reputation: 24
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 02. Dezember 2008 - 18:15
Er nutzt Pc Tool Antivirus. Versagt allerdings spätestens wenn man Terminaldienste oder mehrere Sessions aufmacht....
Ist nicht wirklich zu gebrauchen das dingen
Ist nicht wirklich zu gebrauchen das dingen
#23 _Der dom_
geschrieben 02. Dezember 2008 - 22:41
Ich muss mal meinen Senf, seit mir nicht böse wenn das einigen gegen den Strich geht, loswerden.
Ein Serversystem ist KEINE Workstation. Geschwindigkeitsvorteile ergeben sich NUR aus abgeschalteten Diensten, Rollen & Features.
Der Server 2008 ist schnell, zweifels ohne, ABER und jetzt der Haken, der Server ist und bleibt ein Server, wenn die Dienste die unter Vista aktiviert sind und alles andere wie etwa Designs etc. aktiviert bzw. installiert werden dann gehen diese Vorteile flöten!
So dann die nächste Frage: Taugliches Anti-Virus System? Ja TEUER, Freeware Varianten haben ihre Probleme mit diversen Rollen und / oder Features.......
Nicht umsonst kostet Zusatzsoftware für einen Server aufgrund der recht milden unterschiede, richtig viel Geld!
Sorry will das keinem Mies machen aber ich hab es auf ner recht guten Maschine getestet und die Leistung war fast identisch mit Vista nach der installation / aktivierung der dienste bzw. rollen / Features
Ein Serversystem ist KEINE Workstation. Geschwindigkeitsvorteile ergeben sich NUR aus abgeschalteten Diensten, Rollen & Features.
Der Server 2008 ist schnell, zweifels ohne, ABER und jetzt der Haken, der Server ist und bleibt ein Server, wenn die Dienste die unter Vista aktiviert sind und alles andere wie etwa Designs etc. aktiviert bzw. installiert werden dann gehen diese Vorteile flöten!
So dann die nächste Frage: Taugliches Anti-Virus System? Ja TEUER, Freeware Varianten haben ihre Probleme mit diversen Rollen und / oder Features.......
Nicht umsonst kostet Zusatzsoftware für einen Server aufgrund der recht milden unterschiede, richtig viel Geld!
Sorry will das keinem Mies machen aber ich hab es auf ner recht guten Maschine getestet und die Leistung war fast identisch mit Vista nach der installation / aktivierung der dienste bzw. rollen / Features
#24
Leshrac
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.540
- Beigetreten: 14. November 05
- Reputation: 140
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Whangaroa (NZ)
geschrieben 02. Dezember 2008 - 23:27
Zitat (Der dom: 03.12.2008, 01:41)
So dann die nächste Frage: Taugliches Anti-Virus System? Ja TEUER, Freeware Varianten haben ihre Probleme mit diversen Rollen und / oder Features.......
ClamWin funktioniert wunderbar, auch auf x64.
Srv 2008 verwende ich hauptsaechlich aus hardwaregruenden, jedoch ist auch der hier schon angesprochene modulare aufbau des systems sehr komfortabel. Moechte darauf auch nicht mehr verzichten, weshalb es auch auf dem laptop zum einsatz kommt, worauf auch ein normales Vista funktionieren wuerde.
#25 _MagicAndre1981_
geschrieben 03. Dezember 2008 - 00:54
Vista ist auch modular, weil Vista und der Server im Kern identisch sind. Du meinst die Installation von Rollen. Nur braucht man als Desktopersatz keine der Serverrollen 
Dieser Beitrag wurde von MagicAndre1981 bearbeitet: 03. Dezember 2008 - 00:55
#26
Leshrac
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.540
- Beigetreten: 14. November 05
- Reputation: 140
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Whangaroa (NZ)
geschrieben 03. Dezember 2008 - 01:38
Nein, ich meine die features, das hier:
Geht unter Vista zwar auch (add&remove features), aber nicht in solch grossem umfang, 22 vs 35.
Geht unter Vista zwar auch (add&remove features), aber nicht in solch grossem umfang, 22 vs 35.
#27
clickme
geschrieben 03. Dezember 2008 - 10:17
Zitat
Ich muss mal meinen Senf, seit mir nicht böse wenn das einigen gegen den Strich geht, loswerden.
Ein Serversystem ist KEINE Workstation. Geschwindigkeitsvorteile ergeben sich NUR aus abgeschalteten Diensten, Rollen & Features.
Der Server 2008 ist schnell, zweifels ohne, ABER und jetzt der Haken, der Server ist und bleibt ein Server, wenn die Dienste die unter Vista aktiviert sind und alles andere wie etwa Designs etc. aktiviert bzw. installiert werden dann gehen diese Vorteile flöten!
So dann die nächste Frage: Taugliches Anti-Virus System? Ja TEUER, Freeware Varianten haben ihre Probleme mit diversen Rollen und / oder Features.......
Nicht umsonst kostet Zusatzsoftware für einen Server aufgrund der recht milden unterschiede, richtig viel Geld!
Sorry will das keinem Mies machen aber ich hab es auf ner recht guten Maschine getestet und die Leistung war fast identisch mit Vista nach der installation / aktivierung der dienste bzw. rollen / Features
Ein Serversystem ist KEINE Workstation. Geschwindigkeitsvorteile ergeben sich NUR aus abgeschalteten Diensten, Rollen & Features.
Der Server 2008 ist schnell, zweifels ohne, ABER und jetzt der Haken, der Server ist und bleibt ein Server, wenn die Dienste die unter Vista aktiviert sind und alles andere wie etwa Designs etc. aktiviert bzw. installiert werden dann gehen diese Vorteile flöten!
So dann die nächste Frage: Taugliches Anti-Virus System? Ja TEUER, Freeware Varianten haben ihre Probleme mit diversen Rollen und / oder Features.......
Nicht umsonst kostet Zusatzsoftware für einen Server aufgrund der recht milden unterschiede, richtig viel Geld!
Sorry will das keinem Mies machen aber ich hab es auf ner recht guten Maschine getestet und die Leistung war fast identisch mit Vista nach der installation / aktivierung der dienste bzw. rollen / Features
1'000'000'000'000'000'000'000'000'000'000% FULL ACK
Außerdem ist der Mehrpreis des Servers im Gegensatz zu einer Vista SB sehr deutlich. Was ein normaler User eigtl nicht ausgeben möchte... Aber Torrent & Co machen es ja möglich... leider.
#28 _MagicAndre1981_
geschrieben 03. Dezember 2008 - 10:50
@Leshrac
das sind aber nur Serverfeatures die man als Normalnutzer eh nicht braucht
das sind aber nur Serverfeatures die man als Normalnutzer eh nicht braucht
#29
clickme
geschrieben 03. Dezember 2008 - 11:27
Falsch. Das sind ganz normale Features. Was du meinst sind die Serverroles.
#30 _MagicAndre1981_
geschrieben 03. Dezember 2008 - 14:16
Ich beziehe mich auf die 22 vs 35 und von den 35 möglichen Features sind die meisten Features nur Serverfeatures und die braucht man als Normalnutzer eines Desktop-PCs nicht.
Die anderen Sachen sind mehr oder minder die gleichen wie bei Vista und somit ist das kein Vorzugsgrund gegenüber Vista
Die anderen Sachen sind mehr oder minder die gleichen wie bei Vista und somit ist das kein Vorzugsgrund gegenüber Vista
- ← Windows Server 2008 Lizensieren
- Windows Server 2008 R2 & Server 2008
- Systemleistungen Auf Programme Umstellen, Problem →
