WinFuture-Forum.de: Nas Selbstbau - Hilfe Und Anregungen Gewünscht - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Nas Selbstbau - Hilfe Und Anregungen Gewünscht

#16 Mitglied ist offline   Peingebrecks 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 113
  • Beigetreten: 18. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 19. November 2008 - 16:19

Hallo Schumi0815,

mein Mini-ITX ist ein Kontron 886LCD-M mit einem L7400 von Intel. Mit arbeiten meine ich ganz normales Office, programmieren, Layouten (2D), Surfen + Inhalte (Flash-Videos max.), Musik, Mail. Keine HQ-Filme oder Video-Bearbeitung.

Selbst besitze ich keine alte Hardware mehr und wollte gleich 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen :D .

Virtualisierung ist kein Problem, läuft super mit 2GB Ram.


Grüße Pein.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Maximus Decimus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 43
  • Beigetreten: 12. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 19. November 2008 - 16:32

problem ist dann aber nur das du keinen NAS hast sondern einen normalen fileserver oder eine workstation mit viel festplattenkapazität
0

#18 Mitglied ist offline   firegate 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 753
  • Beigetreten: 12. April 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 19. November 2008 - 16:32

Ich schreibe einfach mal hier mit rein, da der Threadersteller auch um Anregung gebeten hat.

Ich habe ein ähnliches Projekt vor, allerdings mit (anfangs) wesentlich weniger Speicherplatz und würde das System dann auch gerne als Router/Firewall einsetzen.

Da FreeNAS auf m0n0wall basiert liegt die Frage nahe: Unterstützt FreeNAS diese Funktion von Haus aus?

Wenn nicht: Welche Alternativen wären möglich?

Sollte diese Frage eine längere Diskussion aufwerfen, werde ich einen eigenen Thread eröffnen.


Gruß
firegate


EDIT:
Um mehr Aufmerksamkeit für meine Frage zu erhalten, geht's hier weiter: Suche Router Software Mit Fw Und Nas Funktionalität

Dieser Beitrag wurde von firegate bearbeitet: 21. November 2008 - 11:03

0

#19 Mitglied ist offline   schumi0815 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 482
  • Beigetreten: 20. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 19. November 2008 - 17:27

@Peingebrecks: dann gibts 3 möglichkeiten:
1.(einfacher) ne vm anlegen und mit vmware player unter deinem win abspielen.

2.(resourcen schonender) dein win in vm konvertieren. festplatte formatieren, kleines linux mit nas und vmwareplayer unterstützung einspielen und da dann dein win im vmware player abspielen.

3.(beides virtualisieren) dein win in vm konvertieren. festplatte formatieren, kleines linux einspielen. jetzt vmware server installieren und deine win vm abspielen + nasos vm anlegen. nachteil: du kannst auf beide vms nur ncoh über anderen rechner zugreifen also benötigst du ein clientsystem(pc mit browser). vorteil: des linux mit dem vmware server braucht kein gui mehr also weniger res.
0

#20 Mitglied ist offline   tavoc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.448
  • Beigetreten: 22. Juli 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 19. November 2008 - 18:37

Also ich würde folgendes System vorschlagen:

Mainboard: ASRock K10N78FullHD-hSLI Rev. 3
CPU: AMD 4850e
2gb Ram
NT: Enermax 385 W Pro82
2 Hdds

Diese Kombintation braucht bei mir ca 40 Watt im Idle (nen kollege hat das selbe system, undervoltet und oboard graka abgeschaltet auf 32 W) , und dann kann man noch die CPU undervolten wenn man möchte. @100% CPU braucht das System ca 60 W.

Ich wollte dieses WE nochmal genau nachmessen, aber insgesamt ist das recht stromsparend und man hat genug Leistung für andere Aufgaben (PHP, MySQL, SFTP, mehrere VMs etc..)

gruß

tavoc
your IP is 127.0.0.1 or ::1
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0