[FrAGgi]

Zitat (MagicAndre1981: 13.11.2008, 12:00)

den 8.11 Catalyst gibt es auf CB, den kannst du ja mal testen.

Hab hier einen Test zum Treiber gelesen: http://news.ati-forum.de/index.php/de/test...talyst-811-beta

Bringt ja anscheinend bischen mehr, auch wenn dort nicht mit meiner Grafikkarte getestet wurde. Mal sehen, sobald ich zuhause bin versuche ich mich an dem Treiber. Sollte ich eigentlich den alten Treiber erst immer komplett entfernen und dann den neuen installieren, oder direkt den neuen einfach drüber spielen?

Zitat (X2-3800: 13.11.2008, 12:06)

Also ich habe jetzt mit ATI Hotfix 8.10 treiber eine Gesamtpunktzahl von 17822 3D mark2005 punkten bei normalen einstellungen, nichts ist übertaktet.
CPU hat 15616 punkte angezeigt.
den Catalyst 8.11 habe ich auch schon, aber noch nicht getestet.

So wie du das Ergebnis ja vermutet hast, einen Tick langsamer als mein System.

[X2-3800]

Ja, und das lustige ist: wenn ich jetzt in der Systemsteuerung bei Energieeinstellungen von hohe Leistung auf ausbalanciert gehe habe ich nur noch 13152 3DMark und die CPU zeigt nur noch 13866 punkte an.
Da schlägt voll der Softwarebug zu, 3Dmark kann nichts mit Energiesparfunktionen anfangen.
Kannst das ja auch mal gegentesten.

[FrAGgi]

Zitat (X2-3800: 13.11.2008, 12:22)

Ja, und das lustige ist: wenn ich jetzt in der Systemsteuerung bei Energieeinstellungen von hohe Leistung auf ausbalanciert gehe habe ich nur noch 13152 3DMark und die CPU zeigt nur noch 13866 punkte an.
Da schlägt voll der Softwarebug zu, 3Dmark kann nichts mit Energiesparfunktionen anfangen.
Kannst das ja auch mal gegentesten.

Ok, werde ich mal machen. Sind die Optionen standardmäßig immer auf "ausbalanciert" gesetzt? (Guck da nie nach :-P)

[X2-3800]

Sollten sie eigentlich, da Energiesparen ja grundsätzlich nichts schlechtes ist, aber es gibt eben Software bei der der Prozessor nicht richtig aufdreht obwohl leistung gefordert ist. Meiner Meinung nach ist das nicht nur ein Problem von AMD C&Q sondern auch bei Intel Prozesoren (oder Vista? ), es liegt aber letztendlich an der Software. Bei Crysis kann man das selbe beobachten.

3Dmark 2005
Neuer Messwert 17964 3Dmark2005 Punkte CPU 15985 Punkte mit ATI Catalyst 8.11 Treiber 8.552
Alter Messwert 17822 15660 8.10 Hotfix 8.551
3Dmark 2006
neuer Messwert 14250 3Dmark SM2.0 5189 SM3.0 7545 CPU Score 3577 Cat.8.11 8.552
alter Messwert 14175 3Dmark xxxxx xxxxxxxxx CPU Score 3500 Cat.8.10 Hotfix 5.551

Dieser Beitrag wurde von X2-3800 bearbeitet: 13. November 2008 - 13:48

[FrAGgi]

Zitat (X2-3800: 13.11.2008, 13:17)

Sollten sie eigentlich, da Energiesparen ja grundsätzlich nichts schlechtes ist, aber es gibt eben Software bei der der Prozessor nicht richtig aufdreht obwohl leistung gefordert ist. Meiner Meinung nach ist das nicht nur ein Problem von AMD C&Q sondern auch bei Intel Prozesoren (oder Vista? ), es liegt aber letztendlich an der Software. Bei Crysis kann man das selbe beobachten.

Alles klar, dann werd ich ma schauen ob das bei mir so eingestellt ist und ob es nach der Änderung Mehrleistung gibt. Schön wäre es ja Weiss auch jemand, ob das Asus P5Q mit dem Bios und den Einstellungen AUTO auch die besten Werte für meien Hardware liefert. Hab oft gehört, dass die da im BIOS bischen Mist gebaut haben.