WinFuture-Forum.de: http://www.graphologies.de/ - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
Seite 1 von 1

http://www.graphologies.de/ Deutung der Handschrift


#1 Mitglied ist offline   Hell Warrior 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 205
  • Beigetreten: 11. Mai 02
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Dezember 2002 - 09:53

Hi


Macht mal diese Handschriftdeutung.

klick

Bei mir kam folgendes raus:


Die Deutung der Handschrift brachte folgendes Ergebnis:

Christian ist eher bescheiden und zurückhaltend.
Er vermeidet Auffälligkeit und fühlt sich auch im Hintergrund sehr wohl.

Christian ist eher ein unsteter Typ.
Er ist wechselhaft und manchmal planlos, es fällt ihm nicht leicht, sich anzupassen.

Ab und zu begibt sich Christian in die Gefahr,
Dinge nur deshalb zu tun, um nach aussen etwas darzustellen.

Christian ist ein Gewohnheitsmensch.
Er ist mit einer praktischen Intelligenz ausgestattet,
die ihm erlaubt, rationell zu arbeiten,
und zwar im Privat- wie auch im Berufsleben.
Für ihn ist verbindliches Auftreten und Arbeiten selbstverständlich.

Er ist ein dynamischer, aktiver und aufgeschlossener Mensch.
Er geht mit offenen Armen auf das Leben zu und sieht es
sehr locker und entspannt.
Geiz wird ihm niemals vorgeworfen.
Eher schon ein Hang zur Unbedachtsamkeit und zur Großzügigkeit.

Er ist warmherzig und gemütlich.
Er ist künstlerisch begabt und phantasievoll.
Im großen und ganzen wirkt er eher behäbig,
wenn er aber von einer Sache überzeugt ist, überrascht er
seine Umwelt durch sein überschwengliches und begeisterungsfähiges Auftreten.

Er hat sich und seine Gefühle sehr gut im Griff.
Seine Selbstbeherrschung und Zurückhaltung wird von anderen
auch als persönliche Ablehnung empfunden.

Christian mag es, wenn es etwas formell zugeht.
Kumpelhaftigkeit liegt ihm nicht besonders.
Eine leichte Distanz zum Mitmenschen wird als wichtig angesehen.

Christian ist ein Idealist.
Er hat hochtrabende Pläne,
die er mit viel Selbstbewusstsein durchzusetzen versucht.
Seine impulsive Natur hilft ihm dabei.


Diese Deutung wurde auf den Seiten von www.graphologies.de erstellt.




Die meisten Sachen dort oben stimmen auch. Solltet ihr mal ausprobieren.

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Buddha 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.449
  • Beigetreten: 10. Juli 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen
  • Interessen:%

geschrieben 01. Dezember 2002 - 10:56

hmm....meins:

Die Deutung der Handschrift brachte folgendes Ergebnis:

Eike ist eher bescheiden und zurückhaltend.
Er vermeidet Auffälligkeit und fühlt sich auch im Hintergrund sehr wohl.


Eike ist eher ein unsteter Typ.
Er ist wechselhaft und manchmal planlos, es fällt ihm nicht leicht, sich anzupassen.

Er ist ein dynamischer, aktiver und aufgeschlossener Mensch.
Er geht mit offenen Armen auf das Leben zu und sieht es
sehr locker und entspannt.

Geiz wird ihm niemals vorgeworfen.
Eher schon ein Hang zur Unbedachtsamkeit und zur Großzügigkeit.

Er ist warmherzig und gemütlich.
Er ist künstlerisch begabt und phantasievoll.
Im großen und ganzen wirkt er eher behäbig,
wenn er aber von einer Sache überzeugt ist, überrascht er
seine Umwelt durch sein überschwengliches und begeisterungsfähiges Auftreten.

Er ist aktiv, weltoffen und dynamisch.
Nach außen wirkt er sehr extravertiert und haltlos.
Selbstbeherrschung ist nicht seine Sache.

Eike ist überdurchschnittlich intelligent.
Nüchtern und zweckmäßig bewältigt er seine Aufgaben.
Gefühle haben da oft nichts zu suchen.

Eike mag es, wenn es etwas formell zugeht.
Kumpelhaftigkeit liegt ihm nicht besonders.
Eine leichte Distanz zum Mitmenschen wird als wichtig angesehen.

Er zeichnet sich durch rationales, analytisches Denken aus.

Eike wirkt oft etwas nervös und wenig entspannt.
Wahrscheinlich sind Berufssorgen, eventuell Gewissensbisse der Grund dafür.

Er ist ein Dickkopf. Die Umwelt wird regelmäßig mit
plötzlich auftretenden Widerständen von seiner Seite überrascht.

Eike legt sehr viel Wert darauf, dass er von der Umwelt ernst genommen wird.
Privat- und Berufsleben trennt er sehr stark voneinander.



irgendwie widerspricht sich das fettgeschriebene von einander! aber egal ;)
Ich zeig' dir wo der Ziegenbock seinen Honig hat!

#3 Mitglied ist offline   xylen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.865
  • Beigetreten: 12. März 02
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 01. Dezember 2002 - 11:15

Zitat

Die Deutung der Handschrift brachte folgendes Ergebnis:

Michael ist eher bescheiden und zurückhaltend.
Er vermeidet Auffälligkeit und fühlt sich auch im Hintergrund sehr wohl.

Michael ist eher ein unsteter Typ.
Er ist wechselhaft und manchmal planlos, es fällt ihm nicht leicht, sich anzupassen.

Michael ist ein Gewohnheitsmensch.
Er ist mit einer praktischen Intelligenz ausgestattet,
die ihm erlaubt, rationell zu arbeiten,
und zwar im Privat- wie auch im Berufsleben.
Für ihn ist verbindliches Auftreten und Arbeiten selbstverständlich.

Michael ist eher zaghaft und vorsichtig.
Eventuell drückt sich diese Zaghaftigkeit auch in einer
übertriebenen Sparsamkeit aus.
Für schlechte Zeiten hat er sicher etwas auf der hohen Kante liegen.
[ach ja, warum bin ich dann ständig pleite?]

Er glänzt nicht unbedingt durch ein großes Engagement,
aber wenn er etwas beginnt, ist es bei ihm in den richtigen Händen.
Zuverlässigkeit und Verbindlichkeit gehören zu seinen Stärken.

Er ist warmherzig und gemütlich.
Er ist künstlerisch begabt und phantasievoll.
Im großen und ganzen wirkt er eher behäbig,
wenn er aber von einer Sache überzeugt ist, überrascht er
seine Umwelt durch sein überschwengliches und begeisterungsfähiges Auftreten.
[Hmm...in Kunst ne 5 auf dem Zeugnis und jetzt abgewählt. Stimmt also nicht wirklich *g*]

Er ist aktiv, weltoffen und dynamisch.
Nach außen wirkt er sehr extravertiert und haltlos.
Selbstbeherrschung ist nicht seine Sache.

Michael ist ein sehr gefühlsbestimmter Mensch.
Oft werden Entscheidungen gefühlsmäßig gefällt, obwohl bei
rein rationeller Überlegung eine andere Entscheidung die richtige wäre.

Er ist anspruchsvolles Auftreten gewohnt, das manchmal
von der Umgebung als Wichtigmacherei empfunden wird.

Michael ist überdurchschnittlich intelligent.
Nüchtern und zweckmäßig bewältigt er seine Aufgaben.
Gefühle haben da oft nichts zu suchen.

Michael ist sehr stark um Gerechtigkeit bemüht.
Er versucht stets, sich für andere einzusetzen.

Michael ist ein Idealist.
Er hat hochtrabende Pläne,
die er mit viel Selbstbewusstsein durchzusetzen versucht.
Seine impulsive Natur hilft ihm dabei.

Ihm könnte ein besserer innerlicher Halt gut tun.

Michael legt sehr viel Wert darauf, dass er von der Umwelt ernst genommen wird.
Privat- und Berufsleben trennt er sehr stark voneinander.


Nun ja, irgendwie hat meine Schrift nie wirklicvh irgendwo zugehört. Eigentlich kann man es kaum Schrift nenen ;)

#4 Mitglied ist offline   achilleus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.149
  • Beigetreten: 25. Februar 02
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen

geschrieben 01. Dezember 2002 - 11:16

Andreas ist eher bescheiden und zurückhaltend.
Er vermeidet Auffälligkeit und fühlt sich auch im Hintergrund sehr wohl.

Er ist etwas selbstkritisch und kommt auch ohne die Hilfe anderer ganz gut zurecht.

Andreas ist eher ein unsteter Typ.
Er ist wechselhaft und manchmal planlos, es fällt ihm nicht leicht, sich anzupassen.

Andreas ist bescheiden, zurückhaltend
und oft etwas eigenbrödlerisch und selbstkritisch.

Andreas ist ein Gewohnheitsmensch.
Er ist mit einer praktischen Intelligenz ausgestattet,
die ihm erlaubt, rationell zu arbeiten,
und zwar im Privat- wie auch im Berufsleben.
Für ihn ist verbindliches Auftreten und Arbeiten selbstverständlich.

Er ist durchaus selbstbewusst. Bescheidenheit liegt ihm nicht so sehr.

Andreas ist eher zaghaft und vorsichtig.
Eventuell drückt sich diese Zaghaftigkeit auch in einer
übertriebenen Sparsamkeit aus.
Für schlechte Zeiten hat er sicher etwas auf der hohen Kante liegen.

Er glänzt nicht unbedingt durch ein großes Engagement,
aber wenn er etwas beginnt, ist es bei ihm in den richtigen Händen.
Zuverlässigkeit und Verbindlichkeit gehören zu seinen Stärken.

Er ist warmherzig und gemütlich.
Er ist künstlerisch begabt und phantasievoll.
Im großen und ganzen wirkt er eher behäbig,
wenn er aber von einer Sache überzeugt ist, überrascht er
seine Umwelt durch sein überschwengliches und begeisterungsfähiges Auftreten.

Er ist aktiv, weltoffen und dynamisch.
Nach außen wirkt er sehr extravertiert und haltlos.
Selbstbeherrschung ist nicht seine Sache.

Andreas ist überdurchschnittlich intelligent.
Nüchtern und zweckmäßig bewältigt er seine Aufgaben.
Gefühle haben da oft nichts zu suchen.

Er besitzt sehr viel Elan und Unternehmungsgeist,
allerdings neigt er zu Widersprüchen und Rechthabereien.

Andreas wirkt oft etwas nervös und wenig entspannt.
Wahrscheinlich sind Berufssorgen, eventuell Gewissensbisse der Grund dafür.

Ihm könnte ein besserer innerlicher Halt gut tun.
Heil Herzog Widukind's Stamm !
Als Hirte erlaube mir, zu dienen mein Vater dir, deine Macht reichst du uns durch deine Hand, diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut, gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!

#5 Mitglied ist offline   PaderbornEE 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.386
  • Beigetreten: 27. Januar 02
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Dezember 2002 - 12:04

ist euch daunten nichts aufgefallen:

Zitat

Häufiges Überspringen erhöht die Genauigkeit !


mhh müsste doch anderes herum sein....überspringen erhöt die ungenauigkeit oder?

#6 Mitglied ist offline   xylen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.865
  • Beigetreten: 12. März 02
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 01. Dezember 2002 - 12:07

Zitat (Benedikt Ziegenfuss: Dec 1 2002, 12:04)

ist euch daunten nichts aufgefallen:

Zitat

Häufiges Überspringen erhöht die Genauigkeit !


mhh müsste doch anderes herum sein....überspringen erhöt die ungenauigkeit oder?

Jap, ist genau andersrum. Naja, sind auch nur Menschen. ;)

Jedenfalls stimmt diese Analyse überhaupt nicht mit meiner Wenigkeit überein. <_<

#7 Mitglied ist offline   achilleus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.149
  • Beigetreten: 25. Februar 02
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen

geschrieben 01. Dezember 2002 - 14:03

ahcx ich bin mit meiner Analyse ganz zufrieden ;)
Heil Herzog Widukind's Stamm !
Als Hirte erlaube mir, zu dienen mein Vater dir, deine Macht reichst du uns durch deine Hand, diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut, gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!

#8 Mitglied ist offline   Buddha 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.449
  • Beigetreten: 10. Juli 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen
  • Interessen:%

geschrieben 01. Dezember 2002 - 14:07

allein schon, dass die sachen sich bei meiner analyse widersprechen, find ich einen Grund dafür, dass nicht ernst zu nehmen ;)
generell stimmt fast gar nix mit meiner persönlichkeit überein, bis auf:

Zitat

Eike ist überdurchschnittlich intelligent

Ich zeig' dir wo der Ziegenbock seinen Honig hat!

#9 Mitglied ist offline   xylen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.865
  • Beigetreten: 12. März 02
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 01. Dezember 2002 - 14:11

Zitat (Buddha: Dec 1 2002, 14:07)

allein schon, dass die sachen sich bei meiner analyse widersprechen, find ich einen Grund dafür, dass nicht ernst zu nehmen  ;)
generell stimmt fast gar nix mit meiner persönlichkeit überein, bis auf:

Zitat

Eike ist überdurchschnittlich intelligent

Na ok, dann folgende Aufgabe für dich:

f(x)=2x-1

Gesucht ist die inverse Funktion dazu. Kleiner Tipp: Ja, sie hat eine inverse Funktion.

Viel Spaß! ;)

#10 Mitglied ist offline   Buddha 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.449
  • Beigetreten: 10. Juli 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen
  • Interessen:%

geschrieben 01. Dezember 2002 - 14:46

wennn du mir die antwort auf diese rätsel sagst, dann sag ich dir die lösung deiner aufgabe ;) du bist ja auch überdurchscnittlich intelligent laut der analyse ;)

das rätsel:

Ausgangslage:
1. Es gibt fünf Häuser mit je einer anderen Farbe.
2. In jedem Haus wohnt eine Person einer anderen Nationalität.
3. Jeder Hausbewohner bevorzugt ein bestimmtes Getränk, raucht eine bestimmte Zigarettenmarke und hält ein bestimmtes Haustier.
4. Keine der 5 Personen trinkt das gleiche Getränk, raucht die gleichen Zigaretten oder hält das gleiche Tier wie seine Nachbarn.

Die Frage der Fragen lautet:
Wem gehört der Fisch?

Des Rätsels Lösung kann mit diesen Hinweisen gefunden werden:
Der Brite lebt im roten Haus.
Der Schwede hält einen Hund.
Der Däne trinkt gerne Tee.
Das grüne Haus steht links vom weißen Haus.
Der Besitzer des grünen Hauses trinkt Kaffee.
Die Person, die Pall Mall raucht, hält einen Vogel.
Der Mann, der im mittleren Haus wohnt, trinkt Milch.
Der Besitzer des gelben Hauses raucht Dunhill.
Der Norwege wohnt im ersten Haus.
Der Marlboro-Raucher wohnt neben dem, der eine Katz hält.
Der Mann, der ein Pferd hält, wohnt neben dem, der Dunhill raucht.
Der Winfield-Raucher trinkt gerne Bier.
Der Norweger wohnt neben dem blauen Haus.
Der Deutsche raucht Rothmanns.
Ich zeig' dir wo der Ziegenbock seinen Honig hat!

#11 Mitglied ist offline   xylen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.865
  • Beigetreten: 12. März 02
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 01. Dezember 2002 - 14:54

Ach man, hab jetzt keinen Bock nachzudenken. Ich lern nebenbei für die Bio-Arbeit <_<

#12 Mitglied ist offline   HackZero 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 903
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Dezember 2002 - 15:05

Die Seite ist nicht sehr glaubwürdig:

Oben steht:

Zitat

Der Schreiber ist ein Individualist.
Er ist eher introvertiert mit relativ wenig Kontakt zu anderen Menschen.
Trotzdem kann er sehr spontan werden,
manchmal wirkt er etwas sprunghaft.


Ein bisschen weiter unten:

Zitat

Er ist aktiv, weltoffen und dynamisch.
Nach außen wirkt er sehr extravertiert und haltlos.


Mal davon abgesehen, dass die Beschreibung auch sonst nich so passt ... ;)

#13 Mitglied ist offline   Justus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.072
  • Beigetreten: 12. März 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 01. Dezember 2002 - 18:11

also zu mir passt diese auswertung nicht wirklich:


Die Deutung der Handschrift brachte folgendes Ergebnis:

Waldemar ist eher bescheiden und zurückhaltend.
Er vermeidet Auffälligkeit und fühlt sich auch im Hintergrund sehr wohl.

Waldemar ist eher ein unsteter Typ.
Er ist wechselhaft und manchmal planlos, es fällt ihm nicht leicht, sich anzupassen.

Waldemar ist ein Individualist.
Er ist eher introvertiert mit relativ wenig Kontakt zu anderen Menschen.
Trotzdem kann er sehr spontan werden,
manchmal wirkt er etwas sprunghaft.

Waldemar ist eher zaghaft und vorsichtig.
Eventuell drückt sich diese Zaghaftigkeit auch in einer
übertriebenen Sparsamkeit aus.
Für schlechte Zeiten hat er sicher etwas auf der hohen Kante liegen.

Er glänzt nicht unbedingt durch ein großes Engagement,
aber wenn er etwas beginnt, ist es bei ihm in den richtigen Händen.
Zuverlässigkeit und Verbindlichkeit gehören zu seinen Stärken.

Er ist warmherzig und gemütlich.
Er ist künstlerisch begabt und phantasievoll.
Im großen und ganzen wirkt er eher behäbig,
wenn er aber von einer Sache überzeugt ist, überrascht er
seine Umwelt durch sein überschwengliches und begeisterungsfähiges Auftreten.

Er hat sich und seine Gefühle sehr gut im Griff.
Seine Selbstbeherrschung und Zurückhaltung wird von anderen
auch als persönliche Ablehnung empfunden.

Waldemar ist ein sehr gefühlsbestimmter Mensch.
Oft werden Entscheidungen gefühlsmäßig gefällt, obwohl bei
rein rationeller Überlegung eine andere Entscheidung die richtige wäre.

Waldemar mag es, wenn es etwas formell zugeht.
Kumpelhaftigkeit liegt ihm nicht besonders.
Eine leichte Distanz zum Mitmenschen wird als wichtig angesehen.

Er zeichnet sich durch rationales, analytisches Denken aus.

Er ist ein Dickkopf. Die Umwelt wird regelmäßig mit
plötzlich auftretenden Widerständen von seiner Seite überrascht.

Waldemar legt sehr viel Wert darauf, dass er von der Umwelt ernst genommen wird.
Privat- und Berufsleben trennt er sehr stark voneinander.

#14 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.200
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 06. Dezember 2002 - 08:58

Die Deutung der Handschrift brachte folgendes Ergebnis:

WaldEck ist eher ein unsteter Typ.
Er ist wechselhaft und manchmal planlos, es fällt ihm nicht leicht, sich anzupassen.

WaldEck ist ein Gewohnheitsmensch.
Er ist mit einer praktischen Intelligenz ausgestattet,
die ihm erlaubt, rationell zu arbeiten,
und zwar im Privat- wie auch im Berufsleben.
Für ihn ist verbindliches Auftreten und Arbeiten selbstverständlich.

Er ist ein dynamischer, aktiver und aufgeschlossener Mensch.
Er geht mit offenen Armen auf das Leben zu und sieht es
sehr locker und entspannt.
Geiz wird ihm niemals vorgeworfen.
Eher schon ein Hang zur Unbedachtsamkeit und zur Großzügigkeit.

Er ist warmherzig und gemütlich.
Er ist künstlerisch begabt und phantasievoll.
Im großen und ganzen wirkt er eher behäbig,
wenn er aber von einer Sache überzeugt ist, überrascht er
seine Umwelt durch sein überschwengliches und begeisterungsfähiges Auftreten.

Er ist aktiv, weltoffen und dynamisch.
Nach außen wirkt er sehr extravertiert und haltlos.
Selbstbeherrschung ist nicht seine Sache.

WaldEck ist ein Idealist.
Er hat hochtrabende Pläne,
die er mit viel Selbstbewusstsein durchzusetzen versucht.
Seine impulsive Natur hilft ihm dabei.

WaldEck legt sehr viel Wert darauf, dass er von der Umwelt ernst genommen wird.
Privat- und Berufsleben trennt er sehr stark voneinander.

Hm, dass ich nicht gezig bin, passt nicht. Und dass ich nur mittlere Intelligenz hab auch nich :D Dass ich nen Idealist bin, das stimmt. Aber, dass ich aktiv bin: :D Justus kann mir nur zustimmen.
Doch was solln das heißn: Er geht mit offenen Armen auf das Leben zu und sieht es
sehr locker und entspannt.
Und nen bissel weiter: Selbstbeherrschung ist nicht seine Sache. :rolleyes:
Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0