[Stefan1207]

Ich habe gehört das DX10 doch bald für XP kommt, da sich in den USA sich einige beschwert haben, weil sie nicht auf Vista umsteigen wollen... Stimmt das?

[Hate-Love]

DX10 wird nie offiziell für XP rauskommen, das war nurn projekt von den russen nen "patch" zu bringen damit DX10 funktioniert. Bis jetzt hauts wohl (soviel wie ich erfahren habe) nicht richtig hin.

[renegade2k]

Zitat (Stefan1207: 26.10.2008, 00:10)

Ich habe gehört das DX10 doch bald für XP kommt, da sich in den USA sich einige beschwert haben, weil sie nicht auf Vista umsteigen wollen... Stimmt das?

Nein, das stimmt nicht.
DX10 soll nicht für XP erscheinen, es gibt jedoch einige "Hobby-Programmierer" die DX wohl so angepasst haben sollen, dass es auch unter XP läuft

Dieser Beitrag wurde von renegade2k bearbeitet: 25. Oktober 2008 - 23:16

[DARK-THREAT]

DX10 kann unter XP nie richtig funktionieren, da einige wichtig Komponete fehlen.
Man konnte bissher nicht richtig Graphiken rendern und es wurde somit bewiesen, dass es nicht geht.

Peace.

[DK2000]

Naja, das wirklich überhaupt nicht gehen soll, sei mal dahingestellt. Das generelle Problem sind die Treiber für die Grafikkarten. Diese unterscheiden sich zwischen XP (WDM) und Vista (WDDM). Hier müsste müsste man D3D10 an das WDM Modell von XP anpassen. Wenn man den vollständigen Quellcode zur Verfügung hätte, sähe ich da nicht so das große Problem. Microsoft hat es ja auch geschaft, wenn auch nur über einen kleinen Emulator, D3D9 auf Vista anzupassen. Warum sollte es also nicht auch umgekehrt gehen.

Nur Microsoft hat da wenig Lust ein OS zu unterstützen, was nach deren Sicht eigentlich schon lange zum alten Eisen gehören sollte. Wenn die jetzt offiziell D3D10 unter XP verfügbar machen würden, warum sollte man dann auf Vista umsteigen wollen.

[DARK-THREAT]

Zitat (DK2000: 26.10.2008, 00:42)

Wenn die jetzt offiziell D3D10 unter XP verfügbar machen würden, warum sollte man dann auf Vista umsteigen wollen.

Es gibt ja weitaus mehrere Argumente auf Vista oder spätestens auf 7 umzusteigen.

Peace.

[SunsEt]

welche argumente wären das in meinem fall? ich brauche das OS hauptsächlich zum zocken, surfen, musik hören bzw filme schauen. was genau sollte mich jetzt dazu bewegen auf vista umzusteigen? der einzige punkt wäre das zocken betreffend dx10 unterstützung. und der wäre ja mit funktionierendem dx10 unter xp hinfällig.

falls du vorhast mit dem argument sicherheit zu kontern, ich hatte seit über 5 jahren keine viren, würmer o.ä. mehr. sämtliche nicht benötigten dienste sind deaktiviert. ein fast immer aktuelles backup liegt auf einer anderen festplatte rum.

weiterhin läuft XP auch auf nem duron 1600+ mit 256mb ram noch halbwegs vernünftig. was kann vista denn so tolles bieten als das man in betracht ziehen könnte dafür neue hardware und ne lizenz für teuer geld zu kaufen?

[DARK-THREAT]

Klar, ich empfehle für solche Hardware kein Vista mehr.
Erst ab einer guten Hardware spiele Vista seine Leistung gegenüber XP aus, dass sehe ich an mein System. Meines ist unter Vista schneller als XP (Games, Datenverarbeitung, Programmstarts).
Wie gesagt: gute Hardware -> Vista, betagte Hardware -> XP

Peace.

[SunsEt]

ja gut, dann hätten wir jetzt das thema hardware erledgit, aber du sprachst von mehreren argumenten die für vista sprechen, da hast du jetzt erwähnt das bei dir vista schneller sei als xp, welche argumente sprechen denn noch für vista?